北京交通带学2019MF考研自白

思路不连贯 · 发表于 2019-4-8 14:27

北京交通大学2019MF考研自白

近年来，考研、考公人数激增，除了一部分是真心热爱科研、立志参政为民，其他的更多地是在自我认知的模糊与偏差中选择了一条人云亦云的道路，当然，我也不例外。高校教育体系的沉疴、社会生活成本的高企，或许是这一切的源头。我们对公平、发达的大都市趋之若鹜，却被房价压得不堪重负；我们叶落归根，却难以在人情社会里游刃有余，并为落后的教育、医疗、公共设施黯然神伤。我们就像玻璃窗内的苍蝇，仓惶地到处乱撞，找不到出口。考研，仿佛一支镇定剂，药剂注入我的躯体，睡去，在梦里，我同本我相谈甚欢，我向超我暗送秋波；醒来，我仍旧把梦，装进生活。

我参加过两次考研，走了一些弯路，现写下这篇心得，供学弟、学妹参考。

“三本学生逆袭复旦金专”等类似的帖子，大家或多或少看过。我向来抵触鸡汤，避免喝鸡汤，却也被这一类的经验贴打动过，觉得努点力，复旦似乎触手可及。但别忘了，那些没考上的同学，大都选择缄默。这种经过“筛选”而产生的结果，使我们忽略了许多信息，最终产生“某所学校容**”的错觉。切勿认为你一定会成为那考上的少数，因为成长，就是逐渐承认自己是一个普通人的过程。况且，撰写这一类经验贴的考生，通常避重就轻，美化“奋斗”，隐去“基础”。“三本学生”可能高考时睡过了，少考了一门，抑或是偏科严重，英语二裸考75+，数学直觉高人一等……这不仅仅是某科高你几分，他能够节省大量时间投入在其他科目上。有同学大抵会暗自较劲：我一定要比从前更努力。但“连努力都是一种天赋”、“努力的人并不觉得自己努力”等论调不无道理，20多年的家庭教育、校园教育，已然对我们当前的学习状态造成了深远影响。我个人认为，除非遭遇“被带绿帽”、“一觉醒来胖了20斤”等足以让人崩溃的打击，人是很难改变自己的努力程度的，倘若涉及自身兴趣，则另当别论，但面对枯燥、重复的学习备考，同学们理应三思而后行。再者，努力并非单纯地延长学习时间，陷入毫无意义的自我感动，而是不断改进学习方法、对所学能举一反三。这不是下个决心、制定一份完备的学习计划能够一蹴而就的。在此，我尽可能详细地陈述我的学习情况，让学弟、学妹有个参照，大体领略北京交通大学MF之于你，难度几何，而后选择一所你“踮着脚够得着的学校”，而不是“跳一跳够得着的学校”，更不要保有“报好学校，考不上参加调剂”的危险想法。

我2014年参加湖北省高考，理科，发挥正常，英语115、数学105，总分高当年省控一本线3分。

本科金融学，累计挂科15学分（必修课），险些拿不到学位证，这是我考研的起因（考上研究生可申补学位证），后来学校政策变更，我顺利拿到学位证。

CET4-458，CET6-368，大学期间积极参加各类与学习无关的校园活动，大二有半年沉迷LOL，双休有时候6点起床去网吧包晨，没找过杨永信，玩腻了自然就不玩了。

学习方面，我讨厌背诵，遇到问题愿意多问几个为什么，勉强算求知欲比较强，若数学题计算错误，我会反复算到正确为止，且注重格式，对过程精益求精。

复习日程我参照学校的作息，早8点到晚22点，除此之外不学习，有时候也懒，不想学习，早上起不来晚上睡不着，很正常。中午我通常回寝室午休，每天在图书馆待约9个小时，有效学习时间5~6个小时，其他时间包括但不限于泡茶、神游、看闲书。我一般不带手机或带非智能手机。

去年第一次考研，成绩：政治63、英语二69、数学三106、专业课84，总分322，报考中国农业大学（985）金融专硕，该专业招收30人，约36人进入复试，校线330，我可能排60~100名。当时我参与了调剂，被西北民族大学录取，没去。

今年第二次考研，成绩：政治61、英语二70、数学三139、专业课105，总分375，报考北京交通大学（211）金融专硕，该专业统招41人，共计50人进入复试，最低346，最高420，初试我大概排第17名。

表面上，我的总分提高了53，实则不然：375 -10（做了李林四套卷）-15（数学三难度较去年下降）-21（专业课换成了我擅长的题型）=329。做这个计算，是想提醒二战的同学，你究竟能多大程度地保持学习的热情？即便延续了一战的热情与毅力，面对边际提分递减的政治、英语，存在变数的专业课、数学，以及激增的考研大军，你有多大把握蟾宫折桂？就我而言，第二次考研的刻苦程度只降不升，诚然，我比较贪玩，姑且不论。但我身边的二战研友，大都换了目标院校，有从“人大”到“中南财大”、有从“重大”到“西南政法”、有从苏州大学到宁波大学、有从“华科”到“西南民族”，也有从MF换到较之冷门的国际商务。大家都为“命中率”，做出了妥协。

所以，大家的院校选择要立足于基础及当前的学习状态，相信我，你很难比高三投入、刻苦。

关于专业、院校选择

择校前，首先要清楚考研的目的，并非考上名校、热门专业就一劳永逸了。两到三年的研究生学习，学识的提升是有限的，而学历提升带来的与其说是竞争力，不如说是参与竞争的机会，在众多企业要求“985/211”毕业生的背景下，考上名校的优先级显然高于读所谓“热门”或“高排名”专业。如某某财经、工商大学等所谓专业排名靠前、当地就业如何的“双非”高校，个人不太建议报考。当然，我也不是唯“985/211”者，选择院校须结合你当前的学历情况、职业规划等。藤原文太曾对周杰伦说过：“千万不要有跟人斗的心，不要跟人比较，你要赢的是你自己。”考研，有进步、提升，即可。

专业选择：我高中学理科，厌恶背诵，若跨考理工类，机会成本过高，其他文科专业，背诵量大，故在经管类中选择。首先是“专硕与学硕”的选择：本人95年，年龄偏大，只愿读两年，故选择专业硕士；其次是统考科目396或数学三的选择：只有部分院校统考396，且选择396的多为想考经管类，却不擅长数学的女生，396包含文字题，似乎拉不开差距，而女生考研基数大，通常又很刻苦，竞争激烈，故我选择了数学三。我高考数学105分，高等数学挂过科。数学从来不是我擅长的学科，但通过努力，今年数三考了139，是今年北交MF里的最高分，其中139共计两人。所以大家不要惧怕数学。最后是专业：个人猜测，我国金融“人才”是过饱和的，如果你觉得MF出来很体面、易就业、薪酬高，我希望你慎重，因为你所期待的MF可以带给你的东西，实际上来源于你自身，而非你所学的专业，你大可不必为不存在的事物，冒险选择一个热门专业。另外，与MF类似的有资产评估、国际商务、保险硕士、应用统计，它们的就业面存在重合，若无特别偏好，选择报录比高、专业课简单、阅卷松的即可。

院校选择：第一次考研，我在华南师范大学和云南大学（当时未公布“双一流”名单）等较冷门的211中做选择，后来觉得学得还比较开心、投入，便转念在中国农业大学、中国海洋大学、西北农林科技大学等末流985中做选择。我错误地估计了自己的水平，结果不尽人意。

第二次考研，原本打算继续报考中国农业大学，但专业课的复习一曝十寒，令我开始怀疑自己的选择。就在这时，我听闻北京交通大学扩招至41人（中农约25人），虽已近10月，但仍萌生换学校的念头。除了招生人数的优势，两校在专业课题型上的差异，亦是促使我换学校的重要原因：中农专业课考货币金融学、证券投资学两本书，计算20分，简答70分，论述60分，基本上全是文字题，看似简单、基础，但上120分的屈指可数；反观北交，专业课考货币金融学、公司理财两本书，且公司理财占大头，约100分（每年不固定，同学们可以自己拿真题统计下），其中，判断和选择50分、简答50分、计算50分，文字题较少，对于反感背诵的我，更友善。2018年北交MF录取专业平均分超过120分，今年由于判断、选择难度有所提升，录取专业课在105~115分的居多。今年我虽然只考了105分，但不至于拖后腿。

综上，“理性报考、量力而行”，请谨记这八个字。说句不谦虚的话，一战的我，若不是盲目自信，本可以开开心心读个211。现今，考研人数激增，985MF的考研难度已无法与过去同日而语了。

关于复习计划

我的复习计划参考价值不大，这里粗浅地介绍各科复习要点：

政治：略

英语：英二真题数量少，模拟题质量差，所以一战时，我做过部分英一的真题，我觉得有帮助。英语一的长难句颇多，生单词更是俯拾即是，但出题套路比较固定，有时候读不太懂亦可选对。英二的文章易懂，选项模棱两可的却很多，排除法的使用十分频繁。二战时，我仅考前半个月做了几套真题，背了大作文，相当于裸考，最终70分略微拖后腿。稍有基础的同学若认真复习（作文），80+的功绩指日可待。

数学：数学三内容少，题目套路固定，所以在精神上要“忍耐”，方法上要“重复”，暑假学完，若觉得什么都不会，很正常，不要气馁，重复再重复，一两个月后，你会明显感到进步。

专业课：我使用的参考书：罗斯《公司理财》、米什金《货币金融学》、刘淑莲《公司理财》、黄达精简版《金融学》；辅导资料：“北交431”历年真题、刘淑莲配套习题册。

结合北交431的特点，我谈谈这几本书：

我认为黄达的《金融学》不太重要，我看了三遍：第一遍细读，未做笔记；第二遍用彩笔把我认为会出选择、判断的句子做上记号；第三遍仅看做记号的句子（此法同样适用于刘淑莲的公司理财）。至于主观题，会有网友整理必背简答题，你可以筛选出你认为重要的题目，并将答案做些删减、修改，考前背一背。对于可能出哪些题，你应该且必须有个基本的判断，否则说明复习的不够认真。

刘淑莲的《公司理财》写得挺好，文字精简，直切要害，满眼都是考点。公司理财的简答题我没有参照网友的题库，自己挑出书里的**点，整理并背诵。真题计算的难度这几年都低于配套习题册，掌握（重复）册子上的计算题十分重要。

今年的简答题较为常规，只有大约5分结合时事，计算题与习题册上的大同小异，但选择、判断略偏，内容还是那些内容，句子却不是引自两本官方参考书，具体哪本书，我没有考据。但国内教材基本上脱胎于以上两本国外教材，若熟读，相信你会得心应手。

我10月份才决定换学校，时间不够，罗斯的《公司理财》只看了一遍，米什金的《货币金融学》一直在用，某些章节我看了不下10遍，每次都有新的体会。国外教材易读易懂、内容详实，会告诉你“为什么”，引导你思考。反观国内教材，更像是各种简答题的糅合、堆砌，高高在上，告诉你“是什么”，十分不友好。我个人认为，无论你跨考与否，两本国外教材都会为你搭建最基本的宏微观金融学框架，这利于解答多变的判断、选择，利于在简答题下自圆其说、适当延伸。若想在面试老师前对各类金融学原理信手拈来，两本国外教材亦不可或缺。

介绍完复习要点，大家可能仍旧一头雾水，我建议上知乎，搜索：“数学三”、“英语二”、“考研政治”等关键词，有众多优秀学习计划，大量地看，做做记录，借鉴并根据自己的学习情况适时调整。我当初便是如此，从一无所知到略知一二，再到付诸实践，最终制定一份适合自己的学习计划。

关于复习方式

报班：我没有报班，政治、英语不建议报班，跨考专业课因人而异、因真题特点而异。

视频：数学：一战时看过张宇的数学，概念讲的挺好，我觉得帮助很大，至少没让我恐惧、厌恶数学。另外，视频看一套基础班绰绰有余，全书等资料里的解题方法足够详实，数学重在动笔计算，把草稿当试卷。

英语：未看视频；一位朋友看了“作文写作思路”的视频，说有帮助；另外，切勿通过看视频记单词；政治：未看视频；如果你特别不喜欢政治、不想学的话，可以看一些主流视频；

专业课：未看视频

总之，不要觉得看了视频就是学习，其实就是图一乐。

无论考研结果是喜是悲，“青年应当天真烂漫”，共勉。