19哲学初试复试经验帖

玉溪小生

（6）专业课看书顺序和重难点？
个人建议一科一科的来，比如，先中哲两本——西哲两本——哲学原理一本；第一遍全看，第二遍自行梳理思路+中重难点；第三遍可以开始背诵，背诵以四遍为宜【理解性记忆为佳，莫要死记硬背，因为痛苦且效率低】

玉溪小生

（7）专业课背诵是不是按照考纲就好？重难点怎么处理？
A.考纲得背，但不是只背考纲；但是毋庸置疑，考纲是很重要的，需要按照考纲一条一条地背。当然考纲的重难点也可以根据历年真题出题频率得出结论，比如中哲的重点——孔子，孟子，荀子，老子，庄子，董仲舒，魏晋玄学，张载，儿臣，朱熹，陆九渊，王阳明等。但是是不是其他的就不是重点？不要这样认为——19年出了《易传》的考点：“生生之谓易”的气化流行观，《易传》以前考的很少，但不排除会出这类题自以为的非重点考纲；19年也出了很久没考的二程的“与物同体的理想论”……所以，一切都说不准的。不要侥幸，尽量多背背，至于重点和所谓的非重点，自己留个心时间上有侧重就好，但是建议都背。
B.又比如，初试自己准备的非重点内容，或许会在复试过程中帮到你。比如，西哲里一直没有考过的弗兰西斯·培根，19年的复试笔试就考了他的《新工具》。所以，冥冥中有些事情都是有因有果的。一分耕耘一分收获，此时的付出，终有一天会帮到你。再不济，复习全面了自己也安心不是？毕竟战战兢兢、如临深渊、如履薄冰的感觉是很煎熬的。

玉溪小生

（8）感觉背着忘着，很害怕考试的时候卡壳写不出来怎么办？
这种现象很正常，不用害怕。很多人都有这种担心，这是难免的。我的态度是，担心可以，自己要调节，不要过了。我不相信你好好背了三四遍考纲内容和其他自己补充的还能在考场写不出来。去年我也担心，但是准备充分了之后，进入考场绝对妥妥的笔走如飞。但前提是——你真的用心理解性背诵了，没有只做表面工作。内不自欺，外不欺人。不要做感动自己的形式主义者。

玉溪小生

（9）专业课的答题技巧是什么？
所有的技巧都是建立在娴熟的基础上才能游刃有余，基础不牢，再多技巧也是花拳绣腿。所以前期一定要好好看书，后期一定要好好背书。必要的是考纲资料，一定要有，而且务求详细！
至于技巧，根据师兄师姐的告知以及个人答题的所悟，以下几点仅供参考——
①三段式答题——第一，此学说出自哪里？何人所写？
第二，此学说的具体内容是什么？
第三，此学说的意义/评价/者地位
    ②名词解释：半面B5，字数200-300字左右；
      简答题：一面B5，字数600-800字左右；
      论述题：更长些，字数1300-1600字左右；
③初试考察是否理解这一知识点，而非是否背诵下来这一知识点。因此，如果书面语言没能顺下来，就用自己的话进行理解性回答（这是最后一步路）。当然，能用更专业的语言回答是得分肯定更高的。简答题多答要点，分条作答；论述题必须阐述知识点，写成小论文形式为宜；引用原文要加以串讲和解释，最后下结论；书+考纲资料+真题一起结合背诵，考纲最重要。

玉溪小生

（10）真题如何使用？有没有超纲？
①注意原题重考，原知识点重考，原哲学家重考；注意非重点考察；
②关于超纲：超纲是有的，但大多是一道名词解释。
17年出了亚里士多德的“逻辑学”，不是考纲内容但是考纲哲学家；
17年超纲名词解释《利维坦》，但他是经验论哲学家霍布斯的内容，邓晓芒书中有；
17年考了德尔图良“正因其荒谬，所以我信仰”，非考纲，但他是基督神学的重要哲学家，看书的时候是可以看到的；
18年考了佛教的名词解释“缘起性空”，另有张载的“民胞物与”；
19年超纲了拉美特利的机械自然观观点“人是机器”【名词解释】；
中西哲的论述题一般是大综合回答，自行参考真题理解。
哲学原理的考察比较细，尽量多背，以考纲为主。
怎样考察没有必然的结论，总之准备完全，方可临危不乱，方可真正淡定。没有捷径，没有技巧，脚踏实地复习，结果一般不会太差。

玉溪小生

【注】经验帖很多，每个人的复习方式各有不同，不要强行取用，适合自己的才是最好的。学会做计划，合理安排复习时间。要清楚复习的每个时间段应该到达哪种地步，不要迷迷糊糊的不知所以，懵懵懂懂的似是而非，最后受伤的还是自己。

PS:以上内容，有师兄师姐们的答疑总结，同时也是个人复习期间的所感所悟。非一家之言，仅供参考，各位自行斟酌取舍。寻找适合自己的复习方法。

玉溪小生

顶一顶 顶一顶

来自Android客户端

玉溪小生

顶一顶顶一顶

来自Android客户端

玉溪小生

顶一顶顶一顶

来自Android客户端

玉溪小生

顶一顶顶一顶

来自Android客户端