上交金融

Crush29

发条橙子96 发表于 2019-4-2 20:03
你能不能过线是一回事，它录不录取你是另一回事

恐怖了，那还是算了

来自iPhone客户端

zqc2019

少见多怪……交大复试线年年330，可有几个人考得起？

金融徐汇

我发现有的人说话真的是不过脑子。每年招收多少学生是在你报考前公布的，比如19年收18个，18年收8个，最后扩招为10个，这两年都是330的线，也基本上进复试的都是略高于330，比如今年是331。还扯什么够不够线是一回事，复试又怎么怎么歧视本科了，自己没实力就不要报考。只要你的实力能到招收名额的1.2倍里边，你就能进复试，比如今年是18个，复试进了22个。复试也都是看个人实力，今年复试里刷的四个人里边也有交大本校的。真不知道这些在这瞎扯淡的是在干啥

来自Android客户端

zqc2019

金融徐汇 发表于 2019-4-5 11:38
我发现有的人说话真的是不过脑子。每年招收多少学生是在你报考前公布的，比如19年收18个，18年收8个，最后 ...

老哥，你也说了，去年的名额只有10个，而今年是18个。你觉得复试宽容，实际上是今年名额太多，无人可刷。而且，你自己其实也有本校加成，感觉上可能有偏差。

金融徐汇

zqc2019 发表于 2019-4-5 15:23
另外，交大从来就没有过1.2倍复试的说法。而是每年都把分数线划在三百三四十分左右，再按过线的人数确定 ...

水深风险大正常，对应的风险越大收益越大。复试过程就我看到的，本校的表现不行的也该耍就耍，如果非要说交大是不是歧视非名校的，应该说本科学校好坏本来一定程度上就反映了过去的实力是什么样的。初试绝对公平，复试的英语听力，机考绝对公平，今年面试不幸被刷的四名同学据我了解也确实存在面试表现不好的情况。所以我不知道所谓的水深指的是什么。说到底，每年别管招收多少个，最后录取的都是综合实力最高的那些

来自Android客户端

wonderleaf

今年不是370么

来自Android客户端

金融徐汇

wonderleaf 发表于 2019-4-5 21:46
今年不是370么

那个是高金，不一样的

来自Android客户端

zqc2019

是的。可综合实力的评定其实是很玄学的，对简历有要求先不说，复试的可控性更弱，波动性更大。初试绝对公正，英语听力和机考绝对公正，毕竟都是统一试题。但面试不一样，不同个体的方差很大。对比别的学校，交大常有经管的高分考生被刷掉，复旦和清华却很少有这种情况发生。再加上每年的招生人数和专业课风格都极不确定，说一句水深风险大毫不过分。

金融徐汇

zqc2019 发表于 2019-4-6 21:25
是的。可综合实力的评定其实是很玄学的，对简历有要求先不说，复试的可控性更弱，波动性更大。初试绝对公正 ...

专业课风格招生人数这个风险大确实存在，波动很大，包括今年扩招成18个也是报名前不久才公布的，专业课也确实很难准备，不像北大复旦都有专门的培训机构辅导。就面试情况而言，今年和去年的情况我多少有点了解，之前的情况也没有看到论坛里有说安泰金砖面试被黑的。一个比较耸人听闻的栗子是高金18年的金砖，初试第一被刷，虽然总分仍然位居前几名，但是复试分不及格照样刷，这和高金的高要求有关系。我认为就普通学院的面试而言，存在面试分低被人逆袭的情况是合理的，本来研究生考试就不像高考，只看成绩，面试时候的表现应该占比较大的比重。

来自Android客户端

姚煜波

金融徐汇 发表于 2019-4-5 11:38
我发现有的人说话真的是不过脑子。每年招收多少学生是在你报考前公布的，比如19年收18个，18年收8个，最后 ...

扬哥终于找到你了，加一下Kirito_YaoYubo

来自iPhone客户端