19工科跨考人大经济802，总分407专业课127

杨海登28 · 发表于 2019-3-30 23:01

说一下我的基本情况，毕业于电气工程专业，今年总分 407，政治 69，英语 78，数学 133，专业课 127。去年总分 360，其中专业课 97。我的 802 备考基本是野蛮成长，到逐渐找到一些方向的过程。过去的一年里，专业课我只看了几本必备的教材，以及一套辅导资料，能够专业课排名第二名，实属庆幸，也对 802 有了一些简单的思考。考研真的很辛苦，一路上获得了很多的学姐学长们的帮助和鼓励，希望把我的备考过程分享给大家，如果能对那些有志于考上人大经济学的研友多少有些帮助，也算是一种对学姐学长们的感谢。
一总体上，现在的研究生考试，尤其是名校热门专业竞争愈加激烈，从报考人数和分数线也可以看出。要想考上人大，应该说不能有任何弱势学科，在保持整体不落分的情况下，最好有优势科目把总分提上去。今年我的公共课只有 380，特别是数学，在考试中把倒数第三题写在了倒数第二题的位置，导致倒数第二题没地方写了，重新誊写答案又浪费了不少时间，最终数学 133，在前几十名里差不多要少 10 分左右，这就比较伤了。今年分数线 377，进复试 142 人，从 377 到 385 恰好占了一半的人数，在分数线附近甚至一分十来个人，所以每一科都很重要，每一分都很重要。希望大家不要犯我这样低级的错误，平时养成认真的习惯，不要把做题中犯的错误定义为失误，因为在最终考试中是没有失误这一说的，所有的结果都是一个考生备考过程的真实反应。我的错误也是我平时比较粗心大意的一个教训。
      至于公共课的备考过程我就不再赘述了，我的公共课成绩一般，参考意义不大。有很多大神级的考生备考经历更具参考价值，可以结合自己的情况，合理安排时间，做到不落下任何一科。
二 802 备考过程:野蛮成长到逐渐找到一些方向
      现在的 802 每年风格都会有些变化，多少让人摸不着头脑，今年拿到卷子浏览第一遍觉得差不多都会做，读了题之后又有好多题不会做，但是静下心来思考之后其实不少题目之前都是见过类似的，即使有些题目所涉及的知识比较生疏，也是可以根据自己已有知识来回答的。至于有一问半问不会做也没事，这并无太大影响，我大概有十分以上的题目是完全空白的。所以我的思考是教材并不是说看了多少本，而是反复看透了几本，走马观花式的看书没啥意义，802 不考特别基础的题，哪怕每科都反复理解透了一本教材，当然这要是针对 802 的教材，也够及格的了。同时，需要一本优秀的辅导资料，补充教材上没有的题目，拓展 802 可能会考到的知识，节省自己去搜索补充知识点的时间，在及格之余尽量的考高分。
1 教材: 尼克尔森微观经济学，曼昆宏观经济学，逄锦聚政治经济学以及宋涛政治经济学的导论和资本主义部分。当然，我看过的书不止这几本，但真正掌握的对我考试有帮助就这几本，去年一年教材我也只看了这几本。好吧，其实我觉得看得透彻的就尼克尔森和曼昆这两本书，去年政经只是简单的看了一遍宋涛的导论和资本主义部分。学有余力可以去看其他的教材，其实我挺佩服那些有足够的时间和精力看了好多书的人，我试过，没有做到，反而浪费了我不少时间。时间是有限的，而支撑进入复试的每一分都是等价的，如何在有限的时间里考尽可能高的总分，是每个人都应该给根据自己的情况去思考的问题。

2 野蛮成长
      由于本科电气，从未接触过经济学课程，从决定跨考人大经济学，杂七杂八的看了几本书，其中大多没有看完，基本是浪费时间。后来看高鸿业的西方经济学，这两本书是备考 802 的入门教材，但是对于初入门的我来说还是太难了，看了一遍后没有任何印象就没有再看过了。再后来就是死磕尼科尔森微观和曼昆宏观，我不能准确的说看了几遍，但是很多遍，渐渐的对这两本书有了一些理解。
      从我这混乱的描述，以及混乱的备考过程，肯定可以知道这是完全不够应对 802 的难度的，结果可想而知:失败。但相对于成功来说，其实失败的过程更具有参考价值。对我来说，一是不要自己一个人埋头苦学，尤其是跨考生以及对 802 风格不了解的考生，多多的去参考前人的成功和失败经验。二是即使初入门很困难，尤其是对于跨考生，但是持之以恒的不断反复看书还是可以理解书本内容的。三是自己看书，即使是自认为看的比较透彻，只看这两本书还是不够的，同时又由于时间太宝贵，结合成本-收益分析，还需要结合前人总结好的辅导资料以拓展和加深自己对知识的掌握。这一点是我在去年看 V 研工作室的复习全书深刻体会到的。
3 我去年的备考过程
      由于之前尼科尔森和曼昆的书已经看了很多遍，对这两本书比较熟悉，去年我也只看了这两本书，以及复习全书和真题解析。由于政经的复习思路和宏微观差异挺大的，这里我先谈自己宏微观的复习过程，政经后面单独说。
      首先，对于对 802 风格不了解的考生，在看了一遍书后就要去看真题解析了，这并不是说自己现在就要会做，而是通过对真题的分析，了解 802 的出题风格，有哪些知识点是会反复考，有哪些知识点轮流考等等，这对后面看书会有极大的帮助，做到有的放矢。
微观:
   802 这几年微观基本是计算题，今年考了一道证明题，其实也是半证明半计算的题。所以微观还是在理解基本概念的基础上多多做题。我去年先是看了一遍尼科尔森，做了一遍课后习题，把觉得重点的习题圈下来又做了一遍。然后就开始做 V 研工作室的复习全书上的习题。这本书我觉得非常好，微观部分总结了几个和 802 风格相似学校的历年真题，以及范里安，平新桥重点课后习题。复习全书上的题我做了三遍，事实证明非常有用。那道证明题复习全书上有非常相似的题，除了最后一道公共品+博弈论的题之外，其他的题目基本都可以找到类似的题目。但是，做了三遍各种类型的题目之后，那道公共品的题目还是可以做出来的，我最后只有大概十分钟了吧，读了一遍题目后完全没有思路，所给条件太少了，正要放弃时想到价格就是边际评价，结合最优化问题的处理方法，就做出来了。后来听说这是一个博弈论模型，其实我做题时完全没有想到博弈论，就是靠着对基本概念的理解外加通过做题掌握的最优化处理方法。所以我认为最重要的还是理解透彻基本概念，通过做不同类型的题目掌握针对不同问题的解决方法。今年之所以能考到 127，微观应该基本没有怎么失分的。
宏观:
   802 的宏观部分今年好难，风格变化相比微观来说大得多，历年的索罗模型基本送分题，今年这道 20 分的增长模型题目据说是罗默高级宏观上的，也有其他说法的，我没有去考证。这道题目我就答了前两问，后面的 10 分完全空着，去年罗默拿了诺贝尔奖后，我在宏观课本封面上写了一句“看一下罗默的增长模型”，不过根本没去看，也没有时间看。即使今年考了这道题我的思路还是回归基础，把曼昆那本书吃透。也有考生说高鸿业的宏观更有参考价值，就像我前面说的，高鸿业那本书我完全没有印象了，没有发言权，大家看看别人的总结。去年我看了两遍曼昆书本后，就结合复习全书把重要知识点反复理解记忆，烂熟于心。除了这道题目后两问外，其他题目还是可以应对的。
   今年还考了一道流派方面的题目，流派并不是每年都考，但是背流派的意义更多的在于理解宏观经济学的发展过程，这样复习思路才会清晰起来。我之前也买了方福前的经济学流派的书，不过同样还是没时间看。复习全书后面关于流派方面的总结很好，其实能把这些掌握就已足够了。
4 政经
      政经是最容易准备的，但是这是对有一定基础的考生来说的。对我来说，刚开始，简直是天书!个人建议先看宋涛的导论和资本主义部分，再看逄锦聚的。由于我之前已经看过几遍书了，所以去年简单看了一遍宋涛的导论和资本主义部分后，直接背诵复习全书后面的总结了。考的题目已经没啥印象了，但是我全部都背到了。历年所考知识点也是一些挺常规的知识，极少数偏一些的知识点也可以根据自己的理解来回答。
      政经最后一道 20 分社会主义部分的题，这两年我都押到了原题，都是当年社会热点，比如前年的社会主要矛盾的变化，去年公有制私有制经济的地位。关注一下当年经济方面最新的提法，习大大的重要指示，然后去搜这些方面的重要解读，这20 分还是好拿的。
      政经有些年份会考计算题，针对这一点，复习全书后面的关于政经的计算题掌握了就够了，不必再去买程恩福的习题集了。
三关于复试
   初试之前不要去管复试方面的东西，人大复试还是很公平的。我报考的是国际贸易学，又是本科没有学过的，笔试我就不说了，没有参考价值。聊聊面试吧，我不知道会不会有人不紧张，我面试前简直紧张的不行，但是一旦进去了就真的一点不紧张了。专业课面试进去后先是抽题，老师让我读两遍后就让我直接做答，自我介绍都没让。抽的题目是国际贸易与经济增长方面的内容，我简单说了一下，答得很不好，两个老师追着问问题，我基本都不怎么答得出来，万般无奈之下又看了一眼题目，说了一下自己对国际贸易是否真的可以促进经济增长的质疑。现在想想，当时哪来的勇气去直接质疑问题本身，还盯着老师的眼睛说我也不知道贸易是否能够促进经济增长。但是我觉得老师对我直接质疑这个问题是有些吃惊的，我说了自己也不知道后一个老师笑着说，你还挺诚实的啊。然后韩老师问了我一些其他问题，还鼓励道我在政策理论方面有所欠缺，毕竟不是本专业，可以理解，今后多多努力。最后问了今后的打算，我如实回答后，老师就不问了，总共也就十几分钟吧。出来后特别感动，问题没回答好还被老师鼓励了一番。觉得老师还是很看重态度的，诚实的去展现真实的自我就好了。
      英语面试先是三分钟的自我介绍，然后回答抽到的问题，我还是挺幸运的，抽到的是人工智能对经济发展的影响，恰好我去年看了未来简史这本书，还是英文版的，就简要回答了一下。然后老师又问了来自哪里，本科学过经济学吗，为啥选择电气，最喜欢的电影，也许是因为每个问题我都回答的很快，所以问的问题多一些，感觉最后老师也在搜肠刮肚找问题，凑够十分钟的面试时间。在里面十分钟真的觉得特别快，进去之后融入那个氛围和平时自己练口语非常不一样，平时说的磕磕绊绊的，可在里面我觉得自我介绍说得比平时任何一次练习都要好，回答的也很顺畅。把面试想象成一个交流过程，放平心态融入那个过程就好了。只是最后面试结束老师给我说了一句 thank you,我不知道怎么回答了，弱弱的回答了一个 thank you.
      最后，真的要感谢好多好多人，从学姐学长，研友们，身边的朋友那里我都学到了很多，要感谢的人真的太多了，实在是无法一一说明。感谢所有的帮助和鼓励!

来自iPhone客户端