高中认真读书就比大学认真读书优秀?

侏儒症患者 · 发表于 2019-2-27 13:27

之前看到某校压分上微博热搜后的评论，其中有一条高赞逻辑很神奇，因为很多学校不要二本三本学生，觉得他们不如211本科生优秀，所以要压分。那么问题来了，同样是通过笔试选拔(假设高考和研究生统考都是公平公正的情况下)，高中时认真读书高考成绩好就比大学里认真读书考研成绩好的优秀?这是什么逻辑?高中里努力读书成绩好是加分项，二本三本学生觉醒了发奋努力读书变减分项目了?说二本三本同学成绩好是只知道读书，那那些考进211的高中里不也是只知道读书??呵呵

来自Android客户端

忆此间少年 · 发表于 2019-2-27 14:17

笔试时不知道本科的，不会针对二本啥的压分

来自Android客户端

可教的孺子 · 发表于 2019-2-27 15:17

人家不是想表达这个意思，而是相比于突然在学习上有所顿悟的人，学校更愿意接受一直相对优秀的学生，因为从大数据上讲，那些学生在综合方面要强于二本三本的学生，尤其是情商与智商的显性表现（例如聪明、自制力强等等），虽然这不是绝对，但是国家人太多，最简单的筛选办法就是这个了！不要不平衡，清华考研还只让本校调剂呢，社会如此！但是初试不存在这个情况。

来自Android客户端

侏儒症患者 · 发表于 2019-2-28 11:00

忆此间少年发表于 2019-2-27 14:17
笔试时不知道本科的，不会针对二本啥的压分

但是很多学校要所谓的清北浙刷下来的“好学生”，然后就压分招不满。

来自Android客户端

忆此间少年 · 发表于 2019-2-28 11:03

然而压分的情况下也有考的好的，也会压211，985的

来自Android客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

[备考心情] 高中认真读书就比大学认真读书优秀?

NEW最新资料推荐