你对mpacc考生有何忠告？

天空之城n · 发表于 2019-2-19 14:22

算是过来人，双非文科生，成功考到211的mpacc，虽然明坑暗井踩过不少，但起码结局是美好的。

忠告一：千万别小看初试 cc的考试其实很奇怪。

mpacc参加的是199管理类联考，和cc生一起考试的还有MBA(工商管理硕士)、MPA（公共管理硕士）、MEM（工程管理硕士）、还有旅游管理硕士等等。虽然参加的初试考试完全一样，但是考试人群和cc却有天壤之别：他们都是需要至少3年的在职经验的。换句话说：他们远离校园至少三年了。三年是个什么概念？三年前我面对的只有考试，三年前我除了考试什么都要面对。

所以除了咱们这些CC考生，还有少量的图书情报、审计的考生，剩下的参赛选手和咱们根本不在一条起跑线，但是就是这样不在一条起跑线的人群，却要参加同样的考试。这就导致cc初试的考题对mpacc考生来说并不困难，以至于很多很多mpacc觉得：初试不关键，复试才是刺刀见红的时候，所以不需要把时间花在初试上。

但往往这样想的考生，来复试的资格都没有。近三年，大学生考研会有52%的学生选择跨专业考研，其中，跨考生中的44%的考生会跨考到会计专硕MPAcc。这导致MPAcc竞争非常激烈。2017年超过70%的培养单位复试分数线高于国家分数线30分以上，在管理类综合联考专业里基本属于最高分数。一线城市，需要考到240分以上。明白了吗？当你看到这的时候，拿起纸和笔吧。mpacc的初试是选拔类考试，你的参考系不是试卷，而是你们可爱的竞争对手们。

少壮不努力，长大转锦鲤，初试不努力，复试没法去。忠告二：逻辑备考要只听一家之言既然需要打败竞争对手，那么逻辑作为mpacc学生最陌生的一环，自然也是最容易拉开差距的一环。而以我备考逻辑的血泪史，给各位考生一个忠告：逻辑千万别学杂了！什么叫别学杂了？备考4月的时候，我自以为时间充足就要准备全面，于是乎就把市面上所有的逻辑教材都搜刮一番，老吕、燕子、薛睿、史先进、赵鑫全、饶思忠，这些老师的课我都略微听了一听。听完效果如何？这么说吧，如果那时候你跟搭话，问逻辑规律都有啥，他脱口而出的肯定不是什么“同一律、矛盾律、排中律”，而是“奇变偶不变，符号看象限。

逻辑这科目很玄学，如果你真的精通之后，你可以和全世界人吵一架。各位老师讲课思路完全不同，如果你每个思路都“略懂一点”，那么还不如“嘛也不会”。所以逻辑从头到尾跟着一个老师就足够了。本着这个原则，你不能选择那些某个知识点讲得不好的老师，得选那种形式逻辑和论证逻辑两开花的老师，比如说薛睿、燕子。当然，老师风格喜不喜欢也很重要，这个就完全因人而异了。忠告三：此数学非彼数学有人说陈剑的数学太难，管综初等数学没必要准备这么高深的思路。真的吗？说陈剑难，我深刻理解，作为一个文科生，陈剑的数学曾经使我事不能寝，夜不能寐。但是当我准备到了10月，我就明白了陈剑老师的用意。

管综数学不叫数学三、不叫数学一、他是一个独立的存在。其中最显著的特征就是：数学思维远远大于计算能力，（思维、理性也是管综考试的内核），这点从充分条件判断这个管综数学独有的题型中就能看出来。所以管综数学虽然也是数学，但是和会计本科侧重于计算、数据处理的数学内核不同，表现形式也就不同。所以光靠大量做题是不够的，要学会在几个月的时间内，培养出数学思维。当然，如果你觉得陈剑太难，我墙裂推荐推荐孙广坤老师。数学学渣拯救者。带大千上岸的恩师。

忠告四：写作备考要趁早我，文科生出身，文笔对我来说不叫事。它，管理类联考，根本不要求什么文笔。管综出分176，对答案发现逻辑数学一共就减了8分，也就是我的论说文很可能写了三类文。考后反思，发现我弄错了管综写作考试的重点。写作分两种题型，论证有效性分析，个人认为是逻辑+写作的结合产物。入门快，当然还是有一些小技巧在的，但是如果好好准备，大千认为不成问题。重点就是论说文，论说文考察的方向，不是你的文笔，也不是你对某种价值观和素质的认知，而是考察你对问题分析的思路、角度和方法，这就意味着论说文和高考议论文有着根本的不同，思考问题的思路、角度和方法，其实就是辩证思维+批判性思维，这种思维能力，并不是一朝一夕就能训练出来的。

忠告五：心态别爆炸考研的不容易，只有考研人才知道。数学刷题真的很累，逻辑学起来脑壳是真的疼。点点滴滴的痛苦消耗着你的耐心，我这里不想提自律，每个人都知道自律有多重要，但终究还是会败给侥幸。

但是坚持下去的方法，就是别孤行。大四没课了，别早早地回家，多待在图书馆，明白自己不是一个人在奋斗，最好找三五个一起考CC的研友，或者上个线上的班级，烦躁就倾诉，心态别爆炸，你可以被知识打败，但别败给自己。如果没人陪伴，