2019春节来临之际，想对自己2018考研之路做一个回顾，为将要考研的学弟学妹们在新的一年助力。
我本科是清华建筑学专业，参加了2018年考研，应届考上的，总分396：建筑学基础136，快设118，英语82，政治60。复试的时候，老师们说居然有本院的同学来考。复试对我来说就波澜不惊、平淡无奇了很多，最难的还是初试。
很多朋友可能觉得考本校很容易，但是如果本科是清华，那这句话可能不一定成立。如果是考清华建筑，那么考研更是困难，清华的建筑、计算机、经管等专业都是各省的状元集中的专业。我当时高考是裸分全省第五，但是汗颜的是我和建院最优秀的同学还有一定差距，成绩中等，离推研建筑学方向还有距离，清华建院内部只有20多个建筑学专硕推研名额，我没能推上。但是我铁了心读建筑硕士，坚决不去城市规划、景观、历史、技术等相对容易的方向，最终思考了考研。
准备清华建筑考研，信息不对称是我最大的痛点。这个痛点一开始我是难以承认的，考本校总感觉不应该有这样的问题。但是事实是，问题很多。首先的障碍就是，身边不认识考研的人。清华的学长学姐考研的实在太少了，建筑专业的前辈去考研的几乎没有。2016年，思考是否应该做这个决定的时候，所知的信息比较有限。但是当时也知晓一些信息，比如：
1、初试不够一些，调剂北京的一些学校以及设计院研究生院相对容易
2、前几年考研大概录取2-6人不等
3、相邻两三年会有同一个本科学校考上的，比如华中科技大学、东南大学，说明有自己人扶持自己人可能有一些优势
4、专业课有两门，快设以及建筑学基础。建筑学基础大概是考察历史，能在网上搜索到零星的真题。
5、清华建筑考高分相对容易，东南、同济对建筑学专业课的考察更全面更难（听说）
我接着分析一下自身的情况，在工作、出国、考研这几个选择分析。经过几年的学习以及一些经历，我认识到了研究生学历的重要性。一开始入学的时候，我的计划是本科毕业就工作，然而，到了毕业以后发现事情真的不一样了。这很无奈，很多大院都要求应聘者是研究生，知名的地产公司，比如万科、龙湖、中海等招聘也都强调硕士。尽管有清华本科建筑的学历，但是我毕业找工作真的不如很多研究生毕业生。确实“是金子总是会发光”，但是事实是，很多公司不会认为应届的本科生是“金子”，遑论“发光”。父母、同学、老师往往会高谈阔论，说要有自信，说自己本科毕业努力工作也能混的可以，但是他们的经验都不符合我所经历的现实。
我也曾考虑过出国，但是这个也许和自己对未来工作的计划不太符合。分析自身，我可能更倾向于国内设计院、地产公司工作，清华硕士学历对于我这样的选择而言是非常有价值的。然后再思考考研这条路，动机清晰以后，动力多了不少。
当然更重要的，还是我的清华情结，对于建筑来说，读完研究生可能更完整一些。研究生会和建院的导师有更深度的接触，做很多好项目。而且，能认识很多厉害的有趣的盆友。虽然我不是大佬，但是一定要和大佬做朋友嘛。
接着，我想了一下考不上去哪儿。给自己找了几个出路：
1、 调剂，中科院建筑设计研究院、中国建筑设计研究院的研究生院 等
2、 二战
3、 设计院工作
4、 去小的地产公司
5、 考公务员
想好了有这么多的可能性，顿时不紧张了。“等死，死国可乎”，这句话很合时宜的在那时涌上心头。我的准备周期是一年多些，大概从2016年7月-2017年12月，中间在清华院实习中断了三个月。回想起来这个时间计划还是挺好的，前面几年考上的学长学姐们好几个都考了2-3年（边工作边考）。我计划一年的准备周期应该比较充裕。
战略研究
首先启动的是去我们建院的官网找数据，分析大家到底是考了多少分考上的。我发现历年考上的同学英语一的分数整体不高。我还查过考五道口金融学院的那些人，英语普遍都挺高的。背后的原因可能是建筑五年的熬夜学习让大家英语基本荒废2333，还有就是在设计院的工作党太忙因此英语很成问题。那这样看，我必须在英语这个科目上争取优势。大家的政治平均70多些，我想，政治的话自己正常复习应该就行。
建筑学355这个科目，普遍都是高分，130以上不罕见。说明资源找对了、方法找对了，分数应该不会低，而且这个分数去调剂也非常有优势。而快速设计分数的方差并不大，一般考120+就不算低了，110+还行，清华的快设不容**130+。这个现象，给我个人的启发就是，要稳健，画出清华的老师认为好的快题就行，第一年考试不要铤而走险。
总分的话，分析的结论是380是一条线，考过了380，进入复试应该不成问题。
启动尝试
从2016年7月开始，首先对四个科目进行了尝试性的学习。我的目标是在年底做当年的真题题目能基本应对。英语和政治是我一开始最关注的重点，因为毫无了解，2016年得先把这两科搞上去。英语的方法就是做20年真题，然后记住真题文章里面的单词。我英语基础还OK，当年高考考了145，考研虽然难，但是我觉得还是能把握住的。我在年底已经做了3遍英语真题，等到考研后自测真题，完型没错，阅读居然错了四个，新题型没错。虽然觉得自己还有问题，但是大概心里有底了。政治做了当年的1000题以及肖8肖4选择题部分，自测真题的选择题考了39分，自我感觉应该还靠谱。
历史和快题，我按照自己的想法复习、练习，虽然没做太多工作，但也解决了基本的问题，然而到了年底，我发现一个严重的问题——我没有真题。跑去找建院教历史的老师要真题，老师说，不清楚。我想到了一个方法——找淘宝买，找所有网上的真题。淘宝有一家的历史真题基本还行，但显然不准确。快题倒是找到一些，但不太准确。
2016年结束了，我发现英语政治应该没问题了，但是专业课没有找到学长学姐加持、没有找到完整的真题，整个人都是焦躁的。但我转念一想，2017年，我大概有九个月针对专业课的复习时间，问题肯定能解决。于是年初的几个月的重心放在了找学长学姐帮忙这个事情上面，复习也正常进行着。大概四月的时候，找到了靠谱学长带，需要的资料、信息也基本上都有了。
全面发力
我是从去年的五月开始集中发力的，当时对各个科目的认识已经比较深刻。
建筑学基础这个学科考查的方向实际上就是中国古代建筑史、外国古代建筑史、西方近现代建筑史三本书，清华本科关于建筑历史理论主要就是教授这三本书。历史的考试形式实际上和本科的试题已经很类似了。考研真题的题目从1991年开始一直以来发生了较大的变化，近几年的题目变得比较稳定，试卷结构是40分填空题（40空），30分绘图题（5题），20分简答题（4问），60分论述题（4题选3题作答）。分值比例是中国古代建筑史50%、外国古代建筑史25%、西方近现代建筑史25%。建筑历史内容繁杂，但是也有一些东西是可以把握的，比如绘图题考到的图大概110个左右，论述题有比较强的方向性。
记了一轮笔记以后，发现好多东西都记不住。我反思了低效的原因实际上是缺乏自我检测机制。最后我采用了“问题-回答”的方法，即把考点按照章节整理成问题。例如这样的问题表，问题表收藏在微信里，平时没事就翻出来默背，有正规的时间背，也有零碎时间在背，比如挤地铁、上厕所的时候，就背一背。
后面又突破了一下论述题的回答。论述题每道20分，其实挺难拿分的。不过也有方法，论点充分、图文并茂、有自己的思辨、表述流畅有一定文采的回答，应该能基本接近满分。
快速设计这个科目，我的定位就是稳健。学长学姐给我的建议就是熟悉一个套路，不要到现场才去现想方案。我大概到了十月份才把自己的快题套路给完善，基本上用这种方法，一套图纸5.5小时左右能画完。自己也曾经对快设有过很多奇奇怪怪的想法，想把快设做的特别有意思，但最后发现，6小时的时间限制和快设这种形式决定了很多有意思的东西做不出来。快题只需要展现建筑学素养，告诉老师你能完成任务就行。我最后做的建筑都和这个很类似，套路嘛。
就一直这样不温不火的复习，平时还是比较轻松的，每周约朋友打三次羽毛球，晚上十一点就睡了。很快就到了十二月，后面除了历史背图进度慢了，其他都在掌控中。然后就到了考试的时候，考试觉得四个科目都在预期内，平时训练的已经比较习惯了。
初试以及反思
2018年2月4日，早上八点查到成绩。总分396，英语82，政治60，历史136，快设118。很遗憾，政治产生了短板，不过英语、历史、快设其实已经没有太多问题。
这次终于领悟到了英语和政治主观题的鸡肋。英语客观题没扣分，但是主观题扣了18；政治客观题扣了16，主观题扣了24。政治选择题做的这样不好是不应该的，最后一个月，忽视了肖秀荣1000题以及其他试卷的选择题习题，同时，对于当下的一些时政的提法不太了解。以上两个原因导致了前期打下的基础被浪费了，这个也和最后没有很多时间刷选择题有关。历史背图开始的比较晚，所以局促了。反思自己，失误的地方在于，长期处于信息不对称中而不自知。一开始以为自己是清华本科，专业课应该没问题。如果能早些开始，绝对会给政治后期冲刺腾出更多的时间，专业课也能打磨的更加精细。
另外，认识到一个问题——二战的同学有了上一次的经验，优势会非常明显，其实如果我今年没考上，再去考一次的准备成本是很低的，因为已经太了解复习怎么一回事，历史稍微回顾一下就能上考场。
历史在临考前大概半年才总结出“问题——答案”式的复习记忆方法，但是很快就把分数提高上去了，最后考136，其实已经挺好了。这个方法可以继续运用到复试以及其他的一些事情上，特别是对于记忆的数量和精度都要求很大的事情。我最终版的历史笔记也是按照“问题——答案”这个思路写出来的。我觉得，在知道基本的知识点的前提下，“问题——答案”是一个非常优秀的复习方法。
值得注意的是，清华比起往年，考了一些奇怪的知识点。填空题有一些怪题，比如问山子张是谁？问宋《营造法式》的五种彩画？尽管有一些比较偏的题目，抓主流才是关键，先抓主流考130是不让这个科目拖后腿的关键。至于怎么处理某些困难刁钻的填空题，我觉得可以参考其他学校的真题，比如问到唐长安的东内、西内、南内，这个题其实是一道很“题库”的题目，清华本科很少提及，但是在某些学校是常考的题目。
论述题考察木构架、圆明园、法国古典主义、包豪斯。不幸的是，我对于第一题不太自信，对木构架虽然熟悉，但是回答完整可能对我有难度，结果选做了圆明园，丢分略严重。这个失误很有借鉴意义，当初没有预测到这样的论述题出题点，疏于复习。惭愧之余也应该庆幸，选做圆明园也没有扣太多的分。最后得分大概是，填空题全对，绘图题扣2分，问答题扣5分（彩画那题完全不会），论述题扣7分。
圆明园和法国古典主义这样的冷门考点，也能看出考试会用一些不太热的考点来产生区分度。宋代彩画估计大多数人都会有问题，彩画这种题，可以果断放弃，不需要自责。这5分大概也是唯一可以大方的丢掉的五分。
这里可以分享一下自己制作的模拟题方便大家认识题型结构（见附件）。历史真题有1990-2019年的，但是比较敏感不宜把原题放在这里。
快设虽然不高，但是我觉得是做的最好的一门。因为自己第一年考，也从来不期待130，只求先考出一个稳健的分数。最后在6小时轻松完成了快题，对时间的控制已经很熟练。快设只要能完成，功能OK，110肯定有！画完是关键！略出彩120左右就有了。方案特别好、表现特别好，才有可能130。
当初花了太多时间在练线条，练笔触、体透视块，结果都没用上。如果能重来，我决定第一天就亲自做一套快题，然后反思、请人评图。不要总是觉得先找案例改天再练习，练习就应该从今天开始。先练习了再去找案例、抄绘、改图。
复试
复试包括三个部分，复试笔试150分，英文面试50分、面试300分。复试准备的挺充分的，总体比较顺利。复试笔试的题目还是挺有难度的，其中一道是问“用三个例子分析说明建筑评论影响建筑学发展”，我举了几个例子“纽约七人展与解构主义”、“长袖善舞的菲利普·约翰逊”，还有一个例子记不清了。复试面试环节是其中最重要的部分，不过心态整体比较轻松，太具体的这儿就不描述了。最主要的还是讲讲自己的设计，我讲了两个本科设计以及设计院的一个方案，这里可以分享我自己的两个设计。一个是大师班跟着崔彤老师做的，另一个是开封艮岳复原性设计。
考研杂谈
从接触考研开始，我认识了很多研友，不少是考清华的。其中有在设计院工作的工友辞职备考，有应届学建筑的同学想换一个环境读研，有毕业没找工作一直在考的，也有守门的门卫在考。有的一战，有的考了两年有的考了三年。也许别人觉得他们疯狂，给他们讲范进中举的故事劝他们迷途知返，但我非常能理解。
我第一次高考考了东南，报建筑学没有被录取，录的是交通土建与交通工程专业。但是我真的很希望能有学习建筑的经历，而且我希望这个大学是清华。最终，我丢下通知书，重新回到高中的课堂，为当年的早恋、翘课、打闹买单。如果我从东南毕业了，或许赶上南京修地铁的机遇，事业小成，已经在南京有了自己的家庭。不过都没有这些如果。钱可以赚，名利都会有的，但是青春只有一次，唯愿献给建筑。
唠唠叨叨说了5000字，希望对准备考清华建筑的同学有帮助。
发表于 2019-2-4 07:53
收藏
分享
支持
反对
楼主
