厦门大学808管理学与管理经济学18年回顾总结

新的开始101

考研也即将结束了，辛辛苦苦带的小猴子们也即将奔战场，所以我来做一下去年的回顾，希望对大家有帮助。
介绍一下我自己，我是18届的考生，女生，专业课考了130+，在18年的时候给机构带了4名小猴子。不得不承认的是，小猴子们都很刻苦，很努力。因此，也看到了他们对梦想的执着，见证了他们内心的强大。
首先，关于公共课报班需要不需要。根据我考研时的经验和带学生，听他们说报班之后的服务，我认为没必要报机构的班。总体来说，感觉机构还挺坑人的，暑假把他们拉去集训，很多讲的都非常非常基础，让老师讲深一点，她还说就这样的很多人都不懂！感觉完全就是浪费了时间，不听又觉得钱都打了水漂。还有的就是很多机构的上课地点实在是令人堪忧，有的在宾馆里面租的，连一张“稳”一点点的桌子都没有，上完课安安静静学习简直是一种奢侈。所以，如果有一定自学能力的人，学习的效率和效果一定会比报班的好。唯一值得安慰的是，我带他们专业课，没有让他们觉得失望。当然，你们有想让我带的，我也是会非常乐意地去帮助你们。
其次，在公共课的经验之谈：总结一下，数学要学好没什么经验可以走，主要做到三个内容：透彻理解课本概念+归纳总结+大量地刷题，缺一不可。第一，缺乏第一个要素——“透彻理解课本概念”，则会陷入困难境界，很多题目不知道怎么下手，也不知道题目为什么这么出，对真题内在的出题逻辑抓摸不透，而考研题目对知识点进行延伸考核是非常普遍的。缺乏这一要素会导致没有方向性的学习，可谓是重中之重。第二，缺乏第二个要素——“大量地刷题”。这类人要么属于天资聪慧的人，要么特别懒惰。反正根据我的经验，数学没有练到一定量的题目一定是不行的。但是也要把握一个度，达到最高的投入回报比。此外，在做题目中进行反思和经验的总结非常重要。第三，缺乏第三个要素——“归纳总结”，则会盲目地刷题。根据我的经验，考研历年题目都挺灵活的。不会归纳地刷题就会造成你“复习很好”的假象，到考场就不行了，主要原因是主流的复习资料都会把历年题做成了例题，而真的等到你去考试的时候就会变幻莫测。
最后，在专业课上：根据经验，学校的专业课每年都出得比较灵活。总体来说，有一个人带你画一下重点，肯定是可以减少两眼一抹黑的情况，这是不得不承认的事实。然后，在考察方面，要求对知识点有很强的理解能力，不然考的时候，写出来的也就都是背诵的了。这种发挥，是要求你熟透理论背景，然后在答题的时候把这理论背景和题目要求进行结合，并进行一定的删减和拓展，力求做到逻辑清晰。所以，我在带那4个小猴子的时候，一直在训练他们的逻辑思维的能力以及答题的技巧。在经过多次的模拟之后，他们的大题水平可谓是突飞猛进，其答题的逻辑清晰度绝对超过了一般的考生，在编排上面，也是阅卷老师友好型的。

星尘2233

受教了