名词解释和论述题的采分点确定问题

红茶沙冰

这几天翻了翻长孙博的名词解释和论述题，发现他有非常多的答案都是直接照搬教材原文的，虽然看到之前许多帖子讨论都说他这一版的名解和论述题答案做得不太好，但还是想问一下，假设我在考试时也完全默写教材原文，把原文写全；同时保证语句通顺比较有逻辑，这种情况能保证得到高分吗？还是说存在一部分采分点在教材之外的情况？如果存在教材之外的采分点，那这部分采分点具体指的是什么，又该如何得到？
还有个问题就是，如果教材上提到某一历史学名词时一笔带过（甚至只有一句话介绍），那么考试时如果考到了这个名词解释，有没有什么技巧可以对其做以拓展？不能靠现场编吧？感觉编也编不出来很多字……
本人跨考生，之前很少接触这两类题型，面对往年真题又找不到十分可靠的答案，所以在此求助各位有相关经验的前辈解答，谢谢~
如果我问出来的这个问题比较幼稚也请大家不要见怪……

MLDHH

名词解释与论述题得分，你好好参考长孙博前面序言。是三段论的，第一句描述性，点明性质，第二句，说明内容，第三句，总结。这就是框架，框架之内，再填充知识点。有了框架，分就不会低。名词解释与论述都是这样的。遇到不会的名词解释，也先把框架弄好，内容不会的，只能想到多少，写多少。以上是个人之见

来自Android客户端

sjw853235225

第二个问题楼上已有回答，第一个问题，个人认为如果你真的能完全90%以上默出原文，且逻辑通顺，肯定高分，就这几年题目看来，可能比较偏，但基本没有超出课本的（也可能有，但我没注意到，但肯定不多只是个例，不妨碍整体卷面）