西南大学逻辑学专业复试回忆

星间飞行 · 发表于 2018-4-26 16:15

本帖最后由星间飞行于 2018-4-26 16:51 编辑

开这个贴的原因是版里逻辑学相关的资料太少，可能有同学想考西南大学但不清楚具体考试的情况。希望可以帮到大家。
初试的情况我不了解，因为我是调剂过来复试的。听说哲学系八个专业用的是一张考卷，所以问任何专业的学长学姐应该都可以吧。
复试笔试的时间在4月3日下午，八教的一个教室。哲学系的学生集中在同一个考场。

笔试满分100分，总共六个大题。
1.10道单选题。

2.10道多选题。

3.证明题。证明一个有效三段论中项周延两次，则结论必然不为全称命题，

4.判断公式是否为重言式。其中，两道题是用真值表判断公式是否为重言式，一道题是用归谬赋值法判断公式是否为重言式。

5.证明题。用自然演绎法证明两个公式。

6.证明题。判断推理形式是否有效并证明。其中两道题是三段论的，一道题是命题逻辑的。

只有一道选择题考到了谓词逻辑，以传统逻辑（主要是三段论）和命题逻辑为主。题目都很常规，比较简单，但当时考试的时候，我不知为何做题做得很难受……可能和我已经三年没有看过传统逻辑的教科书有关

星间飞行 · 发表于 2018-4-26 16:16

英语面试在4月4日上午，考核方式为先自我介绍，然后再问一些相关的问题。

面试的具体情况记得不太清楚，我就说一下我印象中的流程。
自我介绍完后，老师问我：你最喜欢的哲学家是谁
我说我喜欢康德，最喜欢他的著作critique of pure reason。
然后老师问我康德在这本书里说了什么
我回答了先验逻辑的一部分
老师接着问我，你刚才说” intuitions without concepts are blind”，那么这个”concept”（康德意义上的）应该作何理解
后来问题又谈及nomenon，不过这个我其实并不是很懂

绕一圈后问题转到我最近在看什么书
我说我在看van Benthem的Modal Logic for Open Minds
老师让我简述这本书的内容
教科书简述什么呢……我就说这是一本Amsterdam style的逻辑学教材blahblah
接着老师问我dynamic turn是什么意思，我简单回答了一下
然后老师告诉我结束了于是我就出去了
中间有一些对话我忘记了，不过大概是这样

星间飞行 · 发表于 2018-4-26 16:21

专业面试在下午，逻辑学和外国哲学专业是一起复试的。复试准备地点在逻辑与智能研究中心的一个教室，面试地点在中心的一个会议室，具体流程到时候听学姐的引导就行。

面试和聊天差不多，首先进行自我介绍，老师提的问题和自我介绍相关。听我之前的一位同学说，他说自己对博弈逻辑感兴趣，老师就问了他纳什均衡之类的问题。

星间飞行 · 发表于 2018-4-26 16:23

本帖最后由星间飞行于 2018-4-26 16:38 编辑

我和老师说我对知识逻辑感兴趣，他就让我说说Muddy Children（我问老师几主体，老师说回答三主体的情况就行）
后面还问了什么是soundness（应该Weak Soundness和Strong soundness都要说，我当时只说了Weak Soundness）
完全性定理的证明思路（命题逻辑的、谓词逻辑的，证法有很多，我说的是亨金的方法）
命题逻辑的Soundness Theorem的证明思路
之前还问过我芝诺悖论。但是我当时大脑一空白，竟然忘记了。。。

后面问了一些个人的问题，比如未来打算，我本科学习情况之类的。这个就不多说了。

总的来说我面试的时候比较紧张，发挥的不是很好。感谢老师的理解。
（PS：soundness的中文意思在帖子里发不出来，反复提示我敏感词，我也是醉了

）