【复旦大学】18外国哲学经验（初试+复试）

「言」 · 发表于 2018-3-30 15:16

我是三跨考生，本科新闻学。大二下学期决定考研，然后接触到这个平台，也从前辈的经验贴中获益良多。从27日复试通过到今天，大致回顾了这次考研的一些经验和教训，提供给准备考复旦外哲的同学一些参考。
我初试准备的不怎么好，考前半年沉浸在德国古典哲学中，一直没有系统梳理已经学到的知识，也没有去刻意学习自己不熟悉的内容（对我来说是分析哲学和法国哲学），对做题模版更是完全没有准备，所以在考前当晚不停翻学长之前的考研笔记和复旦版哲学史。考下来专业课成绩不理想（外哲113哲学史116），完全是靠政治（69）英语（79）拉分进了前五（和第四成绩相同）。所以我建议同学们考研前还是要回顾一下自己学过的内容，并对照历年真题自己练习一下答题格式。对照真题复习还有个好处，就是很多考题内容其实是之前出过，改头换面再出的。今年甚至出了几道去年的原题，大家可自行对比真题。但是练真题不能死记哲学史或答案，而要结合原著和论文学习，比如奎因的自然化的认识论，出题频率很高而且都是答题，复旦哲学史英美卷有很大篇幅论述，但我读后发现有一定难度，如果结合奎因的文章来学习，效果会好很多，也能真正内化为自己的知识。上述复习模式适合有半年到一年时间的同学日积月累的进行，还可以通过真题+原著选读的方法进入哲学语境，自己串通知识，把可能会考的内容也包括进来。
关于原著，我的看法和旦兮黑格尔派还有cynbss学长一致。如果决定考研复旦，原著是一定要涉猎的，尽管不必甚至也不可能彻底读完一本，但阅读原著是自己真正进入哲学思考的唯一途径，也是体会哲学写作与思路的必然选择。举个例子，进入胡塞尔现象学的一条捷径是《现象学的观念》，短短几个讲座就勾勒出从本质描述现象学到先验现象学的过渡，“内在的超越性”更是预示了现象学先天相关性分析与笛卡尔主义区分的关键。我逐渐理解现象学基本方法就与这部著作相关，尽管我个人进入现象学语境还是通过《逻辑研究》第二卷。另外，《现象学的方法》与《生活世界现象学》中克劳斯·黑尔德的导言是对现象学有一定了解的同学深化理解的极佳选择。对致力学习分析哲学的同学，王路先生编辑的《弗雷格哲学原著选辑》自然也是必读书，哪怕就是看看关于涵义、意谓的几篇文章也好，再结合哲学史效果一定好于直接读他人的总结。关于原著，最后提一个非常重要的事，就是复试成绩其实占大头，初试很好的同学按分数比例算，也有被刷的可能性，而复试其实关键在于你到底有没有论证能力，对一些问题有没有过思考，这些都是读二手书不可给予的。
初试成绩出来后，能够参加复试的同学不要因为排名而影响复试（无论初试成绩高或低），原因我上面已经说过。最好成绩出来就平复心情开始准备复试。我个人认为复试前最好深入准备自己计划研究的领域，因为复试抽题范围很广，从古希腊到现代哲学都可能抽到。准备期间可以把初试的题重新回顾一下，看看自己没有做好的题是哪里出了问题，再结合相关著作去理解，不要把已经放过的问题再一次错过，或许复试就会出现原题。英语口语需要提前做一份自我介绍练习，可以设想一些问题自问自答，以便考试时能够临场应变，因为冷场才是最可怕的。

来自iPhone客户端

「言」 · 发表于 2018-3-30 15:17

关于我的复试经过，口试远比自己准备的简单。两位老师让我介绍自己后就问我学习哲学的原因和看过哪些书，我说自己关注主体性理论和关于自我意识的问题，想学德国观念论和现象学，看过Critique of Pure Reason, Phenomenology of Spirit和Logical Investigation。老师让我谈康德纯批和胡塞尔逻辑研究的区别，我说前者是transcendental proof和transcendental deduction，后者是本质直观（囧老师说我可以用中文说这个术语）。接着老师问黑的精神现象学和胡的现象学的区别，我说黑的现象学不是theory of consciousness，而是introduction to rational science，黑的科学是哲学体系而不是意识哲学，方法完全不一样。老师没有再追问我，让我翻译一张纸的英文，我读了遍第一段然后翻译了一遍，似乎是心灵哲学的功能主义路向研究，语法非常简单......

来自iPhone客户端