版主2018年历史学考研总结

雪域寒灯 · 发表于 2018-3-29 12:15

本帖最后由雪域寒灯于 2018-3-29 12:18 编辑

2018年的考研周期已经进入到尾声，伴随着各大高校发布拟录取名单，以及4月30号之后调剂系统关闭，我们就要真正告别了2018年考研。
在2018年的考研中，出现了各种各样的新情况，

就初试而言：
有的学校走出了统考，开始自主命题，比如暨南大学。有的学校在自主命题的基础上，开始了分科考试，如中央民族大学。走出统考、走向分科考试的趋势愈发强烈。
统考题目依然那么偏、那么难，很有可能让越来越多的考生望而却步。
比如说，去年还实行统考的暨南大学，以及今年统考院校山东师范大学、曲阜师范大学，报考学生一大批一大批没有过国家线，而不得不招收大量的调剂生，这给未来参与历史学考研的同学提供了一个很不好的印象。

想必大家也都清楚，大环境是考研的学生越来越多，18年增多了38万人，小环境是历史学虽然是一个冷门学科，但是考研的人数也在逐步增多。这一点在名校的考研数据中体现的更多，举一个例子，今年暨南大学、中央民族大学的报考生数量相较去年增加了40%。曾经招收调剂的中央民族大学中国史，今年报考人数255人。相对于名校考研，一般211大学的考研人数也在增加，诸如南京师范大学、上海大学这样的高校，地理位置优越，历史学实力比较强，对考生的吸引力也越来越大，曾经招收调剂的上海大学，这两年很少有调剂的情况发生。

不过相对于211/985（现在也可称双一流大学），一般历史学高校的考研情况相差很大，如今年河北大学、山西大学、河北师范大学等等高校，学校实力介于211与普通一本之间，历史学的招收名额很多，但出现了30/40的调剂缺额，说明在211历史学高校到普通历史学高校中间存在这一个断崖式下跌。

当然，还有另外一些新的东西，如越来越高比例的推免生，2018年复旦大学推免比例达到了80%以上，历史学名校平均都在60%以上。高推免比例是历史学名校（整体实力强的综合大学）为了招收更为“优秀”的生源不得不采取的措施，这种措施对于没有取得推免机会的广大考生十分“不友好”。考研人数日渐增多，但是给考生的名额却越来越少，从而使得考研的竞争压力越来越大，身边的“炮灰”显得越来越多，从而使得调剂这样一个身不由己的选择变得越来越重要。

就复试而言：
从版主获知的复试笔试、面试信息来看，一般跨考学生在复试的表现并不是很让人满意。这很有可能让许多名校历史学的招生老师对考生质量忧虑的原因之一。
2018年考生的来源可以分为三种，应届生、工作考生、再次考研学生。就历史学来说，应届生所占比例是最大的。应届生又分为科班出身、跨考生。一般情况下，跨考生进入复试的人数是少于科班生。为什么有很多同学说，高校对于跨考生有“歧视”。当然不否认某些个别的高校存在一些并不合理的情况，但是版主比较负责任的说，大多数高校还是很公平的。

跨考生与科班生，是有区别的。很多跨考生凭着满腔“兴趣”，走进面试考场，却连前四史都背不全，老师真的不敢要你。老师真正需要的是，既有兴趣，也有实际行动的学生。好学不是口号，是真正阅读与思考。这也是版主劝勉所有跨考生的话。
科班同学表现，相对来说会更好一些，但一旦被发现基础差，不爱看书，显示出没有做学术的前途、混文凭的情况，下场会很不好。四年历史学本科，最为重要的是毕业论文。很多同学讳谈毕业论文，但你们会发现，好好写一篇毕业论文，在面试的时候会加分很多。

就2018年而言：
2018年仿佛是一个结束与开始的节点，“双一流”学校、学科公布，第六次学科评估结果发布、19大召开，所有的东西仿佛都有了一个总结，也有着一个开始。时代的巨大变化，与每一个在历史洪流中的我们息息相关。高等教育发展迅速，高校扩招，社会学历的竞争愈发激烈，可以预见的未来，硕士文凭也并不会有那么大的竞争力。考研作为一个人生关键时间点的选择，对于你们来说至关重要。历史学又是13个学科门类里面很特殊的一个。版主自15年考研结束到现在，已经走过了三个考研周期、陪伴着这三年时光里的考研学子，如果不出意外的话，我还会陪伴着未来的学生继续走下去。

18年考研步入尾声，很多学校公布了拟录取名单，这上面虽然只有一些名字和分数，但我很清楚，在这些名字和分数背后有很多的故事，在你们的人生里难以忘怀。所以版主恳请那些已经录取的同学能够分享着自己的故事、经验，来回馈论坛，帮助那些未来的考研学子。让考研论坛历史板块的传统能够继续弘扬下去。

具体方法就是开一个新帖，写自己的故事、经历、经验。没有格式约束，但尽量不要出现个人的联系方式（论坛管理规定），可以在论坛答疑。

感谢大家啦！

——版主
2018.03.29