一个失败者的沉思

信仰战争

新春快乐，到社会上看能力不看学历，好好加油＾０＾~

来自Android客户端

ww1846396

别生气，那样的人多了，放宽心太态，还学术观点呢，参考答案里都鲜有涉及，别搭理那个最强王者

来自Android客户端

ww1846396

信仰战争 发表于 2018-2-17 14:57
新春快乐，到社会上看能力不看学历，好好加油＾０＾~

搞的你能力多强是的，大过年的别招人膈应

来自Android客户端

VP.艾格

ww1846396 发表于 2018-2-17 14:58
别生气，那样的人多了，放宽心太态，还学术观点呢，参考答案里都鲜有涉及，别搭理那个最强王者 ...

感谢老铁安慰。哪个兄弟也是好意，大家过年高高兴兴就好。祝您新年快乐啦

来自iPhone客户端

信仰战争

ww1846396 发表于 2018-2-17 14:58
别生气，那样的人多了，放宽心太态，还学术观点呢，参考答案里都鲜有涉及，别搭理那个最强王者 ...

不是，光靠中国史（范围窄）且题目基础的名校，大家伙都能答出来答案，想在千军万马过独木桥的战场上凸显，就得写的和别人不同，主要有两点，一古文（比如名词解释“轮胎罪己诏”：今宜禁苛暴，止擅赋，力本农，行马复令，勿乏戎备而已），一学术观点（同“轮胎罪己诏”：田余庆认为是政策转向，辛德勇《制造汉武帝》持反对意见）
大家都会的题，范围还那么窄，想突出比常人强，必须靠这两点让阅卷老师在巨大的工作量时眼前一亮

这是实话，我知道很不好听，也不怕被骂，只希望后来人知道，不要再重蹈覆辙，我不是人，骂就骂我吧，别对我做啥别的事就可以

另外北京的民大、政法、首师这些学校都喜欢要一志愿清北人师被刷的，一志愿很吃亏，想去北京读名校就要承担相应的风险，这句话是真的

来自Android客户端

信仰战争

兄弟，见谅，祝好

来自Android客户端

信仰战争

ww1846396 发表于 2018-2-17 14:58
别生气，那样的人多了，放宽心太态，还学术观点呢，参考答案里都鲜有涉及，别搭理那个最强王者 ...

还有，长孙博、仝晰纲、范无聊、弘毅之类的参考资料是针对普通学校统考的，考名校自主命题尤其是北大、人大、民大、华中、吉大、陕师之类的学校（只考中国史亦或世界史），不能全依赖这个

而且3年前考名校靠基础可以，这两年考研考名校的学生越来越厉害，已经需要一道论述题就得创作成一篇小论文

对不起

来自Android客户端

VP.艾格

信仰战争 发表于 2018-2-17 15:09
还有，长孙博、仝晰纲、范无聊、弘毅之类的参考资料是针对普通学校统考的，考名校自主命题尤其是北大、人 ...

从短暂的交流中看得出来您很优秀，水平很高，对考研研究也很透彻，真的希望您能把您的经验再稍加整理，包括院校的选择，学习的方法，阅读的书籍，然后发表到论坛上，那一定是一篇非常优秀的经验贴，让以后的考研人少走些弯路。

来自iPhone客户端

信仰战争

不必了，后人自有后人福
今天无意间看到您的帖子，知道您很困惑，冒天下之大不韪，回复您这段，希望您见谅
有人问我或者谁有困惑我会解答的，经验贴就算了
雕虫小技，没啥实力，我也是经历过两次考研
今天冲撞阁下了，好好过年吧

来自Android客户端

han冬将至

信仰战争 发表于 2018-2-17 15:05
不是，光靠中国史（范围窄）且题目基础的名校，大家伙都能答出来答案，想在千军万马过独木桥的战场上凸显 ...

这段话说的比较中肯！

来自Android客户端