想组团暴打风水轮流……

小米哇咔咔

如图……，怎么会有这样的人……

来自iPhone客户端

桃竹

[纠结][纠结][纠结]这个人很欠扁啊

来自Android客户端

风水轮流

别的不想说，只想说，我说的有错吗？有问题吗？我说的不对吗？
   说的不对可以指出

云阁之上

风水轮流 发表于 2018-1-4 23:04
别的不想说，只想说，我说的有错吗？有问题吗？我说的不对吗？
   说的不对可以指出 ...

你说得对 能力考试不是靠知识积累能解决的

来自iPhone客户端

Tinker_tiny

风水轮流 发表于 2018-1-4 23:04
别的不想说，只想说，我说的有错吗？有问题吗？我说的不对吗？
   说的不对可以指出 ...

怕不是你去年考财科所没考上，今年考厦大又没戏，想不开吧。。

来自iPhone客户端

风水轮流

Tinker_tiny 发表于 2018-1-5 00:16
怕不是你去年考财科所没考上，今年考厦大又没戏，想不开吧。。

我去年没考，今年也没考厦大那种

有点苦哇

风水轮流 发表于 2018-1-4 23:04
别的不想说，只想说，我说的有错吗？有问题吗？我说的不对吗？
   说的不对可以指出 ...

装吧你就，继续装，静静看着你装13。

来自iPhone客户端

yyz710808

这个风水大神确实说了一些实情，但是个人觉得即使形式如此按照他的话说出来也是明显有此人思维不正常之嫌疑！所以也许数学英语做的不错，逻辑写作对于思维有问题的人来说结果就不知道了！

来自Android客户端

风水轮流

yyz710808 发表于 2018-1-5 08:51
这个风水大神确实说了一些实情，但是个人觉得即使形式如此按照他的话说出来也是明显有此人思维不正常之嫌疑 ...

那你说说，我哪句话逻辑有问题了

天道酬勤啦啦啦

风水轮流 发表于 2018-1-5 09:06
那你说说，我哪句话逻辑有问题了

首先，复试不可能翻身，那么高分被刷的名额是被你吃掉了？别的不说，看一看名校去年录取名单，以比较夸张的外经贸为例，300+进复试，只录取30+，一堆初试大神存在的情况下，235以下录取两人，最低录取分233，还有一名235被录取。请问，如何看出复试不可能翻身？况且，复试存在一定是有现实意义的，如果你觉得这个机会根本起不到作用，也从没研究过复试的考核标准，只能说明你的思维水平以及能力根本不符合研究生选拔标准。
其次，难和易不是你说了算，再难的题也有部分高分，而根据正态分布规律，高手往往有限，你所谓的一堆全对，很可能选择的样本非常局限，也可能你所知道的信息是别人故意散发的虚假信息。（比如，大家都知道怀疑你所散布消息的真实性，而你，却把收到的真假难辨的信息全部接受，智商如此可怜，只能坐等被收割了吧。）
再次，管理类联考是能力考试，通过考察来选拔管理人才。而你在论坛的言论遭到大家的抵制，很多人都选择走到你的对立面，最直接的说明了，你根本不具备一个管理人员的基本素质。而这种素质，或许笔试难以完全展现，但却能通过面谈直接反应出来，你仅凭文字就如此招人诟病，怕是言谈举止更是要见光死了吧，所以复试对于你来说，确实没有必要准备了。
最后，如果你能考上管理类学科的研究生，真的是国家教育资源的极大浪费。对于你这么招人讨厌的人来说，学商科，未必是一件好事。

来自Android客户端