先上题吧!!! 851选择题30道每题一分,总共30分。民诉15题或者更多,原谅我来去奔波都快忘了,我尽量回忆。第一题证据的理论分类考查,管辖,证据,当事人,很多,没有考执行部分。难度有的,很多题目真的很忽悠人一看就会一做就错,满满的套路。有道题是问你那些是上诉人,哪些是被上诉人,阴险至极。还有一道银行员工把寄存人的珠宝盗窃了,然后寄存人告银行,问法院该怎么办,要等到小偷的案子审结吗,不需要啊直接审理寄存人和银行的民事案件啊,因为合同的相对性的。还有,老张给他限制民事行为的儿子当法定代理人,然后张老头也不在了,问法院怎么办,延期审理or诉讼中止or诉讼终结。坑人很厉害,因为是下午考试,精神不好的兄弟姐妹们真的很受伤。还有把专属管辖和协议管辖混起考,说到这里我想当鄙视那些在淘宝上打着师兄师姐的旗号卖真题的人,又贵又屁用都没有,甚至我看了一个妹子的真题答案错的一塌糊涂,2017的一道民事真题和2018 的一道几乎一样但是所谓的真题答案错的可笑。我也不知道各位怎么样啊,我觉得考研这个事,研究生,研究生还是多多查资料吧,不要相信那些偏门,踏踏实实看书最有效了。还有慧园考研,我不知的怎么说,我们学校的一个女同学被坑惨了,在淘宝买的东西,资料都是胡编乱造的,还要了那个女同学很多大洋,退货又不让。 奉劝大家,真题可以在贸大购买的,干干净净,五元一份。再也不要信真题答案了,很多都是机构老师做的很不靠谱,最基本的翻译都不通顺。 贸大老师不可能去补习机构,都成人长点心不要被骗了。 不吐槽了,接下来就是国际法,我很怀疑是不是题目没换啊,和2017几乎一样,都考了《公民权利和政治权利国际公约》这个中国没有批准,没有批准。 我还以为今年要考缔约国行使克减权的限制。不要押题啊,贸大发押题明显啊。去年也考了专属经济区的起算点宽度啊,真的都是书上的啊,认真看书啊,很细啊。经济法原题几道,个人所得税 七级超额累进,这个常识吧。还有政府采购的主要方式。 关于七日退货的规定很细很细。 还有我们国家的金融监管模式,分业监管,一行三会??
简答第一题第一个问题现在头痛 —— 转移支付的概念 以及我国预算法对此如何规定的? 10分 这个我考前20分钟正好看到这里,一个考人大的哥们说这个很重要我就又看了一眼,天啦噜开卷有益。 貌似我记得是预算法 第十六条吧 。 良心话,我以为今年要考反不正当竞争法,11月份通过,害的我看了好多评论一分没考,发押题。关于银行的监督去年前年都考了,去年考资本充足率的意义,我觉得不会考我也就没看。
接下来就是 简答第一题第二个问题 市场监管法和宏观调控法各自的地位作用?10分 这个凭积累答题了。我觉的本科上课老师靠谱都能够说几句吧,6分应该可以拿到吧。
接下来就是案例分析 中文版,反垄断法的。就是说有个外国的A公司生产电器的,在中国也有代理商B公司。给出两个方案让你分析。第一个就是,让销售A公司产品的所有销售商联合定价,统一规定零售价。 第二个就是各个地区的销售商分割市场和地域。 10分值 这个案例第二个方案可能觉得违法反垄断法,其实现在的观点是没有的。这是纵向限制的考查,纵向限制有时候值得鼓励。参看1964年法国consten和等Grundig诉欧共体一案就知道了。当然要答出某一特定地域独家销售协议的积极作用,比如推动市场进入,防止搭便车,遏制价格飞涨,改善售后服务。消极作用,封锁市场,推动价格CARTEL.
接下来就是国际法一道题,这道题出的一点都不好,甚至怀疑贸大这道题表述的很有歧义,不好的题目,不会是边永民老师处出的吧。 美国没批准《维也纳条约法公约》,那美国和其他国家签订条约,如何解释。 歧义大大的,第一若是考条约解释,去年10分大题已经考查。这里解释的对象这种现象呢还是条约呢?费解费解,其实多加个定语就行了。对了,选择题部分很多都打印错位,时间错误,很尴尬,再怎么说我们考生那么努力,题目校对几次都不行吗?不知道石静霞院长如何看待啊,法学业务难道不该滴水不漏严丝合缝吗,这可是考题啊。
接下来就是民事诉讼案例,一看以为是消费者权益保护法,哈哈哈哈。 就是一个消费者(标记为A)在网上买了一双声称绝对的外国原产运动鞋,962元吗,反正九百多吧。货到后完全另我们的消费者A傻眼,和我经历差不多,一双粗制滥造的鞋。退货退不了,协商搞不定。经调查,卖家地址浙江义乌,发货人是广东东莞人. 第一问若A起诉,被告是谁?为什么?不会吧 。但是考下来聊天有个妹子肯定错了,她把东莞的发货人也列为被告。这是多么恨东莞啊 file:///C:\Users\AS\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps698F.tmp.pngfile:///C:\Users\AS\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps6990.tmp.png。 显然这是个由第三人履行的合同,合同主体突破了相对性,但责任还是严守相对性的。 第二问,管辖法院,哪些有管辖权,为什么呢。 第三个问,若消费者A在网上发帖申讨卖家,卖家要求删帖,要求侵权赔偿,道歉,问这是反诉吗? 反诉考查 反诉都会被构成要件,但会分析才是王道
接下来翻译 ,中译英 10分 翻译的法条是 民事119条 。起诉必须符合下列条件,1 原告是与本案有直接利害关系的公民,法人 和其他组织 2 有明确的被告 3 有具体的诉讼请求和事实 理由 4 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 这个难度不是很大吧。 the following conditions must be met when a lawsuit is brought , the plaintiff must be a citizen,legal person or any other organization that has direct interest in the cas ..........继续回忆试题
接下来,是英译中,第一问 共同诉法法条英译中 。必要共同诉讼和普通共同诉讼,能背诵的直接写。第二个问是 中国领海问题,就是军舰需批准才让过。 两个小问共10分
接下来就是德国联邦卡特尔局的反垄断法案例了。 15分。 变向纵向限制的考查。 英文案例,比考研英语要长点,难度和今年考研英语201第四篇阅读难度相仿甚至难点,很多术语。但是静下心来你就知道在大概说什么了,都是各种长句子,读了那么的考研英语的应该对长难句子免疫了吧。 接着,第一问就是 归纳基本案情 5分 。第二问 dawn raids 什么意思 3分。 第三问 就是问罚款是卡特局考虑了什么因素,原文哦 3分 正好三个因素。第四问,记得是问理由,为什么说这种没有价格约束的价格推荐以及指导价限制了竞争。第二段一直在不停解释,用了很多because,because。。。。。。4分。
接下来,就是国际法试题。就是电影《逃离德黑兰》,问你伊朗要负责人,虽然都是平民市民是行为。国家的不作为啊。 看电影吧,考前一周我还是不断刷电影,推荐一部《绿里奇迹》感人,大个子黑人有超能力,汤姆汉克斯主演,刑法的无能。 日本那个年代的电影《罗生门》——到底谁在说谎太经典了导演伟大啊,。《杀人回忆》韩国片,很有感觉,非常赞。请法科生带着法学思维去看。无限的写笔记,比被什么构成要件好。
最后,我个人非常讨厌考试,非常恶心考试,MMP。我一遍背诵考研政治一遍诅咒这个该死的天朝,我们正在向朝鲜的道路上前进。只要考研还考政治这种愚民教育科目,我们也就那样了。
还有,警告那些补习机构,不得转载,更不的去骗2019 的弟弟妹妹们,不然我一定起诉你。 现在最无良心的的就是考研机构,弟弟妹妹们,脚踏实地看书,不要相信捷径,除了拼命理解看书,别无他法。 什么笔记什么的还是自己做,不要看别人的笔记,真的不靠谱。 我要去弄饭了,经验什么的再说的吧。 这个号是本校一个师兄的,我借号发帖的。
刚刚居然没有发出来,也好,简答题第一题我弄错顺序了。 题目 移送管辖和管辖权转移的区别。10分。 两句话搞定,移送管辖是法院错误立案的纠错程序。而管辖权移转是对相对僵硬的级别管辖的变通。我觉的就这两句话,就应该给满分。因为再也没有比这更本质的东西了。
接下来,我真的感谢我的宪法学老师,才华横溢,悲天悯人,极其负责人的师长,早上那么早就来给我讲课,给我 班上的同学各种帮助,谦虚谨慎又自信坚定,天天早上都来食堂吃馒头,中午也在食堂吃饭,因为怕浪费时间。我现在很反感清华的林来梵教授,如果他来我校演讲我一定质问他是不是御用文人了,我现在严重鄙视他。反而,张千帆老师真心厉害,单单就我们应该是联邦制还是高度集权的单一制,我永远秉持联邦制。法学人最基本的常识,权力之中时就是百姓遭殃之日。我就不信林来梵不知道这个道理,其用意我不知道是什么 。 还有很多人要感谢,感谢你们的帮助,让我真正领略的法学的美丽。但我又是个极其不想考试的人,痛恨考试尤其是看到所谓的考研机构讲政治的神棍们,继续忽悠学弟学妹吧。 刚刚得知数学泄题了,我感到痛心,中国太多人面兽心的东西了,尤其是教育领域,考研机构的利润比房地产还来得快。然并卵。
大学已经就要过去了,很感激自己这几年在恩师的近乎苛刻的教导下看了很多很多当时觉得没有用的书,现在真想抽自己。
我可能过些天时间空了,发一些笔记什么。现在太累了。 后天我在回忆751试题吧。吐槽一下很没水平的试题。file:///C:\Users\AS\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps6991.tmp.pngfile:///C:\Users\AS\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps69A2.tmp.png
要不要留个联系方式呢,但是我又很不爽那些问鸡毛蒜皮的事,比如报录比啊,难不难啊,看什么书啊,有什么重点没有啊,这种无脑的问题真的没水准哈哈哈哈哈哈 ,因为这些你都可以去查询的。更烦就是预测的,昨天刚刚考完下一届的学妹学弟们就来问 ,有些问题真的丧心病狂啊。
有些录音还是不错的以后分享到网盘吧 ,主要是我觉的 垄断法这种如果没好好学基本废了比如,SSNIP(small but significant not-transitory increase in price )这个很多年前考过,我可以负责任的告诉大家,本科教材绝对翻不到这个知识点的,因为这个是需求交叉弹性(rule of cross-elasticityof demand)里面的知识,经济学的知识.研究生教材也许有吧,这些都是我们老师上课用经济学一个一个的分析的,很多函数模型的。比如今年的案例分析垄断法变向纵向限制我们国内没有但是国外案例已经很丰富了,原来贸大的黄勇老师喜欢考美国的案例,限制觉得偏向欧盟那边了。 最后如果确实来年的弟弟妹妹有什么需要问的还是可以问我的,企鹅号码 2919028193. 尽力回答,知无不言。
|