一年努力比不上看一个押题视频？？？

tanzexin3

SonGouku 发表于 2017-12-26 09:39
自己不会的话，题押中了也没用。

压的题只是变了个数据。。。往里面带数就行了

来自Android客户端

Mmm耿

可以重新考试吗？我花这么多钱，这么多精力，就为了参加一个不公平的考试？

来自iPhone客户端

霜叶77

噶嘛小姐 发表于 2017-12-26 10:08
二战了，看到这个这个漏题的消息先是愤怒的但是马上就觉得平淡了。快一年用在数学上的精力真的只有自己知道 ...

不能再同意了，真的是想骂人

来自Android客户端

圣诞节无聊

泄题肯定是不对的。考前看到原题或者类似的题，如果引起足够重视，肯定成绩会大幅提高。我觉得比起政治英语，数学泄题是容易影响公平性的。

不过，我想说的是，每年押中的都是少数个别人，看到泄题视频的也是少数人。对于大多数人来说，没有灵通的信息，浩如烟海的押题预测中，怎么能准确的找出真正会考的题型呢，所以还是得好好学才行。很多时候是你看过但是你不知道会考这道题因而忘记了。所以还是得好好学才行，不能寄希望于押题。所谓学一年比不少别人3小时那实在太夸张。

考研信息灵通，或者本来学的很差靠押题变成高分的人，可能是来自那种“考研专业户”的学校，把考研当成读本科的目的的那种，或者本来基础就不好，押题求心理安慰（一般基础好的觉得自己做也一样，可能有点自负，不轻易相信这个那个押题，反而可能会错过），这样的人即使考上研究生，也还是吃力。

当然我谴责这种有内幕消息的人打着押题旗号的泄题行为。别多想了，不知道的肯定是大多数。

bluedaylight

肯定不是“压”中的，数学跟政治不一样，没有那么明显的倾向性。他要是跟政治一样出4套卷8套卷分散还有那么点可能，偏偏一个视频课就“压”中那么多？

来自iPhone客户端

想名难

二阶方程超纲，可是我觉得那填空题挺简单，只是大题惨不忍睹

来自iPhone客户端

霜叶77

为什么总是前人栽树后人乘凉，每次的大型考试都是这样，只要上一年的试卷出得简单，下一年的试卷就会难很多。这些人是有病吗，出题出得偏出得难是你应该骄傲的吗？一个涉及到全国一大部分人未来的考试，无论你怎么按照要求准备都无法预期可能的结果，为什么呢，因为超纲了，哈哈哈（脏话在此）。考试公平，呵呵，一个考试如果公平，不止要保证同年参加考试的公平性，从纵向来说，还要保证每年难度都差不多。
不是所有考试都能报名两次，也不是所有人都有从头再来的机会。

来自Android客户端

爽爽hs

感觉跟老真题解析一样。一模一样

来自Android客户端

圣诞节无聊

透题肯定是不对的。考前看到原题或者类似的题，如果引起足够重视，肯定成绩会大幅提高。我觉得比起政治英语，数学泄题是容易影响公平性的。

不过，我想说的是，每年押中的都是少数个别人，看到透题视频的也是少数人。对于大多数人来说，没有灵通的信息，浩如烟海的押题预测中，怎么能准确的找出真正会考的题型呢，所以还是得好好学才行。很多时候是你看过原题但是你不知道会考这道题因而忘记了。所以还是得好好学才行，不能寄希望于押题。所谓学一年比不少别人3小时那实在太夸张。

考研信息灵通，或者本来学的很差靠押题变成高分的人，可能是来自那种“考研专业户”的学校，把考研当成读本科的目的的那种，或者本来基础就不好，押题求心理安慰（一般基础好的觉得自己做也一样，反而不容易相信这个那个押题），这样的人即使考上研究生，也还是吃力。

当然我谴责这种有内幕消息的人打着押题旗号的透题行为。不用想那么多，大多数人肯定都不知道的。

我需要你崇拜

虽然我不是今年考研，但是知道这个事件确实为你们叹息

来自iPhone客户端