2019年大庆法律硕士招生简章

律博士法硕

【考点8】法律推理方式（题型：选择题）▲▲▲▲▲

1.演绎推理，由一般到特殊的推理，即根据一般性的知识推出关于特殊性的知识。演绎推理的典型表现为三段论推理。大前提一般是法律规定，小前提是事实。演绎推理是必然性推理。

2.归纳推理，是从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理。归纳推理是或然性推理。英美的判例法就是运用了归纳推理方法。

3.类比推理，是一种从个别到个别的推理，根据两个或两类对象的某些相同属性，推出它们在另一些属性方面也存在相同点的推理。如举重以明轻的道理就是典型的类推推理。类比推理也是或然推理。在判例国家，这是一种基本的推理方法。类推推理的特征在于：

2019年大庆法律硕士招生简章

【备注】（1）以上推理方式中只有演绎推理是必然推理。（2）归纳推理和类比推理在判例法中常用，但不能得出结论，大陆法系不存在归纳或类比推理，大陆法系常用演绎推理而已。（3）结合案例判断具体的推理方式时，要注意题眼，演绎推理的题眼“直接以法条判案”；归纳推理题眼是“综合多个案子”；类比推理的题眼“比较个别因素”。

4.实质推理又称辩证推理，它是指这样一种情形：当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维，从中选择出最佳的命题，以解决法律问题。

2019年大庆法律硕士招生简章

【考点9】法律论证特征和正当性标准（题型：选择题）▲▲▲▲▲

1.法律论证，是指在司法过程中对判决理由的正当性、合法性或合理性进行论证。法律论证的目的，是从多种合理甚至合法的法律主张中论证出最佳选择。其特点：（1）法律论证理论是对传统法律教义学和解释理论的超越；（2）法律论证一般有两个部分组成，即法律问题和事实问题。

2.法律论证具有如下标准：内容的融贯性；程序合理性；逻辑有效性。；结论可接受性。