西大文学考研

韩鹏飞的

写给自己，也写给将来也许会偶遇到的伙伴。
                        一、13道题，12本书。
        像锣鼓喧天后沉淀下来的纯粹。大综合也许不是西大的特色，但对于面对今年考文学的我来说，就像是一道鸿沟——
你看它很容易，向深处望才感觉什么是深不可测。
         所有12本书，倘若划成等分，相当于7天就要一本，很多看起来重复无关紧要的，又让人揪心不已——你多看一眼觉得无关紧要，少看一眼又构不成系统，这是极其矛盾而又现实的问题。直到发现一个朋友她很细致地自己去概论，去融合12本书，用自己的方法贯穿了纷繁复杂的文学史内容。
      我想说的是，每个人遇到的瓶颈都是相当的，12本书中外文学史文艺理论系统化是必经之路，她能静下心来，一点点编制那个庞大的文学史知识。我欣赏着她的态度，也在反思着这一路的复习。  我们总是浮于表面，牵强附会地成功经验是不可能在第二个人身上适用的，急躁，焦灼，不肯静下来仔细梳理——我们不愿直面那条坎坷的必经之路，永远看不到自己的能力和存货。
      面对深渊之时，我们一昧地想从别人那里得到跨越鸿沟方式，却不知自己有多少把握可以跳的过去。小小的细节里， 与其说是耐力的比拼，不如说是心态的较量。

                  
     文艺理性就是跳出文史看文学史，如同文章佳句的信手拈来妙手偶得之。多一点“我认为”，在真题里经常会有这种开放性大题，它有自己理性的落脚点，透过现象看本质，总能寻到你曾经思考过得角度、方式。
                        
                       三、评论写作
   这是一个给不出具体办法，说的最多的就是“你自己多瞅瞅吧”的复习方式的科目。 我从懵逼逐渐开始关注起写作本身——没有万全的模板可以套用，它是你文笔和批判思维方式的显现，文论找到下笔的点，笔下的态度就是一种个人积淀。
     换位思考。这是我自己最近想到的方式，如果我是改卷的，喜欢看到哪些出彩的评论角度，从结构内容，从态度到细节。
     评论写作要看你从什么角度出发去看待它——考研本身就是自主学习过程，别人给你的指导怎么就不会代表另一个人也拥有呢？作文考的是思维，同样思维的作文方式，不是思维加工后的成果，最多是万能模板的附庸。
   所以，自主探究其中的滋味，积累到了一定程度的文论认识，我相信一定不是问题。
                          四、百里挑一。
我选择西大文学考研的理由很简单，就是热爱它，作为一个男生，坚持自己的文学梦想，进一步深造。所有的努力都是为了迎接百里挑一。我也不知道会不会有未来可能一起进入文学院，念念不忘，必有回响。
      选择文学就选择了吃苦，总要有所不同，总有多一点对细节和文学的独立思考，我相信，我们不管在不在大学见，我们都可以带着那份文学素养，继续自己的旅程。

来自Android客户端

尽情飞翔

加油啊！努力着，也担忧着，希望我们在西大重逢。时间不多，好好努力，其他种种，随风而去。

来自Android客户端