关于洛必达法则的第三个使用条件的问题！

再见一九九五

北名为鲲 发表于 2017-9-22 07:33
大哥，说的不是这种未知的fx啊，这种肯定不能用洛必达啊，导数定义搞定。 ...

姐，那为什么这里用了洛必达。。。

来自Android客户端

北名为鲲

再见一九九五 发表于 2017-9-22 08:56
姐，那为什么这里用了洛必达。。。

这个都告诉你可导了，洛必达肯定求得出结果啊。
洛必达有时候不能用是因为不知道最后求不求的出来结果，也就是说不知道可不可导。
这道题人家都告诉你二阶可导了，你还想怎样～

来自Android客户端

北名为鲲

再见一九九五 发表于 2017-9-21 20:34
用了再说是不行的。。。

不回复了，浪费时间，不跟你做口舌之争。再见！

来自Android客户端

北名为鲲

再见一九九五 发表于 2017-9-22 07:55
好好好，你宇哥说啥就是啥

看把你能的，You can you  up ～
老是这么怀疑这个怀疑那个的，我也是醉了……

来自Android客户端

再见一九九五

北名为鲲 发表于 2017-9-22 09:16
不回复了，浪费时间，不跟你做口舌之争。再见！

你这里只用了洛必达的前两个条件就得出了可以用洛必达，其实你宇哥说的那句话是洛必达的第三个条件。。。

来自Android客户端

再见一九九五

北名为鲲 发表于 2017-9-22 09:19
看把你能的，You can you  up ～
老是这么怀疑这个怀疑那个的，我也是醉了…… ...

我没怀疑啊，我知道怎么回事，就是想跟你说清楚。。。

来自Android客户端

数学帝4924663

洛必达法则只是求解极限的充分条件！！！