为非全日制正名！欢迎吐槽

Klaus999 · 发表于 2017-5-18 12:02

首先要说，不要说什么现在非全日制就是在职混学历，那全日制岂不是可以理解为书呆子逃避就业？
   全日制和非全日制的研究生区别就不多说了，大家还是按教育部给的定义去理解，不要听信他人，也不要经验总结。毕竟那才是权威。

1、关于含金量
      有人说非全含金量低。我大概知道所说的含金量是什么意思。但是，用人单位认为的含金量和某些人定义的含金量是否就是一致的呢？  以前没有正规的非全硕士，如今有了，标准是否会变化呢？
      据我所知，不论是录取分数，还是读研面对压力和挑战，不少非全学生不比全日制轻松，更何况国家规定要求两者同等毕业水平……
      有人说全日制在校时间更长，所以接触科研更多。这不是以己之长，攻彼之短么？雷锋那么年轻去世了，历史却记住了他，不是活在世上越久，人生越有意义！更何况，全日制所接触的科研有多少会在将来被实践？反观非全之所学，应该更贴近实践和工作应用吧。这样来看，谁的有用功多不言而喻了。含金量也要从不同的角度去看待。

2、关于好坏
      研究生吧，讲真，大多数都不小了吧，不少读研年纪已经27，28了，仍然依靠父母，继续啃老，这样的全日制可以读的心安理得么？非全难道不是更合适的选择么？
   不少非全硕士在一个行业踏实干三年，估计毕业能做上主管或者领导了吧……哪里不好了？不堪么？比不上全日制吗？我不觉得。

3、居心
   没有非全之前，学碩没考上，调剂专硕，擦线就收，甚至破格录收，被广泛诟病。一如当初，谁能想到专硕如今这么火？然而如今，非全日制研究生出现了，可灵活安排学习时间，是多么合理的出现。却有人不断抹黑，不得不怀疑其的用心。

4、遗憾
   研究生又开始量产了。读书20年，位及硕士，依然是烂大街。学碩水，专硕水，非全水，985水，211水，双非水，谁又比谁水？谁又能嘲讽谁？this is a question.

来自iPhone客户端