给你经验的前辈到底是在助你还是害你

hugegun · 发表于 2017-5-15 11:21

成功者往往会掩盖遇到的困难而凸现自己的不凡。
所以失败者的经验更能给予人帮助的原因就在于此。
   在16年备考时结识了一位大神，二战第一的成绩考上上财会计，一战结束后加班加点过了注会4门，正在备考剩下2门。当时他的一句话我记忆特别深刻“考研数学很简单，轻轻松松上130”。备考期间，他也一直怂恿我报上财，但是数学基础薄弱使我望而却步，我只敢老老实实选择数三。但是他的话却在潜移默化地影响我，结果一战数学一团糟，只得二战，万幸今年圆梦。看到网上这么多经验贴，我想把自己的一些心得与大家分享，希望有用。
   首先我并不会吐槽那位大神，谴责他如何坑我，大家都是成年人，要为自己的选择付出代价，对于他的建议，我没有正确评估就使用了，说到底还是我自己的问题。大部分情况下，当一个人向你传授经验时，他的一切感受都是建立在自身条件基础上的，他向你传达的信息是经过他处理后的信息，已经失去了客观性。比如，数学好的人自然认为数学好学，简单；政治感觉敏锐的人，自然觉得不用怎么复习也能套路出牌。因此在使用信息时必须有参照物，例如把数学的平均分与你的学校层次，自身基础做一个对比，来大致估计自己的实力。
      其次要注意的，就是那些什么四个月鏖战985之类的经验贴。这样的文章你难以摸清作者内容真实性和意图，这就和论坛爆分一样，都是罗生门。一部分文章的确内容真实，令人佩服，但是不同学校专业间差别很大，竞争程度差距也大，这使得参考性大幅降低。而真大神有buff加成，我等普通人难以与其对比，自然难以受用。而另外一部分人则是为了凸现自己的聪明才智，夸张个人的天赋，掩盖遇到的困难，塑造一个轻松的成功者形象，接受众人膜拜。第二种文章害人不浅，实为毒瘤，必须提防。而相对来说，失败者的经验贴则更加真实，他的问题可能也是大家的问题，更具有价值。
      因此，真正值得关注的经验帖，首先是失败者的经验帖，从他的事例中吸取经验，以前车之鉴来助自己实现梦想；其次是选择目标院校的帖子，更加接近自己情况，；单科帖子往往比全科更有价值，通而不精是在此是不行的；远离龙傲天帖，速成帖，鸡汤帖，逆袭帖，考研需要扎扎实实的准备，而不是精神鸦片的刺激。
      考研是一场不易的挑战，因此一定要心存敬畏，稳扎稳打，用实力说话。当一个人向你兜售经验时，你可以在第一眼就知道其是否有用，冷静客观不夸夸其谈，稳的老铁才是真的老铁。

来自Android客户端