！！！《《评价电气几大热门高校，呵呵呵呵》

机器先锋

jhtdxx：
本不愿与你这样的人辩论，但是作为楼主，不得不说。
1.西交不在5强吗？上交排名第五你没看到吗？华南理工我说是5强了吗？是谁“白痴充专家”，我正好是你所说的八所学校之一电力系毕业的。我和八校中不止一所有过亲密接触，而且电力专业很多学术有名的老师我都可以叫上名字，他们的学术成就我都有掌握，我也接触过他们中的一些老师，而且我对各个学校的情况都有所调查，不象你这样凭感觉说话。
2.你说的“上交有学校牌子加分”，这个我也承认，但你说的上交名不副实，是不是太静止的看问题了？关于武水，和华电基本是一个档次的，如果华电真的比武水牛，为什么电力行业唯一的211工程大学不是华电呢？你能给我个解释吗？如果华电的电力真的如你说的那样牛，她为什么不参加排名呢？（我的解释是：不参加排名，反倒给大家一点神秘感，如果参加排名，排到10几名后，一所以“电力和华北”命名的大学以后如何在大学中立足，看看华电综合排名吧，150名，如果她有把握排到前10，我想她应该会参加的，就是因为她知道自己排不到前10，所以才不参加排名，这个如果你认识华电有关人员，你可以让他们给你个不参加排名的解释）。
3.你把华电放在第二集团，放在“华中科技，浙江大学”前，不知道你是真傻还是假傻，华电那位老师会这么做吗？相反，其他学校除了你会有那个老师这么做吗？你这种水平，凭感觉说话的人，让人怎么说你呢。
4.有关把西交没有放在第二，我的理由都已经说明白了，你所说的第二也只是静止看问题的结果，如果5年前你说西交第二，大家都认可，不过现在，华中基本已经超越西交了，而且浙大也敢上来了，西交在华中和浙大面前早已经没有你说的那种优势可言了！

dengdengwo

楼主，与你讨论些问题：
华电与武水基本上是一个档次的，没错，但这是就学校而言，不是就电气工程而言的，当年把武水列为211，可能武水的确比华电强，这也指的是学校整体实力。我想列几个数据比较一下华电、武水和上交的电气工程：
1、上交   
一、学科简介
    上海交通大学电气工程学科始于1908年的电机工程学科，是中国最早开设电机工程的学校，1960年开始招收研究生，1981年首批有权授予硕士学位的学科之一。1987年，能源部（现国家电力公司）与上海交通大学联合办学，获得14700万元的办学经费。1993年，电力系统及其自动化学科获博士学位授予权，1996年评为上海市重点学科。1999年电气工程一级学科获博士后流动站，2000年获一级学科博士学位授予权。电气工程学科有电力系统及其自动化、高电压与绝缘技术、电机与电器、电力电子与电力传动、电工理论与新技术五个二级学科，是交通大学唯一一个覆盖强弱电领域的学科。
科研上注重基础研究、学科交叉，尤其重视为国民经济主战场服务，除承担国家级科技攻关项目外，开发了大量有市场的高科技产品。曾获国家科技进步一等奖二项，二等奖二项，三等奖一项，国家发明奖一项，省部级一等奖二项，省部级二等奖二十余项。产品获国家银牌奖、优质产品金奖、上海科技博览会金奖。专利转让日本、把小企业扶植成上市公司等。1998年以来，承担了300多项研究课题，研究经费达4000万元。其中有863、973、国家自然科学基金、国家科技攻关以及国际合作等。共获得国家级与省部级科技成果奖励16项，国家专利18项，专著20部， SCI、EI、ISTP等收入的论文180篇，国内核心期刊论文500余篇。
    现有固定人员98人，其中院士2人，高校青年教师奖1人，教授19人，博士生导师17人，博士学位教师30人，年龄在45岁以下的占60%，年龄在35岁以下的占31%。本科生1000余人，硕士研究生300余人，博士研究生90余人，博士后15人。
二、十五规划
1、 人才规划：长江学者1－2名，杰出青年1－2名，青年教师比例80％，博士学位比例85％。
2、 学科规划：电力系统及其自动化达到国家重点学科水平。
3、主要成果：科研经费每年1500万元，其中国家级等纵向课题300万元；鉴定、国家、省部级成果奖20项；SCI,EI,ISTP论文300篇；专利20项，其中发明专利12项；核心期刊论文500篇。
三、保证措施
1、 经费：学校985一期投入学科建设经费1500万元，教学改革经费300万元，本科电子电工教学示范基地1020万元。211和985二期至少再投入1000万元。
2、 人才引进：继续引进各个方向的学术带头人和科研骨干，2002，2003年已引进20余人，给予特殊政策，逐步成长为学术带头人和教学科研骨干。今后将更加大力引进人才，欢迎有志于振兴中国电气工程学科的人才加盟。
3、 与国外大学有国际合作关系，发起组织成立“欧盟－中国电气工程合作网”，给青年教师更多机会，增加研究生科研能力。
2、武大
   经过四十多年不懈努力，电气工程学院已具有较强的实力、规模和特色，在全国同类专业居于先进行列。学院现有电气工程博士后流动站；电气工程一级学科博士学位授权点，覆盖高电压与绝缘技术、电力系统及其自动化、脉冲功率与等离子体技术、电力电子与电力传动、电工理论与新技术五个二级学科博士学位授权点；五个相应的二级学科硕士点；一个工程硕士点以及一个按国家引导性专业目录招生的“电气工程与自动化”本科专业。高电压与绝缘技术电力系统及其自动化、电力电子与电力传动三个学科均属省部级重点学科。
　  电气工程学院下设高电压与绝缘技术系、电力工程系、电力电子系、电气工程实验中心、基础实验中心、电工电子实习基地等机构。现有在岗教职工 157名，其中教授26名（博导15名），副教授34名。有近十名教授享受政府特殊津贴。有国务院学位委员会学科评议组成员1名。
    自1996年起，我院先后承担科研项目452项，其中国家基金5项，总经费4500万元，年平均科研经费650万元，取得了明显的社会效益和经济效益。近5年，本学科获得国家、省部级以上奖励17项，专利申请26项，其中12次已获中国专利局授权，先后出版专著、教材等17本，在重要刊物、全国及国际学术会议上发表论文558篇，其中SCI、EI、ISTP收录41篇。
3、华电
     
                                       国家级重点学科
                                              ——电力系统及其自动化学科
    该学科是国内最早的电力系统及其自动化学科点， 20 世纪 50 年代初由前苏联专家援助建成 。该学科于 1961 年开始招收研究生， 1978 年获国内首批硕士学位授予权， 1986 年获博士学位授予权； 1998 年获电气工程一级学科博士学位授予权； 2001 年初经 国家 博士后管理委员会批准建立电气工 程 博士后科研流动站； 1997 年被电力工业部批准为部级重点学科； 2002 年被国家教育部批准为国家级重点学科。
     到目前为止，该学科已经形成一支知识和年龄结构合理、学术水平精湛、治学态度严谨、学术思想活跃、极富开拓精神的学术队伍。目前有工程院院士 2 人（其中兼职 1 人），博士生导师 13 人。
    九五”期间，该学科共承担各类科研项目 230 余项，其中国家自然科学基金项目 10 项，国家电力公司重大项目 8 项，教育部科研项目 6 项，其它省部级重点项目 7 项，科研经费总额达 2800 余万元。获省部级以上科技奖励 18 项，获专利 4 项；出版专著和教材 14 部；在国内外核心期刊和重要国际会议上发表学术论文 415 篇，其中被国际三大检索收录 113 篇；科技成果转化形成的技术密集型产品累计创产值近 20 亿元。
                                      部级重点学科
                                            ——电工理论与新技术
     该学科现有研究人员48人，其中博士生导师7人，教授11人，副教授14人。
九五期间，该学科共承担科研项目60余项，科技成果获省部级以上奖励24项，三大检索收录论文126篇。
4、比较一下数据：
         国家重点学科     部级重点学科      博导         省部级以上获奖      论文

上交         0                     1                  17                    16               180

武大         0                     3                 15                    17               41

华电         1                     1                  20                  42    239      

      注：以上数据为5年的数据
      通过比较，我想楼主不要总拿华电的电气工程与武汉大学的比较，如果上海交通大学电气工程能进前10的话，华电绝对在前10之内！

sjz-ha

这个楼主什么都不知道
误人子第
建议删帖

机器先锋

dengdengwo:
我首先对你查找资料，用数据说话的行为表示肯定。
但是，这样简单的数据相加没有意义，因为一方面，各个奖的分量轻重不同，另一方面，非常容易造成重复计算（因为某些导师在两个专业都招生，某些成果是几个系的老师共同完成的）。

有关上交的优势，我简单谈谈：学校牌子加分大家都承认，但是为什么会加分呢，这不是一个简单校名的问题，电气学科并不是孤立的存在与上交中，电气也是构成上交优秀的一份子，名校在招生、在培养人才、在科研等方面一般都形成了一些好的传统并有一套保证机制，而且名校拥有较好的校园文化，学生除了接受导师直接教导外，而且会受到一种精英文化的影响，这些无疑是上交加分的根本原因；电气工程一级学科博士后流动站，上交1999年就获得了，华电2001年获得，这也说明在行业内大家更先认可上交的电气；在数据上，华电某些似乎占优，但是不能只看总量，上交电气总规模不大，导师数量等可能不如华电多，但是如果算人均值的话，应该是占有优势的，另外，上交的专利量很多，说明上交原始创新能力很强，这一点也是上交的一个优势。

你不妨看看排名第十名的重庆大学电气学院的资料，你再比较一下华电，你就知道华电能不能排到前十了。也许你会不服，但是事实就是这样，华电如果参加排名，肯定不会进入前十。

dengdengwo

楼主,你说的有道理
     首先,华电的数据不是简单相加,我解释一下,学校列出的这两个学科已经是相加了，也就是说,电气工程学科设五个二级学科:电力系统及其自动化,电工理论与新技术,电力电子,电机与电器,高电压.其中,电力系统及其自动化为单独的一个学科,其他都归到了电工理论与新技术,同样,老师也是这样归属的.

       科技成果是分量不同,可是我实在区分不出来啊,交大的也区分不出来.交大先有博士后流动站,你也说了,是行业内认可,但不能说明什么啊,华电博士点还比上交早呢,华电还有国家重点学科呢.
     所以,楼主说的我不能信服

qusuhan

为什么大家都说西交，上交，华电，武水，不如评价评价哈工的电气，听说挺牛，楼主，说说看，我准备今年考那的研究生，多谢指教

jhtdxx

呵呵，真是不敢把村长不当干部了以后。跟你说话还真费劲，阁下硬挺上交不知道什么用意，上交十五学科规划才是：电力系统及其自动化达到国家重点学科水平。非要假装看不见说比2001年就是国家重点学科的华电强不知道什么逻辑，“电气工程一级学科博士后流动站，上交1999年就获得了，华电2001年获得，这也说明在行业内大家更先认可上交的电气”真搞不懂你，华电在电气学科上硕士点，博士点，一级学科点都比上交拿的早，也可以假装看不见了，就你这还辩论呢，业内大家认可什么样的学校这一点就不要露怯了，放心好了，如果业内有认可排名的话，华电后面第五、六个能排到上交就不错了。

关于不参加评估很简单，因为评估是没有资金支持的，评估了也不给钱你明白吗？

关于原武水和华电的比较，原武水整体实力比华电强是事实，所以它是占了唯一一个名额，但要说电力学科的比较，呵呵，武水给华电也就是提鞋的水平，武水电力上最牛的高电压是华电整体迁建过去的，这才撑起了武水校名中的电力两个字，就是这样，现在的高电压专业比较华电也丝毫不逊色于原武水，而华电电力上最牛的电力系统自动化和电工理论连出马都不用。不过武水电力本来就是个烂摊子，跟它比较也没有什么大意思。

电力学科中清华西交的位置华电肯定是比不上了，至于其他的学校，单指浙大和华中科技，华电也是与之争锋不敢落后，再后面的学校，就不要拿出来侮辱华电了吧。

看楼主很弱智的样子，说你吧你还不乐意，爱比较的话下次反驳我先找找国内电力方面著名的企业电力设备制造企业看看他们每年的招聘计划和网站上和能涉及到各个高校的信息然后再来说，都不敢叫你比较电力系统发电电网供电企业，免得让你说华电近水楼台先得月在那些原国电系统单位多了你可能还不服气，叫你到市场上竞争的企业中去看看再说好了。

Originally posted by 机器先锋 at 2005-5-1 12:33 AM:
jhtdxx：
本不愿与你这样的人辩论，但是作为楼主，不得不说。
1.西交不在5强吗？上交排名第五你没看到吗？华南理工我说是5强了吗？是谁“白痴充专家”，我正好是你所说的八所学校之一电力系毕业的。我和八校中 ...

dengdengwo

楼主:应你所说,那就看看华电和重庆大学的电气工程吧:
        学院现有教职工180余人，其中，中国工程院院士2名、外聘院士4名、教授30人(含博士生导师23人)、副教授及高工67人。在职教师中，具有博士学位和在职攻读博士学位的有69人。学院现有在校学生近3000人，其中，博士生86人、硕士生534人、本科生2000余人。学院下设建筑电气与智能化、电机与电器、电力系统及其自动化、高电压与绝缘技术、电力电子与电力传动、电工理论与新技术六个系及建筑电气与楼宇智能化、电工技术、电力系统、高电压技术及系统信息监测、电机与电器、电力电子与电力传动六个研究所；学院拥有1个一级学科博士授权点、1个国家重点学科、1个国家工科电工电子基础课程教学基地、1个教育部重点实验室、3个重庆市重点学科和3个重庆市重点实验室。自1996年起，学院为奖励成绩显著的教师和品学兼优的学生，自筹资金110万元设立了“电气工程教育基金”；2002年以来，学院加大了以师资队伍建设为核心的学科建设力度，每年选送5-6年轻教师和1-2名学生出国深造。

      近年来，学院十分重视学科建设和科研发展，并取得了丰硕成果。2001年至2003年我院荣获国家科技进步二等奖1项、省部级科技成果奖12项，国家级教学成果二等奖2项、省部级教学成果奖3项；承担国家自然科学基金重点项目2项、面上项目7项，有代表性的省部级科研项目50项；实到科研总经费2606万元，其中纵向经费912万元；发表高水平科研论文300余篇；获专利3项；出版学术著作30部。目前，学院正在抓紧建设国家“211”工程“十五”重点项目——“输变电工程及新技术”和国家“985”工程——“输变电安全科学与电工新技术”重点项目，积极为“西电东送”国家能源战略的实施和国家经济的发展做出重大贡献。

为了进一步促进产学研合作的发展，学院与国内外有关的高等院校、科研院所和大中型企业建立了友好而广泛的关系。学院聘任加拿大院士比林顿教授和李文沅博士为名誉教授和顾问教授，聘任广东核电集团郑健超院士、香港大学陈清泉院士、东北电力集团黄其励院士、中科院赵文恺两院院士为外聘院士。
      面向未来，学院抓住西部大开发、重庆大发展、“985”工程重点项目建设等大好机遇，全体师生员工以建设国内前列、国际知名的研究型学院为目标，继续发扬严谨治学的电气优良传统，团结拼搏，继往开来，与时俱进，为开创重庆大学电气工程学院美好的未来而努力奋斗！


        国家重点学科     省部级重点学科      博导         省部级以上获奖    (检索)论文

华电         1                     1                 20                  42                  239      

重大         1                     2                 23                  10                  不详

     当然,这是比较"九五"期间的数字,其实应该不能比较这些老数字,因最新数据无法查
齐,见谅.

附:重庆大学电气工程学院获奖情况(1992年－2004年):

1 . 变电站电气设备绝缘多参量多功能在线监测及故障诊断研究
孙才新(1)
2002年国家科技进步二等奖

2
高海拔外绝缘及电晕特性研究
顾乐观(8)
1992年国家科技进步三等奖

3
统一扩频测控及图像传输系统
杨士中(1)
1993年国家发明三等奖

4
飞行器统一测控综合终端装置
杨士中(1)
1996年国家科技进步三等奖

5
B样条有限元及边界元法在电气工程中的应用
俞集辉(3)
1997年国家教委科技进步(甲类)一等奖

6
虚拟式仪器的开发与应用
汤宝平(2)
2000年中国高校科技进步一等奖

7
特种通信系统
杨士中(1)
2002年教育部科技进步一等奖

8
变电站电气设备面向对象的绝缘在线监测系统研究
孙才新(1)
2001年重庆市科技进步一等奖

9
高压电器高海拔外绝缘特性研究
孙才新(5)
1992年机电部科技进步二等奖

10
输油泵机组监控系统的研制
廖常初(5)
1994年国家教委科技进步二等奖

11
互补变分原理在电磁场计算中的应用研究
江泽佳(1)
1995年国家教委科技进步(甲类)二等奖

12
GCB-1故障测距录波及事件记录综合装置
蔡德礼(1)
1995年国家教委科技进步二等奖

13
高阶有限元法在电磁场中的应用研究
姜可薰(1)
1997年国家教委科技进步(甲类)二等奖

14
污秽、覆冰、低气压、酸性湿沉降环境中沿绝缘表面放电的研究
孙才新(1)
2001年中国高校自然科学二等奖

15
有源电力滤波器谐波电流检测和控制技术研究
吴  宁(1)
2001年中国高校自然科学二等奖

16
异步化发电机及其控制
杨顺昌(1)
2003年教育部提名国家科学技术奖

——自然科学二等奖

17
遵义变电站微机安全监测、暂态记录及故障测距系统
钟岷秀(1)
1992年贵州省科技进步二等奖

18
大型油浸式电力变压器油中六种溶解气体在线智能监测装置
孙才新(1)
2003年中国机械工业科技进步二等奖

19
大型电站电气主接线可靠性理论及应用研究
周家启(1)
1992年国家教委科技进步三等奖

20
大电力系统可靠性理论及应用研究
周家启(1)
1993年国家教委科技进步三等奖

21
染污绝缘子沿面电场分布及污闪条件分析
顾乐观(1)
1994年国家教委科技进步(甲类)三等奖

22
酸雾(雨)环境中染污绝缘子的电气特性及机理研究
孙才新(1)
1997年国家教委科技进步(甲类)三等奖

23
电网电流波形畸变有源补偿系统
侯振程(1)
1997年国家教委科技进步三等奖

24
同步发电机功角监控仪
牟道槐(1)
1999年国家教育部科技进步三等奖

25
高电压输变电设备高海拔外绝缘特性研究
孙才新(1)
1993年四川省科技进步三等奖

26
酸雨酸雾对污秽绝缘子闪络特性影响的研究
舒立春(2)
1997年重庆市科技进步三等奖

27
氧化锌避雷器微机测试仪
唐  炬(2)
1997年重庆市科技进步三等奖

28
SF6400—24/4250无刷励磁水轮发电机
李善奎(2)
2000年四川省科技进步三等奖

29
大型塔式起重机可编程微机控制塔机遥控装置
张  岗(3)
2001年重庆市科学技术三等奖

30
电网技改业扩概预算编制及审查系统
俞集辉(4)
2002年重庆市科技进步三等奖

31
电刺激小脑顶核神经保护作用的机制与临床研究
杨  浩(5)
2002年重庆市科技进步三等奖

32
总线组团式变电站电容性设备绝缘信息在线监测技术研究
廖瑞金(1)
2003年重庆市科技进步三等奖

33
重庆电网主网电压问题研究
陈  刚(4)
2003年重庆市科技进步三等奖

34
电网规划可靠性准则建议的研究
周家启(4)
2002年中国电力科学技术三等奖

35
山区输电线路杆塔接地模拟和现场试验研究
陈先禄(1)
1993年贵州省科技进步
  
    楼主说过,各个等级的奖项分量是不同的,那华电4项奖顶重庆大学1项,总该可以了吧.华电难道比重庆大学差吗?楼主凭什么说华电肯定进不了前十?

    还有,很奇怪,重庆大学著名学者专家杨士中院士是重庆大学通信工程学院的,为什么又归属到电气工程学院呢?

     "专利量很多，说明原始创新能力很强",楼主说的有道理,但是专利并不能完全代表创新能力.华北电力大学杨奇逊院士,当年研究出我国第一套微机保护系统,解决了我国微机保护科研中的难题.杨老并没有申请专利,而是与国内的同行门共享,使我国的微机保护发展迅速.这一点,我想清华,交大,还有好多学校的前辈都是知道的

睿鹿

我是路过的
呵呵！！！

fhl2112000

这多是好帖，谢谢大家。