考研论坛

 
楼主: 未央sarah
打印 上一主题 下一主题

[求问] 211非全还是二战?

[复制链接]

1

主题

34

帖子

166

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
166 元
注册时间
2016-3-13
41
发表于 2017-5-13 18:28 来自手机 | 只看该作者
西瓜先森君 发表于 2017-5-13 18:11
那可不见得 ,是不是大趋势靠我俩在这争没用,我只知道大家都说非全坑钱,完全是混文凭,你去不去上我也 ...

如果培养质量一致,学生没法混学历,那么社会和学生会喜欢非全,全日制变成暂时逃离社会学生的去处,他说更受欢迎那是对的,另外一方面如果又是跟以前在职一样混学历,老师都睁一只眼闭一只眼,那凭什么社会认可。
目前了解到有两种形式培养
一种某些学校把非全拉去跟全日制一起上课一起住宿,这种的培养质量看来没问题
一种就是周末上课,这种质量暂时不清楚
我自己本科院校是普通一本,学院提供了这两种方式给学生选,而我两个同学自己本校非全,他们就是报着混学历的态度
我了解到越是名校越正规,他们想把非全质量提上来
越是非211越是随意,可能他们自己本校全日制研究生质量都不行吧

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

198

帖子

498

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
498 元
注册时间
2016-2-20
42
发表于 2017-5-13 21:53 来自手机 | 只看该作者
西瓜先森君 发表于 2017-5-13 18:11
那可不见得 ,是不是大趋势靠我俩在这争没用,我只知道大家都说非全坑钱,完全是混文凭,你去不去上我也 ...

基本无解

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2024-6-16 23:09 , Processed in 0.041080 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:6.5M, Links:[2]1,1_1) queries , Memcache On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭