2017中政民商法考研经验-初试

Minkabobo · 发表于 2017-4-14 15:27

好的蟹蟹师兄~[害羞]

来自Android客户端

唯念古言 · 发表于 2017-4-14 17:45

[BAD CONTENT]

来自Android客户端

渣渣花 · 发表于 2017-4-16 19:34

学长，我根据你的推荐在看江平主编的物权法教程，比起只看民法学，更能理解一些内容，但是其中有些搞不明白的地方，可以*问你吗

来自Android客户端

西毒变北丐 · 发表于 2017-4-17 11:14

渣渣花发表于 2017-4-16 19:34
学长，我根据你的推荐在看江平主编的物权法教程，比起只看民法学，更能理解一些内容，但是其中有些搞不明白 ...

可以在微博上问我，柠檬味的卡罗蒂

来自Android客户端

不用了谢谢 · 发表于 2017-4-17 20:39

学长，您觉得需要看一些关于民法总则的论文吗？有什么好的推荐的论文吗？

来自Android客户端

求学的蝎子 · 发表于 2017-4-17 21:02

想问楼主民商法应该从哪复习？我本专业是德语的，一点基础没有，现在好慌啊

来自Android客户端

西毒变北丐 · 发表于 2017-4-18 16:25

求学的蝎子发表于 2017-4-17 21:02
想问楼主民商法应该从哪复习？我本专业是德语的，一点基础没有，现在好慌啊 ...

建议你买音频听，或是看看钟秀勇的司考视频

来自Android客户端

西毒变北丐 · 发表于 2017-4-18 16:26

不用了谢谢发表于 2017-4-17 20:39
学长，您觉得需要看一些关于民法总则的论文吗？有什么好的推荐的论文吗？ ...

建议还是去知网上找李永军老师的论文看，李老师的观点在考试中时常涉及

来自Android客户端

suiyi0012 · 发表于 2017-4-20 16:13

你好师兄，问一个比较细的问题，确认物权请求权算不算物权请求权？我听过嫣一美老师的3天的民法音频，里面说其属于私法上的保护，不属于物权请求权，但在《物权法教程》中，第一编也是她编的，里面却说其效力及适用与其他三种传统民法的物权请求权相一致，因而同为物权效力的请求权，是她的观点改了吗？

来自Android客户端

西毒变北丐 · 发表于 2017-4-21 09:48

suiyi0012 发表于 2017-4-20 16:13
你好师兄，问一个比较细的问题，确认物权请求权算不算物权请求权？我听过嫣一美老师的3天的民法音频，里面 ...

物权请求权的救济方式一般讲的是四种，考察通常不会细致的考到确认物权请求权。如果音频是晚近于书，我感觉还是采音频。
就我个人而言，物权请求权是在确定了物权存在前提下行使的，旨在恢复物权行使圆满状态的权利。而确认物权请求权属于物权发生争议时，通过确认之诉或向有关专门机构申请确定，解决纠纷的一种权利，我觉得跟物权请求权还是不太一样。
关于观点性的问题，不确定的时候，最好还是看李永军老师有没有相关观点。在不确定的时候，把观点都写上，然后分析一下，但并不表明赞同哪种观点，也是比较稳妥的。研究生考试的答案要在有限的时间展示法学素养，应包括基础知识和思维。而思维通常与展现不同观点有关

来自Android客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

[法学] 2017中政民商法考研经验-初试

浏览过的版块