兴来每独往——考宪行读法理的一点考研心得

听一夜雨 · 发表于 2017-4-4 00:49

本帖最后由听一夜雨于 2017-4-5 20:12 编辑

  拟录取通知发布一天多，从难以置信到回想过往种种之恐惧与后怕到现在之视若平常，大起大落仿佛把过去一年又重新经历了一遍。与此同时，确有不少学弟学妹来问及过去之经验，恐精力不够，唠叨重复间失去系统性，误人子弟。故在此做一系统整理，方便大家交流经验，共进互助。
我本科就读于河北大学，一战清华大学宪法与行政法专业，初试倒一，复试倒一，被成功踢出重围。幸而有法理学调剂，加上本人笔试之胡编乱造，面试之胡说八道，最终擦边录取。其中惊险，个中滋味，从本人微博所转锦鲤数目大可获知一二。所经历之种种挫折，或因自身水平所限，或因信息收集不到位，或因脑洞大开，今一一列明，引以为鉴。
  考研是一项系统工程，初试复试必须通盘考虑。笔者经历一次初试，两次复试，感触颇深。本文初试部分采用类似法典编纂的方法，先介绍一般性要求，再分科详述。复试部分先介绍大致流程，另列几点需特别警醒之处。由此一来，所想之事或可阐明。

  初试部分
（一）一般性要求
  首先，我认为，做任何事之前最紧要的并非做事本身，而在于“认识你自己”。只有对自己有很好地把握和体察，才能选准方向，找对道路，事半功倍。具体到考研上，无论是选择目标院校，还是制定复习计划，都必须从自身实际出发。这样说来或许有些抽象，不妨列几点考量因素供大家参酌。
  1、学习能力
我的学习能力一直处于极端不稳定状态，难以评估。但能力这种东西，只要出现过一次便证明它确实存在。因此，我建议，有志于报考清华大学法学院者，可将自己过去二十余年所做光辉灿烂之事悉数梳理一遍，当然重点还是要放在高中大学阶段，以大致判断自己是否有突破重围之可能。以本人来看，当时参酌最为重要一事便是高中八百年不及格之数学经过认真学习也取得过文科班第一名这样的成绩。由此认为，经由踏实努力，自己可以做好任何一项事情。
  2、人生理想
我在大学期间思考的一个重要问题就是，为什么一些同学能够早早地走在同龄人的前列？最终的答案是，这些同学很早便成熟理性的规划自己人生的目标与方向，并持之以恒地朝着这一方向努力。大学期间，我经过很多次艰难抉择，痛苦挣扎，也渐渐认清了自己的人生方向。考清华对我来说，固然是艰险非常之事，但如欲实现今后之目标，此处却是不可不逾越之障碍。我在复习时，也常常听闻某某考清华几年不中，但心里也并无十分慌张。一是觉得不得不为，二是觉得蹉跎数年于漫长一生相比也不过是倏忽片刻。在这其中，确实在抉择中放弃了一些东西，比如各种荣誉比如推免，但在最为困厄时也从未后悔过。
  3、情商
情商一词包含的品质其实有很多，但对于考研来说，我认为最重要的是，信心和恒心。经常在各种论坛看到这种问题：普通本科真的能考上清华北大吗？信心这种东西，本质上不在于他人肯定，更不在于凭空获得，而实在是伴随踏实努力自然而升的一种情感。问出上述问题者，本身无自信，也不可能从别人的回答中获致真正的自信。因此，我认为，人首先应该拥有恒心，从恒心获得信心，两者相互促进，人格由此日臻完善，诸位首先考察自身的应是恒心。
  其次，在认识自己的基础上，应制定切实可行的计划。我个人的计划分为周计划，月计划，总计划。但此处有很重要的教训是，计划应该定量而不是定时，虚耗时间的计划是毫无意义的。特别是对于我这种吃不了太大的苦，必须午睡，晚上九点半以后就需要放飞自我的人来讲，虚耗时间简直是一种折磨，严重不利于身心健康！！！
  最后，“未经省察的人生是不值得过的”。有计划有执行力固然是好事，但物极必反，僵硬刻板不知变通也往往导致失败。在复习过程中，不断反思自我，修订计划，让自己前日的复习心得能为后日所用，实在是极有价值的一件事。这一点在我的英语复习中体现地相当明显。
（二）分科详述
  首先谈英语，85分，应该说算是不错的分数了，因此还算有一些心得。我的经验是广泛地搜集英语高分经验贴，从中挑取适合自己的因素，重新系统整合成适合自己的复习计划，照此执行，再根据复习效果不断调整。就我自己来说，由于受大学老师的影响，喜欢通过理解文章顺便记忆单词，因此一开始我就采取了照背英语一阅读原文的方法。这一计划执行了三个月左右，我发现完全没有效率。由于在长难句方面存在疏漏，一些句子不能理解明白，死记硬背本身不能短期提升阅读能力。由此，我转而系统梳理语法，分析长难句，经由一月多，长难句基本攻克。再转向真题训练，一开始错误颇多，上网有针对性地找了唐迟老师的部分阅读视频来提升阅读技巧，卓有成效。九月份到十一月份，我又返回最开始的思路挑选了十几篇原文来背诵，一则具备了背诵能力，二则提升成就感，三则最近几年一些话题反复考察，比如法律英语的问题一直都在出现，背诵原文还是很有价值的。十一月份后，政治复习压力变大，再加上动辄被拉去上党课写思想汇报材料，每天顶多抽出半个小时背一背大小作文，以及两星期模拟一套卷子，英语便就此搁置了。考前两天心不安，一口气背了绿皮书二十多个单元的单词算是提升信心。最终客观题扣掉一分或两分，主观题恩开心就好。
其次谈政治，65分。成绩出来后被反复指责思想政治水平太低，不得不在朋友圈抛出十一月份又红又专的睡前读物稍作反击。说来实在惭愧，作为一个中考文综拿过满分的文科生，沦落至此也是无话可说。但理性反思之后，认为自己确实没有给予政治足够的重视。一般前辈都会建议至早七月开始准备政治，我认同这个观点。但我认为在七月之前应该多多收集资料，对政治的复习套路做到心中有数，制定切实可行的计划，七月径行进入复习状态。我在复习过程中，七月至十月一直处在摇摆不定的状态，三天听课两天做题，最后才发现单选题无药可救，只能狂背主观题来稍作弥补。十二月我背了肖八肖四蒋五所有的主观题以及一些自己认为重要问题，总共有一百多道。但最后考试主观题完全是肖四题原题，由于覆盖面广，精准度不够，主观题并未得到很高的分数，客观题又错漏百出，最后分数自然十分不理想。
  再次谈法综，108分。读书方面，我一直坚持的观点是十本书看一遍不如一本书看十遍。本着这样的理念，各科安排大致如下：
  法理学方面，翻阅近年真题发现，答案全部可以在高其才老师所著之《法理学》中找到，但清华改革之前，法理学占150分且以考察西方法律思想史为重。为避免狭隘，还是应当适当参阅西法史教材，但参阅方法并非抛却《法理学》教材单独阅读，而是在阅读《法理学》教材过程中，对其中涉及的人物思想做拓展阅读，这样不失乐趣，也不失体系化，易于记忆理解。就我所做之真题分布图来看，老师偏爱考察奥斯丁，哈特两位分析法学派代表人物的思想，这一点需要引起诸位关注。
宪法学方面，我也只参酌了林来梵老师《宪法学讲义》一本书。此书我反反复复看了十遍左右，笔记做了三遍，发现其中几乎可以囊括林来梵老师所有重要的学术观点。对于其中一些重要问题如到底什么是规范宪法学？规范宪法学与政治宪法学的论争，对法律实力主义的批判等所言不详之处，令自己困惑之处应该及时查阅相关论文，总结中心思想写在便签纸上附到相关页附近。这样做的好处如上同。其实我翻阅历年真题，发现无论题目如何出答案仍可以在该书上找到，只要足够熟悉书本，能够打乱重组，灵活应用，应对考试绰绰有余。如某年考察中美民主的异同，我就以民主为关键词整理书中所涉观点，发现颇有乐趣。能以题为乐，切换角度思考问题，学习新知，再回过头来应对考试，这实在是考研之中的一件幸事。
民法学方面，我没有什么发言权，因为无论在参考书还是在整个过程来说，我都处于混沌状态。诚如前辈所言，这科实在是性价比最低的一科。由于民法所涉范围太广，我建议抓基础，将基础知识掌握牢固。在此基础上关注时事，适当看一些论文。考试若遇到常规题目，可轻松应对。若遇到发散性较强深度较高的题目，也可本着反正大家都不会的态度淡然处之。
  最后谈行政法，120分。参考书有三本，余凌云老师《行政法讲义》，田思源老师《行政法与行政诉讼法》，何海波老师《行政诉讼法》。由于我本科阶段对行政法的学习较为认真，所以没有再参考姜明安老师的《行政法与行政诉讼法》（以下简称红皮书），但后来觉得这一点并不明智。姜明安老师主编的这本书，虽然有不少批评之声，但确实是当今行政法教科书中发行最广，最具权威性的著作。最起码它通俗易懂，结构完整，能够提供一个很清晰的学科框架。余凌云老师的《行政法讲义》（以下简称绿皮书）固然精彩，但它采取专题形式，且引用英美理论较多，并不十分好懂，有时甚至需要参详王名扬先生之“行政法三部曲”才能了解充分。我自认功底不太深厚，四月份读此书，信心消磨大半，硬着头皮读过三遍才发觉其中乐趣。关于这两本书的处理，我建议在复习伊始，以期末突击复习的速度过一遍红皮书，提取框架，精简内容，做成两三页笔记。然后，以绿皮专题对应红皮框架位置，绿皮书主张框架与红皮书不同者，稍作调整，此后便耐下心来，反复研读，理解透彻。这样既有宏观把握，又能理解余凌云老师对一些问题的独到见解，考试中不论从微观还是宏观出题都可应对。田思源老师的书出版已久，但前些年的考题多出自其中，也需要认真阅读。何海波老师的书很厚，案例详实有趣，一口气能读一百多页。但阅读该书应注意提炼总结，以提高后期复习效率，应对考试题目。另外，在行政法复习的过程中，必须对时事予以高度关注。这一点，从历年的真题中皆有很好的体现，比如去年法治政府建设时间表，前年行政诉讼法修改，都是当年热点。我在复习时，特别关注了李克强总理关于深化简政放权放管结合优化服务的电视电话会议，这一时事和行政审批制度改革，行政组织法，行政主体理论，第三部门的兴起，行政行为理论的变迁都有密切关系。当然今年考察题目比较常规，并未涉及，但来年题目想必不会如今年这样简单。
  整个初试阶段，我的复习状态一直保持稳定。三月到五月，必修课选修课都照常上，课余进行考研复习。六月份准备了一整个月期末考试，七月份把手机换成板砖机，开始留校复习，一直到考试结束没有离开过学校。中途因为保研和入党也耽误过不少时间，早晨不想起床，天太热太冷不想出门的情况也时有发生，但我给自己的放松时间从不超过半天，状态再差也必须保持至少四小时的学习时间。学习本就是持之以恒的过程，应尽可能保持匀速前进。长跑中一旦停下走几步再起跑就会非常痛苦，同理，学习状态被打破想要在恢复也需要一定时间。因此我主张每天不要逼自己太紧，有的同学紧张起来恨不得为了学习不吃饭不睡觉，懈怠起来一歇一整天甚至几天。这样不仅在学习总时长上并不占优势，学习效果也不佳。倒不如每天按部就班，规律作息。孔子曰：中午不睡，下午崩溃。我是个典型的不睡午觉会死星人，每天中午都要回宿舍睡觉，晚上至多学到九点半就必须进行其他活动。这样并非不努力或浪费时间，反而能让我保持一个好的学习状态。我始终觉得，无论何时，要记住自己是个人，需要生活。考研只是意味着学习在生活中的比重加大，但绝对不是毁灭生活。对于只要学不死就往死里学这种盲目不理性的做法我是拒绝的。

  复试部分
（一）流程详述
  初试结束到最终录取这四个月，我每天的生活可以用惶惑不安，惊心动魄来形容。以往二十年我都没有过通宵不睡的经历，但这四个月我至少有六次睁眼到天亮。以往经历之中考高考，都是一锤子买卖，笔试一考完就完全可以听天由命，放飞自我。但考研不是这样，考研或许在知识量的考察上远不如高考，但对人心志的磨砺绝非后者所能比拟。十二月二十五号考完当晚我补写入党材料到凌晨两点，第二天七点起床去开会宣誓入党。事情办完，算是闲了下来，订正政治答案，发现客观题错漏百出，交卷前改错的题目不下五分。民法名词解释每道题五分只简单答了概念，没有再展开。还回想起考试时觉得行政法题目简单，翘着二郎腿悠哉悠哉，至少有两个题遗漏了部分要点，这些都让我既懊悔又惶恐。期末考试完进入寒假，我每天浑浑噩噩，但还是读了两本书，一本潘汉典先生翻译的博登海默《法理学》，一本梁启超先生的《先秦政治思想史》，无心插柳柳成荫，没想到这两本书后来在复试的关键时刻救了我一命。二月十六号查询考试成绩，378分自觉还可以，但转而就被楚风兄422分一掌击懵。尤为可恨的是，当时还出现了自报394，380+的人，这让我觉得进入复试无望。父母宽慰我官方消息未出来之前还是应该积极准备，老师也帮我联系了上一届考上的学姐提供经验，我每天硬着头皮上上自习，实则胡思乱想，全无心思。三月六号分数线公布，楚风兄给我发微信说进入复试了，我才发现分数线刚好就是378。三月七号复试名单公布，宪法与行政法进入复试的只有三个人，证明394，380+都是虚报成绩，这让我哭笑不得。由于距离复试只有十天不到，而复试之中宪法学对考生知识面的要求较高，行政法学则相对较低一些，因此决定选择行政法方向。三月七号到十号，我在学校把《行政法讲义》看了一遍，心里还是没底，于是决定提前进京了解情况。三月十二号，学长带我逛了逛清华园，还请我喝茶吃饭给我提建议带我谈笑风生，让我紧张的心情有了很大的缓解。除此之外，我都在宾馆准备自我介绍，并把《行政法讲义》又看了一遍。三月十六号上午进行体检，下午笔试，十七号上午面试。十八号上午八点得知自己被调剂，十点进行面试，下午两点半进行笔试，十九号上午返回学校。短短两天，两次复试，大起大落，一失一得，失而复得，颇为戏剧化，教训也颇多，下面详述。

  宪法与行政法复试
  三月十六号下午进行的笔试部分，考试氛围十分轻松。自由落座，选择哪个方向就上去领哪个方向的卷子。笔试题目如下：
1、行政诉讼与行政复议的关系，《行政诉讼法》的修改给行政复议法的修改带来了哪些新的课题？
2、交警罚闯红灯的非机动车车主抄写100遍“红灯停，绿灯行”，请评析。
100分，每题50分
  题目比较常规，答得很顺利。考完后老师说今年有调剂机会，想申请可以填表，为保稳妥我填了法理学方向。
三月十七号上午进行面试，我被分在第四组第三位，脑洞大开的时刻终于到来了。
  第一个进去面试的是楚风兄，楚风兄出来本来是啸东兄，然而啸东兄出了点小状况，让我临时顶替，说实话我当时就懵了。进去，给老师鞠了一躬，落座。林来梵老师坐在最中间，先问我是哪里人，让我做一不超过两分种的自我介绍，之后问我选择什么方向。其实我之前见过林老师，还跟他合过影，可和他面对面说话还是第一次啊。粉丝见偶像，哪能不激动，一激动我就跟老师说我选择宪法学方向。（喂，你三个多月不看宪法了复习的都是行政法啊！）老师说你笔试选的什么，我说行政法。田思源老师当场就笑了，说你是看林老师在这就选宪法吧。我说我对林老师的一些观点有自己的看法，然后老师说那你说说吧，我就说了两点。之后老师问读过什么书，我说看过密尔的《论自由》，简述了大致内容，老师提了几个问题，还算应答顺利。结果老师问，你还看过什么书。这下我是彻底掉坑里了，只能扯一些和宪法学完全无关的内容。最后老师让我用英文说一下中国宪法中的逮捕和外国宪法中的逮捕的区别，这个问题，让我用中文说都不会，当时真的是囧到极致了，只能老实Sorry!I don’t know.之后老师换了问题，让我用英文做自我介绍，可是不知道为啥当时我就说不出话了。田思源老师见状宽慰我，调侃道，人家英语85分你问这么简单的问题人家都懵了。但我还是完全找不到北，也不知道最后胡说八道了什么就草草收场。其实即便我表现成这样，整个复试的氛围还是很轻松的，老师们都很好，不会故意刁难，整个面试都是交流谈话的形式。出去之后，有后面复试的同学问我面试的情况，我也只能鼓励大家不要紧张，放松心情。当时就觉得自己终于解放了，十分开心。中午学姐请我在清华食堂吃了水煮鱼，晚上还和楚风兄还有两个学妹吃了一顿饭，遛了一个多小时大街。

  法理学复试
  由于父母反复叮嘱一定要去明理楼问清楚调剂考试的事，十八号早晨我就打算去明理楼遛一圈看看情况后打道回府。结果不看不知道，一看吓一跳，调剂名单上第一个人就是我。知道这个结果后，我给父母打了个电话，然后自己鼓励自己，没事你就是顺境里得意忘形，逆境里越挫越勇。然后在明理楼二楼找了个座位，三分钟总结了前一天面试的教训，决意这次一定要体现学术范。然后开始回想自己本科阶段看过的有关法理学的书，主要有魏德士《法理学》，萨维尼《论立法与法学的当代使命》，密尔《论自由》，博登海默《法理学》。碰巧这些书在电脑里都存了pdf版，打开看了大概框架回忆了相关内容，又上网搜了几篇书评，总算是心中有数。最后在脑子里重新组织了一下自我介绍，两个多小时就过去了。十点半开始面试，进去之后，照样是鞠躬，落座。可能是因为面前的老师我都不认识，也可能是因为已经到了背水一战的地步，我当时特别镇定，一点也不紧张。首先仍然是自我介绍，但我刚开始说我在本科阶段学习成绩还算可以，老师就问我的专业排名。接着我介绍了我的大学生活以及我为什么选择清华大学，围绕这些老师问了一些与专业不太相关的问题。回答之后，老师又问原本报考的专业以及为什么又选择了法理学。我说我比较喜欢研究理论问题，但宪法学的书看的太少了，可能达不到要求，不过法理学的书我还是看过一些的。老师就让我介绍两本自己看过的书，我介绍了魏德士的《法理学》和博登海默的《法理学》。然后老师问我有没有明确的研究方向，我说村民自治，仍然是相互交流的形式，老师一问我一答，到最后没有时间了，车丕照老师说你用英文谈一下村民自治中存在的问题怎么解决吧。我说完，老师说可以了，整个面试结束。我又给老师鞠了一躬，把凳子摆好，走出了考场。
由于下午紧接着有笔试，中午我也没有回宾馆，就订了外卖，在明理楼五楼坐等。由于感觉笔试根本无从准备，就开始和同学微信聊天。当时有五个同学一起鼓励我，发红包，让我镇定，使我宽慰不少。法理学笔试考查西方法律思想史，题目如下：
一、名词解释（每个6分）
1、理想国  2、哈特 3、龙勃罗梭 4、萨拉曼卡学派 5、东方主义
二、简答题（每个15分）
1、简述卢梭的“公意”
2、简述第二次世界大战的结局对西方法律思想的影响
三、论述题（40分）
论述法哲学和法律思想史写作的异同
  由于之前确实看过一些西方法律思想史的著作，本科期间也有部分选修课程涉及上述问题，因此回答还算顺利，足足写了五页纸，并且写的十分工整（可能是有史以来卷子写的最工整的一回），力求给老师留下好印象。
考完试，回到宾馆，也无心吃饭，迷迷糊糊睡了一觉，醒来晚上九点多发现我妈在高铁上从家往北京赶（事实上她之前一直在北京陪我十七号刚回去），等我妈到了宾馆已经夜里十一点多了，我俩去五道口吃了一顿牛肉拉面。第二天早上，老师还有学长学姐都建议我回学校静待结果，于是打道回府。
  回学校之后，开始实习。一闲下来，要么在微博转锦鲤，要么在宿舍微信群里发牢骚犯神经。和同学吃了两顿饭看了一场电影，每个人都鼓励我，每个人都跟我说他们坚信最后一定是好的结果。但我自己已经不抱什么希望，开始盘算二战的相关事宜。
  四月一号愚人节，清华大学法学院上演固定节目，公布硕士研究生拟录取名单。我在午睡中被我爸以及楚风兄还有啸东兄的微信轰醒，得知自己被录取了，难以置信，但考研这件事真的就此结束。
（二）经验教训总结
1、一切信息以官方公布为准，在获知确切的官方信息之前，保持乐观积极的心态，做能做的事，该做的事。
2、面试主要围绕自我介绍展开，应当精心设计，突出特长。学术型硕士面试，还是要尽量体现学术范，这一点对于法理学以及宪法与行政法方向的考生尤为重要。
3、英语面试的准备，应力图用最简单的词汇尽可能清楚地表达自己的观点，不要炫技。
4、不卑不亢，无论身居何处，不要失去与人平等对话的能力。
  本文最后，必须谈及普通院校考生最为关心的问题，即清华大学法学院考研是否存在院校歧视？对此，我只能说，老师不会因为本科出身而轻视任何人，但同样不会因为本科出身而降低要求。众所周知，本科不同，教育资源存在很大差异，有些东西可能普通本科的同学根本就接触不到所以不知道，而并非其能力存在缺陷。但作为考官来说，这也并非相关考虑因素，甚至是不相关因素，否则对于名校考生来说也是一种不公正。因此，普通院校的考生也并非需要表现地比名校考生出色多少才会胜出，但即便是表现出相同水平，普通院校的考生也势必要付出更多，这是无可奈何之事实。就宪法与行政法以及法理学专业来说，我认为是相当公平的。第一次被踢，纯属我个人问题。第二次调剂考试，同我竞争的有来自人大，浙大，武大以及中国海洋大学的同学，但法学院仍是通过笔试面试分数来决定录取结果，而非事后人为选择。因此有志于报考清华大学法学院的普通院校考生大可不必为此纠结。
  行文至此，唠叨数千言，也不可能将其中悲欢说尽。对于普通院校的考生来说，考清华或北大，都注定是孤独的。因为上至几届甚至十几届或许都没有什么成功经验可供借鉴，同届之中也难以找到志同道合之人。一切都要靠自己摸索，自己领悟，或许也正因如此，才意义非凡。暑假在学校复习时，一场暴雨过后，大水漫灌整个校园，我顶着狂风走在路上，坐在教室里，突然就想起王维的诗，兴来每独往，胜事空自知。或许有时是很落寞吧，但为了胜景，还是执意走了下去。
  欢迎诸位来明理楼一起谈笑风生。