关于考研歧视的一点小看法

一纽丝

xwan夏姑娘 发表于 2017-4-2 22:24
跨考生会减分吗，考华师学语，可是我本科跟这个完全没关系_(:з」∠)_

这是华语被黑的最惨的一次[媚眼]

来自Android客户端

赵海霞123

一七管科小哥 发表于 2017-4-3 11:50
高考在名校老师眼里，除了极个别情况，就是一个人对规矩和潜力的体现，高考拉出了潜力差距，不甘心那就是自 ...

因为所谓的先入为主的想法就否定别人四年的努力，这是个很好的借口？

来自Android客户端

梦想家12345

同等条件下优先录取本科出身好的学生  虽是人之常情 但是本科出身不好的同学就不无辜吗？楼主说本科上什么学是自己高考努力不努力的原因 然而考试有太多不可测因素 难道高考就是对个人能力的评估吗？

来自iPhone客户端

如果云知道嗯嗯

面试时，问考生是农村还是城市，这是什么意思

来自Android客户端

HHectorC

1.为什么大家都喜欢说歧视？换个角度看问题吧，只能说老师更喜欢一个本科出身好的学生。说歧视感觉这人跟老师有深仇大恨一样。
2.说河南同样分数只能上三本我表示深感同情，但无能为力。教育的资源本来就不均衡。还有说北京考生怎么样的，我想说北京考生的苦我们也是没办法体会的，他们上补习班的时候，我们不知道在哪里闲逛呢。还有就是，你为什么当初自己不努力，要考一个只能上三本的分数?说白了，还是自己不够努力。很赞同后面的同学说的，我们要有更加努力的心态，做最优秀的自己。你在努力，别人也在努力。你怎么知道初试最后一名就不是用于一整年来拼搏呢?为什么别人可以在面试逆袭，你面试的时候真的就完美无缺吗？真正有实力的人从来不怕黑!

来自Android客户端

如果云知道嗯嗯

我想说，面试问，家是城市还是农村是什么意思，和考学校有关联吗

来自Android客户端

一七管科小哥

赵海霞123 发表于 2017-4-3 12:03
因为所谓的先入为主的想法就否定别人四年的努力，这是个很好的借口？

这不是借口，这是告诉你现状。规则从小就告诉你，做不到抱怨还是没啥用的。

一七管科小哥

梦想家12345 发表于 2017-4-3 12:03
同等条件下优先录取本科出身好的学生  虽是人之常情 但是本科出身不好的同学就不无辜吗？楼主说本科上什么 ...

高中三年，从开始老师就会带着学，所有人只有一件事就是高考，同样三年，时间给定，其他人做好了，这就是能把自己手头任务做好，不是能力的评估是什么？  高考完各种理由，身体不好（运气），就不是因为心态不行？考试紧张，就一个人紧张？发挥失常，就不是基础不牢，复习投机取巧？地区差异，换个地方就能从普通1本上985？ 大学各干各的，读研本来就是一个选择之一，到现在你还把以前的失败归功于外在因素，读了研也没啥改变、

好奇宝

首先我要在这给你道歉，之前评论太感性，有点冲动，全文其实说的很对，很理智的分析了关于考研歧视的一些观点，很对，可以说直指核心了。但是当我看到你的加减分计算方法的时候，感觉就好像美玉中一点瑕疵一样，我认为复试中并不是一个学识与出身加加减减的过程，可能导师在看到考生母校的时候会考虑本科非重点考生是否学识上会稍弱，但因此而减分，个人认为是不会的。除非面试时，你所表现的学识真的达不到导师的需要，那么你可能会因此而减分。归根结底也正如楼主所说是努力程度不够，但这不能归纳于是学校出身的减分项上。是的，学校的水平会一定程度上决定大多数学生的水平，但决定不了个人努力程度。所以我认为，这个加减分项不该这样计算。至少不能因学校而扣分，只能做未考核前学生水平的参考因素。以上是个人观点，欢迎指教。

来自Android客户端

啦啦蓓蕾

其实，很正常，就算被录取了，如果只是靠成绩，你选择导师的时候也会很垃圾，典型案例，还有，歧视本来就有，不是说足够优秀，你优秀别人也优秀，当两个人足够优秀，如果你是导师，你选择哪个学校的，人家985学校拿大奖的和你一个普通二本的大奖，他信任的是学校，这本来就有道理！还有，有句话说得好，你高中做的孽大学必须还，还不完，研究生就得还

来自Android客户端