三战三跨考上人大哲学

喜欢晴天的小雨

嗯嗯，抓住机会，一年就考上~希望明年能当面见到学长[嘿嘿]

来自Android客户端

玉骨麝烟

有人说不用记笔记，直接理解了背几个月，有人说多看书自然就会了，有人说自己能复述就行，有人说用自己的话说就可以。求高手回答

来自iPhone客户端

星断无痕

玉骨麝烟 发表于 2017-4-15 18:42
有人说不用记笔记，直接理解了背几个月，有人说多看书自然就会了，有人说自己能复述就行，有人说用自己的话 ...

这个的话，看你是什么方向了。就中哲来说，原文肯定要背的，比如《道德经》，《大学》。就知识点来说，看多了就懂了，到时候复述出来就行了。就认识人来说，第一次见肯定记不住长什么样子。天天见，肯定忘不了了。有些长得漂亮的，一眼就记住了。这就是对你熟悉的知识点。理解就行了。看了很多遍都没感觉的，就只有死背了。对于新手来说，记笔记是必须的，用精炼的语言把教科书提炼到笔记去，然后在这个笔记的基础上扩充。就像大树，先有树干。才有树枝。

来自Android客户端

星断无痕

喜欢晴天的小雨 发表于 2017-4-15 18:15
嗯嗯，抓住机会，一年就考上~希望明年能当面见到学长[嘿嘿]

很期待啊，有什么不懂的就多去问，懂了就是你的东西了。中哲开始学起来比较难理解，后面熟悉了就好了。主要就是知识点太多，还容易混淆。

来自Android客户端

玉骨麝烟

非常感谢前辈的回复，我是二战人大外哲，打算多会儿考上多会儿算，我今年背诵笔记，还是大题就忘记了，不全面

来自iPhone客户端

星断无痕

玉骨麝烟 发表于 2017-4-15 19:38
非常感谢前辈的回复，我是二战人大外哲，打算多会儿考上多会儿算，我今年背诵笔记，还是大题就忘记了，不全 ...

大题我觉得不是背的，大题就是记住知识点分析就行了。涉及什么就答什么。西哲我感觉德国古典哲学之前还好理解，就理解了复述，比如笛卡尔形而上学三大原理，不死背都行，逻辑很清晰。懂了逻辑就好答，从近代哲学到康德，到黑格尔的逻辑也很清晰。就是康德，黑格尔比较难理解。中世纪和古希腊有些还是要背，太分散，很多也没成为亚里士多德那样的体系。

来自Android客户端

玉骨麝烟

前辈您有什么读书的实用方法？

来自iPhone客户端

星断无痕

玉骨麝烟 发表于 2017-4-15 20:02
前辈您有什么读书的实用方法？

哪一种类的？专业课还是其他类？就专业课来说，就是教材要读很多遍的。对整个知识点熟悉之后，就去看专著，专著不用看完，就看自己需要的知识。比如我就对黑格尔的绝对精神不熟，我就只看那本书的这个。其他不看。因为时间不够，只能有的放矢，需要什么看什么。专著看完，又回到教材。补充进去，什么忘了，就又去看一遍。实在记不住，就边抄边背。好记性不如烂笔头。

来自Android客户端

玉骨麝烟

我是以自问自答的方式全写下来，总感觉不全很纠结，然后写完了我再背诵的，这样是不是浪费时间？我知道有人考上根本就没有做笔记

来自iPhone客户端

玉骨麝烟

前辈，专著是看原著选读还是哪种？

来自iPhone客户端