求教全日制和非全区别到底有多大

zjbgogogo123

l379293733 发表于 2017-3-26 11:23
现在全日cc也同时考cpa，两年全日出来年龄优势有多大，三年工作经验在银行国企这种混资历的地方算什么？ ...

我是告诉楼主可以一试，具体看他个人。   现在的非全和以前的gct联考那些大多数水货还是有区别的，用发展眼光看问题。  新生事物，到底觉得吃的螃蟹还是蜘蛛，自己决定。

来自iPhone客户端

qwlxsy

l379293733 发表于 2017-3-26 11:23
现在全日cc也同时考cpa，两年全日出来年龄优势有多大，三年工作经验在银行国企这种混资历的地方算什么？ ...

30，不是30多[我汗]，不过结婚了，实在没法脱产

来自iPhone客户端

qwlxsy

l379293733 发表于 2017-3-26 11:23
现在全日cc也同时考cpa，两年全日出来年龄优势有多大，三年工作经验在银行国企这种混资历的地方算什么？ ...

那么，非全cc，总比普通本科好吧

来自iPhone客户端

zjbgogogo123

名校非全对在职的不简单，重大今年只招统招非全cc，招75人，划线210，川大统一划线210，西财统一划线210是放了900多个去复试，全日只200个，西南交大统一划线230。  这只是川渝地区，其他具体多少自己搜索。   在职要和应届竞争的，不用功不可能。

来自iPhone客户端

zjbgogogo123

这个看个人，hr又不傻，他会只拿文凭限制人？  你都工作这么多年了，优势不能放在学历，而是学以致用的综合能力，学历对你只能锦上添花。

来自iPhone客户端

qwlxsy

zjbgogogo123 发表于 2017-3-26 11:36
名校非全对在职的不简单，重大今年只招统招非全cc，招75人，划线210，川大统一划线210，西财统一划线210是 ...

工作需要英语，应该英数不比应届生差，如果局限在高中数学和英语2范围的话，是在不行可以退而求其次，选择普通院校，我主要担心复试[我汗]，专业课丢了几年了。

来自iPhone客户端

Q799723421

哥们，我觉得很多回答你问题的人都是没到你这个年纪，我也没有到30岁，但快了。我想给你一个中肯的建议。对于超过28岁的人，如果你不是能读到全国top5财经的全日制cc，你觉得还有必要读全日制吗？说的残酷点，你还有条件再读全日制吗？你想想30岁的男人，几年没收入，毕业出来后30多岁和一帮比你小7，8的帅哥靓妹拼进国企，进银行，你觉得hr会要你，不笑你就不错了。除非你确实学校牛逼，也许会给你个机会，关键是然后呢，工作中呢，你一定有自信用实力弥补年龄吗。其实大龄考研多半是对现状不满的，你这会儿只能把资历放在学历前面考虑。比较理想的结果是两年名校的非全，工资照拿，毕业的时候，你有CPA，acca等证书，你去跳槽，hr讨论会说：此人工作经验10，证书齐全，不错。而且还是个硕士呢，挺好。哥们，对于你如果想只通过学历改变人生已经不可能了。毕竟我们老了。

来自iPhone客户端

qwlxsy

Q799723421 发表于 2017-3-26 12:30
哥们，我觉得很多回答你问题的人都是没到你这个年纪，我也没有到30岁，但快了。我想给你一个中肯的建议。对 ...

你的建议很中肯，确实年龄是最大的问题。我亲身遇到过几个这样的事例，我们单位算半个国企，毕竟国有控股，去年来了个36岁的应聘，专硕，集团把这哥们的事例做成励志文案，高薪聘用。还有个事例，我一个高中同学，也是专硕，参加一家商业银行社招，无情被刷，还不如应届本科。两人都不算名校吧。年龄这玩意优劣很难讲，真的很看hr的偏向[嘿嘿]

来自iPhone客户端

tttllydia

每个人情况不一样。全与非全优劣很明显，报考全日制能读全日制自然是最好。但是这个报录比1:10的专业，注定大多数人是炮灰，如果不是今年政策改革，基本上没有调剂可能性，除了个别学校预留给985落榜考生和少干士兵的名额，别说今年一些985211学校大量的非全名额了。对于应届考生，综合此次实力和风险，可以二战再报考一个可行的学校。对于非应届考生，如果有比211以上非全的更好的机会，工作留学等等都好，也不必在此纠结。如果没有，当下也不算不是一个机会。

来自iPhone客户端