非全日制

kaoyanren1994

耗费两年的青春，花那么高的学费，我觉得还不如出国去读野鸡大学。。。至少回国我的本本是全日制，可以参加校园招聘享受应届生待遇，在就业市场民企也不受歧视，外企相对而言也更好进入。

Poppy玉儿

非全日制的没用

来自Android客户端

zjbgogogo

管他有用没用

Dorothy_

感觉没用，真不如出国。

来自iPhone客户端

学霸必须猛学习

有的非全还是挺便宜的。超过10w的就有点。

来自Android客户端

kaoyanren1994

学霸必须猛学习 发表于 2017-3-6 14:05
有的非全还是挺便宜的。超过10w的就有点。

英国去读一年加上学费节省点20多万也就拿下来，非全不提供住宿，学费如果10万加上租房费用，生活费也差不多了

碎尼喵

我觉得发这个帖子是学生吧。首先，非全本就是针对已经有工作的人设置的。为他们可以懂得更多知识并有机的和现有的工作结合在一起。会计本身就是一门实践性很强的专业，学了这些知识，为了就是在工作中能用到。对于还在上学的孩子，能够读全日制是最好的，你有更多的时间去考CPA,j考ACCA.对于已经工作的人来说，在职就是在提升自己，很多在职都是有工作经验限制的，而报考的人很多已婚甚至有孩子了。对于他们来说，全天学习已经不靠谱了，而非全日既可以有学历也可以有学位无疑最好的选择。
你们还没有走向社会，不知道社会有多么严苛。很多刚毕业的孩子，什么实务工作都做不好，cc的存在很大程度上就是为了让你既掌握理论知识又可以锻炼你的实务工作，不是为了让你去做科研。如果你想研究学问应该去考会计学，而不是mpacc，也不会在这讨论这么无聊的问题。
怎么选择，在职还是全日制，考的人心里都有杆秤。请不要以偏激的态度对待。

学霸必须猛学习

这个确实。。同学去加拿大不到20w

来自Android客户端

学霸必须猛学习

碎尼喵 发表于 2017-3-6 14:17
我觉得发这个帖子是学生吧。首先，非全本就是针对已经有工作的人设置的。为他们可以懂得更多知识并有机的和 ...

。。嗯。。其实有一部分原因是圈子太小。。想拓宽交际圈。

来自Android客户端

碎尼喵

学霸必须猛学习 发表于 2017-3-6 14:19
。。嗯。。其实有一部分原因是圈子太小。。想拓宽交际圈。

是的，这本身就是一种提升。就和读MBA一样的道理，真的是为了学习吗？为了使以后大家更好的在工作合作。很多名校的MBA和MPACC分数不比那些叫不上名字大学的mpacc低，学费可能是五倍，但受到的教育和接触的人不一样了。本身会计就是一个急需沟通的工作。