作为一个非全念叨几句

芝士的力量 · 发表于 2017-3-5 02:22

不是。。要是统一证书那就分啥非全和全啊就直接一种研究生得了呗。。所以说为啥还是分了呢？其实非全入学的分数还是低一些吧，尽管是一条线但是进线了还是两个池子非全的压线就能上学不用跟250240的大神竞争全日制的高出20分也未必稳感觉就是差在这个地方如果真是就一种研究生在职的人基本没机会读书的；

芝士的力量 · 发表于 2017-3-5 02:23

我觉得要不就统一证书但是证书上标明初试复试以及在校的综合成绩这样就公平了

芝士的力量 · 发表于 2017-3-5 02:24

毕竟虽然同一条线但非全踩线就行全日制高十分也未必保准如果为了绝对的公平就应该只有一种研究生没有任何区别那么在职的人就没什么机会了

芝士的力量 · 发表于 2017-3-5 02:26

肖申克2017 发表于 2017-3-5 02:12
国家应该不会统一证书，毕竟全日和非全日受教育程度相差太大，国家应该是想提高非全日的含金量，毕竟以前 ...

这楼说的很有道理啊如果证书都完全一样大家肯定都报非全啊线230 那我231就能进报全日制240也不一定进啊

芝士的力量 · 发表于 2017-3-5 02:27

实际上我觉得统一划线就是不恰当的我觉得应该统一有个毕业考试分数合格了再毕业这样毕业的标准一样社会也应当同样认可了

张大小仙 · 发表于 2017-3-6 12:56

芝士的力量发表于 2017-3-5 02:27
实际上我觉得统一划线就是不恰当的我觉得应该统一有个毕业考试分数合格了再毕业这样毕业的标准一样社会 ...

对，这种说法是最合理且公平的

向阳1991 · 发表于 2017-3-6 14:34

芝士的力量发表于 2017-3-5 02:23
我觉得要不就统一证书但是证书上标明初试复试以及在校的综合成绩这样就公平了 ...

在毕业证上成绩这都想的出来

失落的吉普赛 · 发表于 2017-3-6 14:44

楼主说的很有道理！

金牛韩小胖 · 发表于 2017-3-21 02:43

芝士的力量发表于 2017-3-5 02:26
这楼说的很有道理啊如果证书都完全一样大家肯定都报非全啊线230 那我231就能进报全日制240也不一定进 ...

当大家都去报非全了，那就不是压线就能进了，跟今年名校专硕分飞涨一个道理

烟雨77 · 发表于 2017-4-14 10:04

楼主说的有一些道理，但是全部参加统考、区分非全和全日制的做法，我觉得还是比较客观的，非全的生源比以前要质量好些，要求高了，主要是看看经过大众接受一些时间以后社会认可度上是否能够有所提升

		自动登录	找回密码
密码			注册

[碎碎念] 作为一个非全念叨几句