（非全日制之争与全日制之争）和（专硕与学硕之争）不一样

1732587298

其实我也想说（非全日制之争与全日制之争）和（专硕与学硕之争）不一样：
1.以前专硕学术之争主要是在应届生之间展开，报专硕和学术的应届生具有同样的学习时间也就是说起跑线一样
2.为什么专硕会变火，因为专硕也可以考高分而且是同一张卷子，所以大家会觉得专硕含金量大了，这也导致了现在专硕和学术一样火
3.两者毕业证书一样都标注全日制，而且基本同样享有学术一样的奖学金等待遇。。


再来说说非全和全之争
1.非全是一年中每周一到周五上班，加班常有的事，基本每天只有晚上才能看点书，或者抽周六周天看书，即时你全力以赴也和全日制的看书时间差别巨大，也就是起跑线不一样
2.两者的证书明显不一样一个写着非全一个写着全日制你说招生单位喜欢要哪个（自己去悟吧）而且两者的奖学金等待遇完全不一样，虽说在职的工作啦可以赚钱养自己，你也明白在职工作赚钱是需要付出很大努力的，而全日制不需要工作，只要保证学习就有钱拿这是边充实自己边拿钱这种好事去哪找。   所以就第3点来说，你们都好像觉得在职的好像做那里就会进账比奖学金还多的钱，大哥哥们，那是别人的血汗钱！！！
3.最后说下34所自划线的学校招生问题，基于第1点其实没有几个非全能过线的，过线只是少数，如果按现在的调剂政策全日可调非全，那么可以预想若干年后：在职的都不敢报非全，因为报了大部分也没戏，非全只是全日制的一个调剂选择而已，和在职的没有多大关系。

来自Android客户端

铃木嘉裕

提高门槛也挺好，实验年愿意做小白鼠愿赌服输

来自Android客户端

历史求学

如果工作后决心考研，大概要付出更多吧。可是他们的阅历更多，这本身就是优势，经历的多。我的几个大学老师原来都教高中，然后发觉自己想要更多，于是边上班边备战，考的就是学硕，然后读博。现在也都成了大学老师。过程肯定艰难，但是既然意识到自己真的想要一个研究生学位，那就会与哪些没有这种决心的小年轻的努力程度完全不同，就是在拼命。他们都没有考非全日制，因为只有那个还是不能改变没有背景的人的命运，那是度的一层金啊，只有还有其它助力才能发挥作用的。

来自Android客户端

风之子XD

2者完全没有类比性。
专硕一开始都是纳入正规系统的，奖学金，培养计划，都是参考学硕来。
同一个老师门下，有专有学，大把的专硕都是挂个专硕名，后来n多学校，专硕都是按照3年制来的。
非全现在只是纳入统考了，培养计划肯定不一样，也不可能一样。
目前来说全日制和非全日制是2种硕士，专硕和学硕是一种硕士。

finishne

非全日制考生，平时还要上班，还要趁休息的时候准备考，今年复习时间也短，大家都很不容易很辛苦，相互体谅下。一开始就没想和全日制的竞争，知道比不过。今年考的也还可以，应该过了A区的线，不过上第一志愿估计单科要挂了，也有点难受。看到其他帖子撕起来的，还希望大家和谐相处，都是想充实自己，学习知识的，哎，何必吵呢。

1732587298

讨论讨论挺好的，活跃活跃思维

来自Android客户端