停止臆测，用数据分析今年国家线

追风少年李有财 · 发表于 2017-2-20 21:40

冬森发表于 2017-2-20 20:12
分析的不错，这才让人安心

所以安心复习

来自iPhone客户端

追风少年李有财 · 发表于 2017-2-20 21:41

星望宇发表于 2017-2-20 21:25
基本认同，但有一点不对，新增30所法硕院校，有几所只招法律法学硕士或者非全日制考生，招的人数也没有楼主 ...

谢谢指正

来自iPhone客户端

wdz923783404 · 发表于 2017-2-20 21:46

大雄09 发表于 2017-2-20 21:29
非全和全一起划线肯定不会超过315

你怎么知道非全日制和全日制分数线一样？

来自iPhone客户端

xxnxxn · 发表于 2017-2-20 21:55

星望宇发表于 2017-2-20 21:25
基本认同，但有一点不对，新增30所法硕院校，有几所只招法律法学硕士或者非全日制考生，招的人数也没有楼主 ...

非常同学，能达到一百人的学校还是很有限

来自iPhone客户端

大雄09 · 发表于 2017-2-20 22:28

wdz923783404 发表于 2017-2-20 21:46
你怎么知道非全日制和全日制分数线一样？

昨天看天津大学微博说他们学校自主划线的非全日制和全日制执行统一分数线好很多北京的好学校也是我猜这是教育部大佬和那些985 校长商量得出吗的一个大概方案当然要以最后国家公布的方案为准所以如果统一分数线应该不会超过315 而且这个是去年九月份教育部下的文离考试时间很紧非全日制这次平均分不高很正常但是教育部第一年应该会卡住同一标准这条线相信以后非全日制平均分会慢慢上涨毕竟统筹的目的是为了提高研究生的质量如果低的分很多那么非全日制这个就不伦不类也就没必要取消在职联考了

来自Android客户端

大雄09 · 发表于 2017-2-20 22:28

大雄09 发表于 2017-2-20 22:28
昨天看天津大学微博说他们学校自主划线的非全日制和全日制执行统一分数线好很多北京的好学校也是我猜 ...

昨天看天津大学微博说他们学校自主划线的非全日制和全日制执行统一分数线好很多北京的好学校也是我猜这是教育部大佬和那些985 校长商量得出吗的一个大概方案当然要以最后国家公布的方案为准所以如果统一分数线应该不会超过315 而且这个是去年九月份教育部下的文离考试时间很紧非全日制这次平均分不高很正常但是教育部第一年应该会卡住同一标准这条线相信以后非全日制平均分会慢慢上涨毕竟统筹的目的是为了提高研究生的质量如果低的分很多那么非全日制这个就不伦不类也就没必要取消在职联考了个人意见仅供参考

来自Android客户端