全日制和非全日制在同一院校是统一划线么？

jishilei24

jishilei24 发表于 2017-2-21 09:21
如果非全日制没有招满，应该可以调剂。

但是绝对不会统一划线。云南大学去年根本没有招在职，别被谣言欺骗了，自己动手查一查。

来自Android客户端

Q799723421

对于这个问题，一方面，因为水旱，国家就变动分数线来照顾考生的可能性极低。历史上出现过多省多次高考阅卷出现重大失误，但分数该怎么定该怎么定。我个人认为考虑人数远多于考虑质量。另外，在职全日制一起画线，可能性也不大，去年只有南京大学和一所不知明院校这么干了，而且南大最终330的切分线只有3人在职进面试。几个录取不得而知。而且，分开画线的院校一般分差达到25+，如果统一划线就会出现南大的情况，对在职太不公平。个人认为去年统一划线的院校可能是没想好怎么招在职（毕竟钱多，但授课与全日制不同），但又不想错过。于是留个名额。但没太在意。非全日制全日制比较健全的，如人大，上财。前几年都分开切分，且分差稳定。

来自iPhone客户端

tenghaonan

* 发表于 2017-2-21 09:37
对于这个问题，一方面，因为水旱，国家就变动分数线来照顾考生的可能性极低。历史上出现过多省多次高考阅卷 ...

确实，今年几十万在职考生可不是一个学校的在职考生这么简单，国家毕竟要考虑大家的情绪

来自iPhone客户端

chenfabin

gyf562017 发表于 2017-2-20 17:30
湖大统一划，高校和教育部在研究今年的对策。今年分数的虚高，多省放水，实属学术造假，主观题闭着眼划分， ...

考两门实行了这么多年 不可能会因为今年分数很高 就说运气成分太大吧 这样不是把以前的考试都否定了 而且非全日制招生计划为什么从非全日制调剂呢 如果非全日制的考生都招满了 就不需要调剂了吧

chenfabin

gyf562017 发表于 2017-2-20 17:30
湖大统一划，高校和教育部在研究今年的对策。今年分数的虚高，多省放水，实属学术造假，主观题闭着眼划分， ...

考两门实行了这么多年 不可能会因为今年分数很高 就说运气成分太大吧 这样不是把以前的考试都否定了 而且非全日制招生计划为什么从非全日制调剂呢 如果非全日制的考生都招满了 就不需要调剂了吧

chenfabin

gyf562017 发表于 2017-2-20 17:30
湖大统一划，高校和教育部在研究今年的对策。今年分数的虚高，多省放水，实属学术造假，主观题闭着眼划分， ...

考两门实行了这么多年 不可能会因为今年分数很高 就说运气成分太大吧 这样不是把以前的考试都否定了 而且非全日制招生计划为什么从非全日制调剂呢 如果非全日制的考生都招满了 就不需要调剂了吧

chenfabin

gyf562017 发表于 2017-2-20 17:30
湖大统一划，高校和教育部在研究今年的对策。今年分数的虚高，多省放水，实属学术造假，主观题闭着眼划分， ...

考两门实行了这么多年 不可能会因为今年分数很高 就说运气成分太大吧 这样不是把以前的考试都否定了 而且非全日制招生计划为什么从非全日制调剂呢 如果非全日制的考生都招满了 就不需要调剂了吧

Lydia00700

gyf562017 发表于 2017-2-20 19:30
不可能，非全都需要3年工作经验，除非你有工作经验。

人大已经这么做了

来自Android客户端