非全日制的可以调剂么？

lb15737695696

风渐凉时 发表于 2017-2-23 10:00
非全日制的考生排名是第十一。在官网查的。
全日制的分数当然要高很多的。 ...

你报的哪个学校呢？

来自Android客户端

Danny2017

小小检察官 发表于 2017-2-22 17:57
院线估计要分开划，不然在职法学方向只能录取第一名的考生，招生名额50人。
另法学法硕方向，也有不少按 ...

多少分啊

来自Android客户端

风渐凉时

小小检察官 发表于 2017-2-23 10:16
不知该怎么说你，其实考前两天你买本肖秀荣最后压题，背背绝对上60。大家都懂得，祝你好运吧 ...

人大复试线是一条线。要疯了，没戏了。
对比了人大的复试线，单科专业综合差1分，总分差N多分。

风渐凉时

jm4bj 发表于 2017-2-22 19:22
能进复试

看了人大的复试线，近不了了。非全与全日制是同一条线。

快乐小孩ing

esmalte 发表于 2017-2-22 22:54
应该是全调非全，非全不能调全，我看有些帖子联系了导师，导师说可以去非全 ...

人大已经出了就是全调分全

来自Android客户端

jm4bj

风渐凉时 发表于 2017-2-27 10:13
看了人大的复试线，近不了了。非全与全日制是同一条线。

你又不是人大

来自iPhone客户端

风渐凉时

我个人觉得，全日制调剂非全日制不是不可以，而且前提是非全日制报名不满，或者严重不可接受。全日制考生应试上和精力准备上有着自带的优势，全日制考生的分数理所当然地比在职的人高，这无可厚非，由于有无条件调剂非全日制托底，那些报了全日制的上不了线的，依靠调剂到非全来获取上学的名额，有点儿耍流氓的感觉。
因为每个人都应该为自己每一次的选择负责任。
当然，从学校来说，生源当然优先全日制调剂过来的高分。但我们不能忽略了非全日制的教育功能的层次化和对统一标准的形而上学的理解。统一标准，并不能简单地同一张卷子，同一个分数线，而是在于质量输出要求，拒绝花钱买学历和没有含金量的一纸文凭。在同一输出要求的前提下，这相应会出现非全日制的毕业时限增加和人数的下降，这应该才是非全日制的真正质量标准所在。
在职的人，工作中对国家和社会的交税以及已经做出的建设贡献，是不是也应该纳入考量？高等教育投入了大量的国家和社会财富，本科生有科研成绩的，但是毕竟非常少。如果单一的录取分数线，对于已经工作的人来说，基本就关上了提升学历的门槛，这是非常大的不公平。
我觉得，调剂是可以的，也应该是双向的，只是调剂的前提是在本专业同一教育方式考生生源缺乏，这是对每个人选择的尊重。
同时，全日制转到非全日制，学费上的翻番，住宿/档案等一系列问题，很多直接从学校出来的孩子并不一定能够有效地承担，有可能出现全日制转非全后，以脱产的方式上着全日制，既没有创造社会价值，又占用了本可以取得价值累积的其他人的机会，这属于浪费社会资源；同时，也有可能导致全日制调剂过来没有找到工作的人更多的中途辍学，平白无效地占用名额。当然，辍学可能有很多原因，只是有可能会出现这个情况。

以上仅代表个人的一点看法。

风渐凉时

jm4bj 发表于 2017-2-27 12:59
你又不是人大

我觉得应该都差不多吧。
但是我好像记得政法还是哪个学校，在招生简章里面直接说了非全日制是从高分往下录取的。

十一句牧诗

风渐凉时 发表于 2017-2-27 13:20
我觉得应该都差不多吧。
但是我好像记得政法还是哪个学校，在招生简章里面直接说了非全日制是从高分往下 ...

我报的学校是招生简章里写明了全日制与非全日制分别划线录取，都这样了应该不会变卦了吧

来自iPhone客户端

风渐凉时

十一句牧诗 发表于 2017-2-27 18:26
我报的学校是招生简章里写明了全日制与非全日制分别划线录取，都这样了应该不会变卦了吧 ...

我要是说了算数的话，我直接批准你录取啊~
呵呵~开个玩笑。既然招生简章是这样的，应该不会变卦的。毕竟最终是自主招生决定的。加油