说说数三吧

煊辰辰 · 发表于 2016-12-28 23:11

今年做的好的，我先祝贺你。今年做得不好的，虎摸，怀挺。看到帖子有人说数三简单，祝贺你，成功攻破今年的考点。但是，我中肯地以为今年数三是有难度的，在紧张的考#试状态下，若是某一个知识点愣是想不起来那也是正常的。但是考得好的，认为简单的那是因为这些都掌握了，自己会了才觉得简单。客观讲，就拿今年的题和往年的比，它确实是有难度的，这是事实。
   17的题有难度，我觉得这确实是中肯的评价，到不至于说简单。从11年到15年，咱们回想下吧，这几年的题选#择题和填空#真没难度，客观讲，17确实比它难。其实17和16选择#填#空难度是比较接近的，仅次于16，我这样评价今年选择填空不过分吧，毕竟17考了比较偏的差分方程（17选填楼主全对，16练的时候错了一个，我把二重积分数字粗心代入代错了）
   我再说说高数大题，客观讲17年高数难于16年，大家回去看看16高数就知道了，没有证明，级数只要平时多练了的也很快就可以计算出来，经济题一般来说难度是不会很大的，只是概念理解，极限也是常规题考察两次洛必达。变现积分分段那题相信只要做过全书的应该都对这类题不陌生的。变限积分与微分方程结合它也是常规题，真的全书上都是有这个知识点的。
   17年极限那一题确实转换了思路，第一次与变限积分结合考察，是考研试卷新类型。二重积分是常规题，今年给的那个式子，楼主第一眼看过去确实有点发慌，相较经济类题，确实难度稍大那么一点点。定积分精确定义，也就是第二个以极限的形式出现的题目，因为16考过，很多人会觉得今年应该不会考，也有很多人因为16考过，所以稍稍地学习了这个知识点，这题吧，不好说，懂的人就有思路，不明白的人就是不会做连步骤分都不会有。k的范围那一题，其实吧是常规题，到计算有那么一点复杂的，要做好对部分人特别是考场上心理压力那么大时，也不容易的，其计算复杂度比16年18题大。级数那一题，真的，是有难度的，确实比去年级数那一题有难度，不能否认吧？
      所以，个人觉得17高数比16难度大,真的。
      再说说线性代数吧，它确实比16年简单。个人觉得选择难度持平，填空难度下降，第一道大题难度相同，第二道大题比16年难度小很多，计算量小很多。
      线性代数，选择，难度差不多。填空更为简单。第一道大题与去年第二道大题难度差太多，都是对概念的考察，今年第二道大题与16年第一道大题难度相似。
      用的来说16难度和17难度还是挺接近的，可能16会更难点，主要是难在选择填空吧，但是个人觉得16年和17年确实是数三最难的两年。(ps楼主数学也就132到135之间，有一道题答案抄错，考试的时候心理波动很大，毕竟不是人人都是大神不可能都考150)
   数三还是要有点难度的  像15年那样满大街130也不好，谁叫经济类那么热呢。但17数三不至于简单，毕竟每个人的知识盲点不同。考得好的同学也别总说我觉得很简单，咱们客观讲。考得不好的同学咱们要反思，自己确实在这个知识点上掌握不好。
   分数还没出来，数学没考好还有其他科目撑着。预祝大家都能取得预期的成绩。

来自Android客户端

大浠 · 发表于 2016-12-29 05:15

楼主稳了，恭喜发财[好吃][好吃][好吃][好吃][好吃][好吃][好吃]

来自Android客户端

cjjssy · 发表于 2016-12-29 08:20

觉得你评价的很中肯

来自Android客户端

SilviaSy · 发表于 2016-12-29 10:06

说的很好，评价很中肯

来自Android客户端

Jimmy丶zH · 发表于 2016-12-29 10:18

很认同你的分析。2011-2015甚至2016都是传统题型，就连我这种负基础(因家庭原因没上高中，今年自学高中课本、大学高数线代概率及复习全书)、复习一般的人都能拿到虽不算可观但还满意的分数。以往大题基础送分题：极限计算(针对其型用不同方法)、二重积分(顶多注意奇偶性对称性极直转化)、多元函数极值、微分方程或在经济中应用(边际与弹性等)、幂级数的收敛域与和函数、层次较浅的证明题(不等式的证明几乎可用单调性通杀，其他题几乎都是用中值定理)，这些题占据了大面积分数。线代部分依然绕特征值特征向量，就是今年改考了证明，变化不大。概率部分与传统题型比变化也不小，不再直白的求多维随机变量数字特征和概率密度及估计量。对于我这种复习一般，懂一点但又不强的人(应该数量不少)来说，拿到今年数三题时没思路，不像以往那些题型思路立马就有注意细节就好，感觉这完全不是我认识的那个数三了。不过能从负基础掌握到这个程度我也很满足了，毕竟复习之初我仅仅略知log,lg,连ln都不懂，更不知“导数与微分”这种高大上的名词是为何物，

来自Android客户端