就近入学那道争议题的原型来了!

WildStars

小米0516 发表于 2016-12-28 13:11
选的最近入学答案，望翻盘变正确[害羞]

同希望翻盘，多拿两分

亲爱地泡泡

今年的数学和逻辑到处设坑[纠结]

来自iPhone客户端

灿鹿芽

[额..]如果这么简单就选最近这个の话，机构咋都不选。。。哎感觉可能还是我们想的太简单了。。虽然希望是这个对。。

来自iPhone客户端

kinkikidstsu

你给的新闻上说：建邺区人民法院认为，“就近入学”并非“最近入学”（1），建邺区教育局的行政行为合法（2），且不存在明显不合理，家长诉讼请求被驳回。
争议的两个选项分别是：
a，就近入学不是最近入学，不能将入学儿童户籍和学校的直线距离作为划分施教区的唯一依据。
b,该区的教育区划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读

如果你的意思是新闻的(1)部分暗示了a选项，我也可以说新闻的（2）部分暗示了b选项。这道题排除内容不说，从做逻辑题的结构上我倾向于b答案，做过真题的都知道，以前的真题（包括去年）就有过a选项的类似陷阱：不是唯一依据，不能说明这个理由不是依据，也就是说不是最好的反驳，之间的论证关系还存在。而b选项直接说明这就是合法的，没有不妥。因此我觉得b更妥当。当然一切答案由教育部公布为准

藤原灰

自己选的是这个，但是看好多份儿答案都不是，所以就给自己判按错的算了。反正到时候如果真的是按照这个答案给的分就当作给的一个惊喜吧～

来自iPhone客户端

一树秋棠

kinkikidstsu 发表于 2016-12-28 15:34
你给的新闻上说：建邺区人民法院认为，“就近入学”并非“最近入学”（1），建邺区教育局的行政行为合法（2 ...

我只是觉得B答案倾向于合法，而A答案倾向于合理。主要纠结的是这个。

来自Android客户端

不负本心

真的吗？？？走了狗屎运又多对两分

来自Android客户端

kinkikidstsu

你换个思路，a选项合理就不合法了吗？b选项合法就不合理了吗？
我认为逻辑题不会扣这个细节，再说这两个选项也没有合理与合法的是非之争，题干问的是“最可能是”，我认为这题考得还是逻辑常考的“力度”。且b选项相当于加了一个新论据，有了这个论据结论直接可以得到结论是对的。但a选项只是说了不是唯一依据，但是也存在虽然不是唯一依据，加上其它依据综合考虑之后，会得到法院不合法的可能，所以我觉得a没有b强

春水寒生

kinkikidstsu 发表于 2016-12-28 15:34
你给的新闻上说：建邺区人民法院认为，“就近入学”并非“最近入学”（1），建邺区教育局的行政行为合法（2 ...

认同你的观点，而且题目说了，对“法院”的判决给出合理解释的。我觉得对法院的合理性解读，法律条文和合法化是最重要的吧！

来自Android客户端

一树秋棠

kinkikidstsu 发表于 2016-12-28 15:52
你换个思路，a选项合理就不合法了吗？b选项合法就不合理了吗？
我认为逻辑题不会扣这个细节，再说这两个选 ...

那可能还是应该选B吧！主要是后面有看到了一个文章，法院反驳用的话和A选项一个字都不差。

来自Android客户端