读书的目的到底是为了什么?你们难道不是目标年薪多少多少万？

雅牧 · 发表于 2016-12-27 22:28

bonespirit1 发表于 2016-12-27 20:59
再者，你看清我的回答好么，我没说读书没用，我是说没有因果关系，因果，相关，共变，麻烦您先学学好统计 ...

论统计学的话你可以看看《钟曲线——美国生活中的智商与阶级结构》及智商和学习成绩相关的诸多文献，总结下相关性：智商越高，学历越高，同时越富裕。

雅牧 · 发表于 2016-12-27 22:34

bonespirit1 发表于 2016-12-27 22:09
还想补充一句，说读书无用的，也不一定是没脑子的，而是家庭条件太差，没条件脑子好的 ...

导致家庭条件太差的原因可以分为生物性因素和非生物性因素，生物性因素包括智力、身高、个性（这些主要由遗传决定）等因素造成的家庭条件（比如智力太低，导致赚钱能力太弱，导致家庭条件很差），非生物性因素包括各种偶然，比如运气好中了彩票，运气不好颗粒无收等等，生物性因素和非生物性因素又会互相作用，比如说脑子被门夹了，成了傻子，傻子不会赚钱，导致家庭条件太差。总而言之，造成家庭条件太差的原因是很复杂的。

来自Android客户端

雅牧 · 发表于 2016-12-27 22:51

bonespirit1 发表于 2016-12-27 21:08
那啥，我看了一下我的回答，是我的回答有问题。。。
不过我真没有读书无用的意思，我也是要读到博士的人 ...

读书或者说学历和富裕的相关性当然得在同一行业里比，比如说一个北大文科教授，他和小破学校的文科教授比，赚钱能力往往更强，但是那些虽然没有这么高学历但是做生意的人赚的钱可以轻松比过这些名校教授的收入。不同行业的没可比性，你所说的没有因果性大概是指这个。不过从全社会角度来看，智商、学历和富裕程度是成正比的，比如说在美国，亚裔群体的学历、智力和富裕程度都是最高的。

所以在同一行业里，读书越多，赚钱越多是普遍规律，当然，读书不仅仅是获得学历，比尔·盖茨没拿到毕业证书，但他一直有在学习，而且他能考上哈佛，说明其实力很强了。

来自Android客户端