否定之否定规律的一个疑问

莹姑娘

奴隶社会——封建社会——资本主义社会
为什么没有体现否定之否定规律?

来自Android客户端

莹姑娘

诚挚求问，拜托拜托ଘ(ㅅ´ ˘ `) ଓ

来自Android客户端

莹姑娘

个人觉得肖1000有个缺点，就是答案都是列一堆原理，然后告诉你所以BD错了，AC对了。
就是因为对原理不甚理解所以才做错题啊！这样有什么用啊摔！

来自Android客户端

孤独朝圣者

这么讲吧，否定之否定规律表明了事物发展过程中经历的三个阶段，即：肯定阶段——否定阶段——否定之否定阶段。在人类社会发展规律中，原始社会是初始社会形态，不存在阶级现象，这可以理解为肯定阶段，后来被阶级社会（奴隶社会、封建社会、资本主义社会）所否定，这便是否定阶段；而后，又被或必将被社会主义社会和共产主义社会所否定，人类告别阶级社会，从而进入否定之否定阶段，它虽然和原始社会一样没有阶级现象，但无疑是比原始社会更高级的社会阶段。
而你这道题里面奴隶社会和封建社会，资本主义社会只是社会发展阶段中的否定阶段，它们都存在阶级剥削，不构成否定之否定。

来自Android客户端

克羽

否定之否定仿佛是像原来出发点的“回复，但这是在更高阶段的“回复” ，资本主义社会跟奴隶社会两者有和“回复”可言?

来自Android客户端

moonss123

这铁棒醉舞魔 发表于 2016-9-19 12:35
1000题，毛中特可以看看，马原部分错题太多

不会吧  我感觉差不多⋯

来自iPhone客户端

莹姑娘

克羽 发表于 2016-9-19 12:34
否定之否定仿佛是像原来出发点的“回复，但这是在更高阶段的“回复” ，资本主义社会跟奴隶社会两者有和“ ...

没有“回复”可言吗？我就是不懂怎么没有？

来自Android客户端

莹姑娘

莉露姆 发表于 2016-9-19 13:28
不用那么深入思考的，不然你会陷进去[无言以对]。“否定之否定，自黑格尔提出以来，只有马克思能够把握其规 ...

那你这题做对了吗？如果选项是奴隶社会——封建社会——社会主义社会
这个是否符合？

来自Android客户端