关于听说最近MPA要改成非全日制的一些看法

00vh · 发表于 2016-9-17 22:17

看到一些在读的或者准备考MPA的同学出来跳脚，觉得挺没意思的。说说自己的几点看法。
1、国家开始规范非全日制，也就是在职的研究生教育是一件好事，虽然短时间之类，无法完全改变大部分在职研究生水货的印象，但是随着时间的推移，应该会有成效；
2、在我看来，学信网上改不改成非全日制无关紧要。我看了很多招生简章，不同学校对于双证的MBA/MPA这样的学历的类别就存在不同的界定。有的学校归为双证全日制教育，有的学校归为非全日制（定向）教育。但是绝大部分学校在学信网上注册的学历显示的是全日制。
3、和MPA相似的MBA.MPACC都存在双证全日制（这里说的是脱产）和双证非全日制（在职）两种，而这两种形式虽然都参加一月份的统考，但34所都是分别切线的，非全日制分数线比全日制低。这一点我只看过几所学校，所以不是很确定，勿喷。
4、考MPA的人，绝大部分都是体制类的吧。你以为你在职学一个看上去证书和全日制一样的双证的学历，人事那里就看不出来了吗？在中国有一种特色叫档案，统招应届生有一种东西叫报到证（据说前几年双证在职研究生毕业也发报到证，这几年不发了）。真要追究你的学历，直接翻你档案，把你工作时间和学习时间一对不就出来了吗？
5、我相信，来考在职研究生的同学，绝大部分都是抱着提升学历+继续深造的心态来的。对于那些纠结的人，我说句不好听的，你不考，后面排队考的人一大堆。
6、大家也都是工作的人了，在职学历就是锦上添花罢了，又不是应届生找工作那样，拿着名校学历去做敲门砖。

话说完了。不当之处多指教了。