莫用真题测分

旭日春风

千万不要用真题估分，那样虚高！我去年包括我同学都有很大的感受，大家做往年真题都分高，最后考出来却一塌糊涂！最可笑的事就是问别人你xx年真题得了多少分，拿着一个剧透度超过50%的卷子测分毫无意义，重点是分析出题思路。只有做模拟卷得多少分才能说明问题，建议做做张宇8套卷。 考前大家都认为自己能拿100多分，因为做历年真题没有谁能低于120，但最后却才考70分左右，然后就抱怨说题难。其实是这些思路题型早就做过了，你再做当然会做，全书遍数刷的越多，真题就越熟悉，要是得分不高只能说你书还没看好。大部分市面上的题都是真题改编，没有人会特意避开真题，那样会导致偏离考研思路。真正上考场就发现大不相同，很多题很新，不适应。16命题组就换人了，这几个人特别善于从数学的本源和灵魂出题，从而避开市面上所有的所谓的题型套路，因为这些套路是根据往年真题总结的，现在的命题人很害怕大家只会做常规题，故出的很隐蔽。如考中值定理，以前只会傻傻的出一个带中值的题目，而现在是做题过程中需要用到，不明显提示，想不到就得不到分。总之，16的题可看出，命题人已经在回避所有市面上的解题套路，一定见多识广，去年只刷真题者都是70分左右，而刷了几十套模拟试卷的才能得到120。真题测出的分数缩水很多，120的话及格很难，考个140还是有希望最后上100。千万不要小看考研，全国平均60分，不要以为你们比平均分高很多！

来自Android客户端

还是上班

sb真没看过哪个真题做120上考场考70，我身边的考试成绩都是比平常做着题分高

来自iPhone客户端

三峡大学考研

一张剧透度超过50%的试卷，也就是只有75分不到没有做过的题目，却依然被扣了30分，我觉得还是想想这30分怎么被扣的好，而不是一味贬低往年真题夸大模拟题的作用。

来自Android客户端

ab363176384

楼主搞推销的，大家散了吧

来自iPhone客户端

旭日春风

三峡大学考研 发表于 2016-9-16 10:08
一张剧透度超过50%的试卷，也就是只有75分不到没有做过的题目，却依然被扣了30分，我觉得还是想想这30分怎 ...

真正考过才知道，并不是夸大模拟题作用，而是训练一些风格多变的模拟题很有必要。不仅要做命题规律已经被我们熟知的真题，还要做模拟。就如同概率论，当年第一次考DS2没几个同学会做，结果考完，所有的辅导书都加入了DS2等于2σ/n-1。所以，除了做风格温和的试卷还要做风格多变的卷子以适应考场。真题很重要，极其重要，但不是用来测分，而是不看重得分，只看中知识本身！因为测分测不准的，你没法保证题目都没做过。所以老老实实聚焦知识，等做完真题，用合工大之类的模拟卷测测分

来自Android客户端

旭日春风

还是上班 发表于 2016-9-16 09:42
sb真没看过哪个真题做120上考场考70，我身边的考试成绩都是比平常做着题分高 ...

真正考过才知道，并不是夸大模拟题作用，而是训练一些风格多变的模拟题很有必要。不仅要做命题规律已经被我们熟知的真题，还要做模拟。就如同概率论，当年第一次考DS2没几个同学会做，结果考完，所有的辅导书都加入了DS2等于2σ/n-1。所以，除了做风格温和的试卷还要做风格多变的卷子以适应考场。真题很重要，极其重要，但不是用来测分，而是不看重得分，只看中知识本身！因为测分测不准的，你没法保证题目都没做过。所以老老实实聚焦知识，等做完真题，用合工大之类的模拟卷测测分

来自Android客户端