如何选择一个好的导师

茎草

近年来，越来越多的有志青年加入硕士博士大军。应该说，他们中的绝大多数并不是以混文凭为目的，而是希望在学术上有所成就。为了实现这个理想，选择学校，专业，导师，就显得特别重要。不夸张的说，由于硕士博士生涯与未来的职业发展直接相关，其重要性可能超过高考。      硕士博士生导师主要分为四类：第一类是资深的，在学术圈内有较高影响力的老教授，甚至是院士；第二类是资深的，在学术一般的老教授；第三类是年轻的，学术生涯正处于上升期的年轻学者，第四类是年轻的，学术处于上升期的伪学者（叫兽）。      应该说，选择这四类导师各有利弊。      我在这里把利弊都写出来，有助于大家利用“利”，削弱“弊”。      先看第一类。资深的老教授，甚至是院士，在学术圈内影响力大。选择他们做导师，优点是可以利用他们的人脉。如果自己的科研能力强，他们可以介绍你认识很多牛人，有助于你较快的建立自己的影响力。      但缺点是他们往往承担较多的行政任务，自己不再从事一线科研工作，因此在对学生的具体指导上可能没有太多精力。这对于学生科研上路来说，是个不利影响。这种导师，一般都是他们指定几个小导师代为指导，这个时候小导师极为关键，如果小导师有极强的能力，并且自己的成果多（一般是通信和一作的文章多）哪么这个老师是极为推荐的；若能力很次（成果多但是都不是同时为一作何通信作者），这个时候就要小心了，很可能选了就玩完了，少则脱层皮，多则8年还毕业不了，这种指导的话是最差的结果，因为从论文角度来说这个小导师就是以剥削为主的人。若大导师没有指定小导师，而且也不可能直接指导你，那恭喜你，这个时候要求也肯定不高，并且你可以安心的做你自己的事情了。 但第一类导师的缺点是导师没有时间直接指导你的论文，使你没法直接和导师碰见，导师一般通过和小导来了解你的科研，这样你的所有学术前途全部教给了小导师，小导师如果人好，哪么你可以很快的进入学术圈，否则也会被小导师磕死，一定要去全方位的了解这类导师的习惯。他们带出来的学生论文质量靠小导师自己把握，若导师会积极帮你推荐工作，帮你找工作，那么在学生求职方面（如果留在学术圈）往往有好的发展，但是很少年轻的大牛会帮你，他们太过于谨慎。 第二类导师。 第二类是资深的，在学术一般的老教授；这个时候他们一般比较同情达理，并不会对学生有多大的学术要求，并且可以让你少受干扰，给你提供一个宽松的研究氛围。这类老师也是可以接受的，而且容易毕业。 但第二类导师的缺点是没什么影响力。他们带出来的学生论文质量靠学生自己把握，但导师会积极的推荐，帮你找工作，所以在学生求职方面（如果留在学术圈）往往有好的发展。 第三类导师。第三类导师年轻，他们需要写高质量的论文来提职，本身的学术能力也很高，并且他们带学生也是会专心的手把手的带，一篇论文一篇论文的写。所以学生选择这样的导师，科研起步会比较快，可以迅速出几篇论文，增加学术之路的信心。这种老师是真的值的尊敬了。说明你也走了狗屎运了。   但第二类导师的缺点是没什么人脉，没什么影响力。他们带出来的学生即使论文质量高，但导师的推荐信不太管用，所以在学生求职方面（如果留在学术圈）会帮助较小。    第四类老师：这个是学术上升期的伪学者，他们本身即不是大牛，也没有科研能力，而且又需要论文评职称，所以他们会逼着你整天整夜的写论文，而且因为他们没有科研能力，所以他会很随便的否决你任何想法，当你处于论文的思考阶段时候，他们往往因为没有看到你发表的论文就直接否决你，而且很有可能第六年还让你换方向（我就认识好几个这样的）， 这类老师一般是第一类大导的的第二类小导拿到了博导资格，这个时候恭喜你，你终于碰见了社会的渣滓了，你可以果断的退学了，不然的话，你出来了，不仅学术没法提高，而且你会得一身的郁郁症，所以果断点，学位总比命重要，这类一般要6年＋才能毕业，人生有几个6年呢。     但第四类导师没有优点，缺点是没什么人脉，没什么影响力。可能逼你个8年论文，即使论文质量高，但是弊大于利，而导师的推荐信也不太管用，在学生求职方面（如果留在学术圈）会帮助也很小。     那么什么样才能准确的区分这些导师呢。   1，观看网络评语，这个一般不客观，因为毕业的学生都不会客观的评价导师，好导师受好评，坏导师根本不会评论，好聚好散嘛；2：观看这些老师论文，首先看论文的分布，如果一直处于某个学科，哪么这类老师功底相当深厚，并且有一定的积累，这种一般是第1类导师（小导师也是1类）和第三类导师；接着看作者排名：看看一作和通信作者，如果通信作者居多，而一作很少，若这个是年轻老师，哪么可以归结为第四类，，说明这个老师根本没有学术能力，自己也不会写，直接剽窃学生的成果，而且逼着学生不让毕业的，直接pass了，若一作和通信作者很多，而且文章质量很高，哪么这个可以归结第三类，那还等什么，直接选了。若文章档次不高，而且很多通信作者，并且是个老教授，哪么可以归结为第二类，哪么可以次选，毕竟他不会影响你独立做学术的过程。3，有没有必要联系实验室的师兄师姐去了解导师，这个没有必要，因为老师仔差，他们的弟子也是会维护自己的老师的，这个极不可靠。