八一八这个月当猎头关于学历的感受

yiluqiangkou

739952216 发表于 2016-5-14 22:31
太高看猎头了，最近也说211多水的新闻了。全国120多所211院校，别说猎头了，仁兄你这么在意学历，你分的 ...

985还是没问题的，211也基本上一眼就能看出来，不是我在乎学历，而是工作时用人单位在乎，比如说工科进设计院这事，本来本科生也可以干的活，设计院非要招研究生，而且好的设计院还是要双985，有时候，敲门砖不太好，可能第一关筛选简历时就直接被pass了

来自Android客户端

flying_gravity

有道理，既然考上研究生就要好好做科研，提高自己的能力，毕竟学历只是敲门砖，能力＋学历才是未来就业的保证

来自Android客户端

739952216

yiluqiangkou 发表于 2016-5-14 22:40
985还是没问题的，211也基本上一眼就能看出来，不是我在乎学历，而是工作时用人单位在乎，比如说工科进设 ...

搞学术的会有特殊要求，事实上，要求一个211.985的门槛不是说这个学生多怎样，更多的是出于企业的一种装*心态。看，老子企业要的都是211学生。再者，高管招聘从不会限制211不管什么类型的企业，国企还是500强。要求的只是刚毕业工作的基层员工。

来自Android客户端

yiluqiangkou

739952216 发表于 2016-5-14 22:37
没别的意思，客观的想象一下，作为企业，我会时刻记着哪几所院校是211么。然后面试的一来，说自己是某院 ...

不过工作时看工作经历的还是比较多的…211确实很多，除非行业内比较有名的211，投简历时如果不标出来，优势也不是很大

来自Android客户端

739952216

yiluqiangkou 发表于 2016-5-14 22:40
985还是没问题的，211也基本上一眼就能看出来，不是我在乎学历，而是工作时用人单位在乎，比如说工科进设 ...

研究所的特例我也说了，我这里指社会上的企业。混科研圈的，不存在鄙视链是不可能的。就是你搞出名堂了，照样有人鄙视你，你就出身不好。比如最近河北科技的韩春雨教授。

来自Android客户端

yiluqiangkou

739952216 发表于 2016-5-14 22:46
研究所的特例我也说了，我这里指社会上的企业。混科研圈的，不存在鄙视链是不可能的。就是你搞出名堂了， ...

这就涉及到当初大学划分为369等这个问题了，这个弊端感觉好大…

来自Android客户端

739952216

yiluqiangkou 发表于 2016-5-14 22:53
这就涉及到当初大学划分为369等这个问题了，这个弊端感觉好大…

不排斥重点高校建设，这很正常，毕竟中国人多资源少，问题是211实在是太不争气了。前面还好。后来愈发的泛滥了，全国本一高校估计也就180左右吧，120多211。除去个别省师范类院校，基本上全211了。有评论说211除了强行划分出369等，并没有什么卵用。国家现在不提211也是说明了这点，现在提双一流院校，一流学校，一流专业。如果是以前严格招生，我认为真正意义上“好学生”看到我这个文章最多说一句幼稚无知，也会认真思考下。因为人家内心强大，实力毋庸置疑，反而扩招进来的良莠不齐会大放厥词，维护心中可怜脆弱的优越感，一点用都没有。学历越来越贬值了，增加自己软实力吧。

来自Android客户端

yiluqiangkou

li珂 发表于 2016-5-14 22:12
你感觉资格证书和毕业证哪个牛逼？我咋感觉找工作还是要有资格证，否则空念个毕业证好像没用，本科的话 ...

个人也感觉找工作时有足够含金量的资格证确实比较有用

来自Android客户端

jiey888

739952216 发表于 2016-5-14 21:16
第一，搞学术的肯定看中学历，文章中我也提到了。
第二，工作匹配的第一要义是工作经历是否合适，然后才 ...

过来人啊

来自Android客户端

yiluqiangkou

739952216 发表于 2016-5-14 23:06
不排斥重点高校建设，这很正常，毕竟中国人多资源少，问题是211实在是太不争气了。前面还好。后来愈发的 ...

其实也不能怪211不争气，只能说明资源分布还是相对来说不均，各个高校经费还是有很大差别的，没有硬件，恐怕发展也成问题，至于扩招的问题，原因也是很多的，根本上还是教育的某些环节出了点问题，致使培养出来的学生不尽如人意，不过无论在哪个工作岗位上，哪个领域，还是要靠自己努力，增加自己的竞争力

来自Android客户端