关于刑法，有问题不太明白，求教

茶一

有3个问题不太明白，求教各位战友

1.配套练习第5章（61页）第3题C选项“丙被他人诱骗一起实施一起爆炸行为”，答案写因为丙是被诱骗，不具有共同犯罪的故意，所以不是共同犯罪。
   但2016版分析上（35页）教唆犯成立条件写被诱骗也算是被教唆了，既然是被教唆了，应该是共同犯罪了吧？那这样看，丙应该是共同犯罪啊
   还是说，即使被教唆人犯了被教唆的罪，也不一定和教唆犯成立共同犯罪？
   或者因为丙是属于被利用的不知情人的情况，所以才不成立共同犯罪？


2.配套练习第5章（62页）第3题A选项“聚众扰乱公共场所秩序罪”，答案：它是 必要共同犯罪。
   但2016版分析上（34-35页）写着：“聚众者才构成犯罪，其他参与者不构成犯罪，如：聚众扰乱公共场所秩序罪，如果聚众者只有一人，这种聚众型犯罪不是严格意义上的共同犯罪。”
   

3.刑法分则部分，2016版分析（72页）交通肇事罪中，写着“如果行为人在肇事后将被害人转移或者藏匿，使其不能得到及时救治而死亡，或者在肇事后明知托带着被害人而不管不顾逃跑的，应当以交通肇事罪和触         犯的其他罪名，按照数罪并罚的原则处理”

但指南和法条上写的都是“在肇事后将被害人隐藏或者遗弃，使其不能得到及时救治而死亡或严重残疾，应当以故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚”
如果真题里碰到了，该听哪个的呢？

没有网名了

楼主.. 估计这分析你已经看了三遍了吧...

phxzz

1.如果丙知道自己实施的是爆炸行为构成共犯，如果丙不知情如被他人诱骗携带装爆炸物的包裹到公共场所（自己并不知道里面是爆炸物）则不够成共犯，书没在旁边不完全理解题意
2.必要共犯是犯罪行为的参与人必须有多个，但不需要每个人都构成犯罪，如重婚罪一方不知情不够成犯罪也属于必要共同犯罪（这里的参与人不包括受害者） 建议必要共犯这里把常见的必要共犯背下来，做题完全够用，因为理论上还有争议的。
3.这里是故意杀人罪，因为司法解释规定了这种行为是故意杀人罪。但是如果在转移受害者前已经构成了交通肇事罪应该数罪并罚，注意这里认定交通肇事不能按照逃逸的标准认定（因为逃逸行为已经包含在故意杀人罪里面了）即需要重伤3人或者致死一人，所以这种情况下是很难构成交通肇事罪的，一般都只构成故意杀人罪

来自Android客户端

茶一

phxzz 发表于 2016-5-14 17:43
1.如果丙知道自己实施的是爆炸行为构成共犯，如果丙不知情如被他人诱骗携带装爆炸物的包裹到公共场所（自己 ...

3.分析上写的是数罪并罚。法条上写的是故意杀人罪。就是因为不知道如果遇到这样的题目了，该按哪个来。

很多人说按分析为准，可是分析明显和指南以及法条解释不同

来自Android客户端

茶一

3.可是分析上写的是数罪并罚。我就是因为不知道该按法条解释来，还是按分析上来。

很多人都说以分析为准，可是分析上这里，明显和法条以及指南完全不同。

来自Android客户端

茶一

phxzz 发表于 2016-5-14 17:43
1.如果丙知道自己实施的是爆炸行为构成共犯，如果丙不知情如被他人诱骗携带装爆炸物的包裹到公共场所（自己 ...

1.题目中没有前提条件，问题就一句：下列哪个是共同犯罪？答案不是C。然后解析就说因为他是被诱骗，所以没有共同故意，即不是共同犯罪。
但分析上写被诱骗也是被教唆的一种方式啊，那既然有教唆犯了，还不是共同犯罪吗？教唆犯是在共同犯罪里的啊。。。

来自Android客户端

茶一

无语了，怎么发都发不出去。。

来自Android客户端

茶一

phxzz 发表于 2016-5-14 17:43
1.如果丙知道自己实施的是爆炸行为构成共犯，如果丙不知情如被他人诱骗携带装爆炸物的包裹到公共场所（自己 ...

1.（记不清这是第几次发了，频频被吞-_-||）题目没有前提条件，只一句：下列哪个是共同犯罪，答案不是c，解析是因为他是被诱骗，所以没有共同犯罪的故意。

可是被诱骗也是被教唆的一种方式啊，既然有教唆犯了，那还不是共同犯罪吗？教唆犯是在共同犯罪里的啊。。就是这个地方不太理解。还是说有教唆犯，并不一定就是共同犯罪？

来自Android客户端

茶一

phxzz 发表于 2016-5-14 17:43
1.如果丙知道自己实施的是爆炸行为构成共犯，如果丙不知情如被他人诱骗携带装爆炸物的包裹到公共场所（自己 ...

第2个问题彻底明白了，非常感谢*^_^*

来自Android客户端

茶一

phxzz 发表于 2016-5-14 17:43
1.如果丙知道自己实施的是爆炸行为构成共犯，如果丙不知情如被他人诱骗携带装爆炸物的包裹到公共场所（自己 ...

1.题目没前提条件，下列哪个是共同犯罪，答案不是c，解析是因为他是被诱骗，所以没有共同犯罪的故意。可是被诱骗也是被教唆的一种方式啊，既然有教唆犯了，那还不是共同犯罪吗？教唆犯是在共同犯罪里的啊。。就是这个地方不太理解。还是说有教唆犯，并不一定就是共同犯罪？

来自Android客户端