中国政法大学民商法考研经验2

季加油 · 发表于 2016-5-9 16:57

三、复试篇

应该说初试的结束往往象征着考研主要部分的结束，但是一旦初始结束，休整几天，就要开始着手下面几件事：

（一）复试概况

复试大概有以下几个时间段需要清楚：

1：初试结束至初试成绩公布，此期间约为1个半月左右，建议各位在此期间继续学习，准备口语和听力。但是不得不说的是，很多人在此期间都放松心情，没有心思学习，我也是这样，看不进去书。所以如果你能看进去，继续保持，看不进去，那就放松，影响不大。

2、初试成绩公布至复试分数线（我指的是法大的分数线，不是国家线）出来。一旦初试成绩公布，马上参照往年的分数对自己定位，一般来说若无特殊事由，分数线不会变化。以民商为例，这几年法大一直改革，对分数线造成影响，分数线高者达355，低者达345，一般为350。16年是大改，分数线改为345。如果没有上校线，但是上了国家线，可以向其他院校调剂，具体步骤我未过多关注，网上有很多。如果上了校线但是没过报考专业的分数线，可以校内调剂。一般来说如果超出本专业分数线20以上，基本安全，只要不出大的纰漏，考上问题不大，但是否奖学金就要努力了，当然分越高，得奖学金的几率越大。过线不多的考生就需要继续努力了，若发挥得好，还有希望拿奖学金，16年法大复试专业课面试的比重比15有所增加。

3、复试线公布至复试报到中间时间差为一周左右，

总体下来有效的复习时间为一个半月左右。

（二）复试过程及复习

16年的法大复试为4天时间，26号上午报到，下午进行专业课笔试和英语听力测试；27号上午英语口语，下午专业课面试；28.29号体检。

专业课复试：民法我将朱庆育的民总和物权听了一遍，又复习了曾经的论文和主观题总结。买了几本书根本没时间看，结果仍有一道题超出复习范围，其他题目感觉难度一般，虽然最后分不高（好像普遍不高），有一道题直接考察了请求权基础理论，我不会告诉你王泽鉴的《民法思维——为请求权为基础》这本书直接讲得很透彻，其实自己也只是看到了这本书的皮毛，真正的请求权思维的形成仍需要长时间的打磨，细心的同学会发现江版教材也有相关论述，只是没有展开。

考完专业课后一会考听力，同一间教室，复试英语听力难度感觉跟六级差不多，用六级的听力训练足矣。16年的听力是六级题型，与15年的不同，不过大同小异，建议买一本星火的《考研英语复试听力与口语》，将上面的题做了，再买套六级题训练，足够了，至于托福啥的，感觉没有必要买。

英语口语：口语英语两个月的努力仍然能够使你有一些进步，我此次复试名次比初试名词高也得益于英语口语（当然也包含听力，二者正相关），我大概是从大二开始零星的进行学习英语口语的，就是跟着录音说，所以发音相对来说还算不错，但是语法结构亟待提高，从考试来看，并不难，一些简单的对话尚能驾驭得了。法大复试口语是三考生一组，两位老师，一位为主考官负责提问，另一位沉默负责打分记分。进去后先开始的是半分钟的自我介绍，对的，只有半分钟，如果准备的过长中途会被打断，不影响分数，好像很多考生都会被打断。接下来老师会给每个人发一个纸片，上面有图，16年我抽中的是Two child policy of china ，首先老师让你思考片刻，开就该图片让每个考生逐个发表意见，完毕后老师会提问，大概2到3个问题，是你的回答不等。然后就是小组讨论，让我们就该话题互相询问，回答，此时老师不再回答，只听三位考官说话，切记不可冷场，切记不可冷场，切记不可冷场，即使你听不懂其他小组的意见，也要转换角度进行讨论，时间为5到6分钟，整个下来为15到20分钟。英文名字不要也罢，免得影响老师记分，每个人都要说话，这才是有效的小组讨论。

下午是专业课面试，16年将其比重提升为50%，更凸显了对考生专业功底，心理素质，等素质的考察，专业课面试最重要，也是最紧张，也是最令人兴奋的，我们是从下午一点半开始被集中到一个教室里，分专业逐个面试，那是最难熬的时刻，每一分钟仿佛都想一个世纪那么长一样，看着前排的同学一个一个的出去，很多是一去不再来，整个教室都是嗡嗡声，谁也不清楚接下来的面试自己会表现得怎样，一种待宰羔羊的感觉油然而生，也有一种壮士一去不复回的思绪。就这样，近四点时轮到了我，考场是一间教室，进门后将证件交给旁边的学生辅助人员，教室的后面有一排座椅，坐着6到8位考官，我开始抽题，第一次抽了一道“公序良俗原则是否为我国民法的基本原则”，我看了几秒，耳边响起了考官的声音“你觉得题目如何，在你回答之前，你有一次无理由更换的机会”，我心中思考到，这道题我所涉不深，背后的法理我看不透，于是果断换题，抽到了一到公司法的题，在走向座位的过程中，看到原来是关于于2013年公司资本制度改革中最低资本额的相关问题，心中暗喜，我看过一些公司资本改革的论文，思路也比较清晰，于是我坐在讲台的那一头，隔着中间空荡荡的教室，思考片刻，开始回答，答完后主考官发问，大约五六个回合，中间也穿插着其他老师的询问。其中有一位女老师提了一个棘手的问题，我觉得她想难住我，最后还是被我回答出来，当然中间大脑也会短路，也会考虑如何组织思路，最后感觉基本上都回答出来了。考官说基础知识掌握的还可以，女老师说概念制度什么掌握的不错，但是关注最新的司法解释，如果能结合实在法掌握会更好。我当然是连忙说好，回去一定把这一块再看看，继续学习，其实当时脑子里哪有这个司法解释的影子。

考完专业课面试，过了一会缓过神来，意识到复试结束了。

关于复试公平问题，个人认为比较公平，首先用事实说话，本人来自于普通二本院校，无任何背景，终被预录取，直接说明了问题，认识的其他几个同学也是类似情况。但是我感觉与法大本校生相比，感觉还是会有不同，这也可以理解，毕竟是他们本校的学生，试想教过自己的教师来面试自己还是会有不一样的，我也看了前几名的专业课排名并不拔尖，但是复试成绩却很高，其实别人当然可以怀疑我，但这种质疑的精神才是最为可贵的，也许是我多虑了，但愿是我多虑了。

一年前我还在苦苦探索，那种渴望好像考上了意味着脱胎换骨一样，而一年后的今天的我却没有那种体会，周围的一切还是没有变，自己倒变得更加冷静了，考上了就过去了，新的平台，仅此而已，继续努力。考法大民商的有西政的，华政的，本校的，还有一些其他名校的，但是不要被吓着，因为普通院校也会有优秀学生，关键不在于他们是怎样的人，而是你选择成为什么样的人。我也在无时不刻的提醒自己，未来的路远比自己想象的艰辛，想取得多大的成就，就需要付出多大的努力，也许有例外，但是不属于我。

最后，尽信书不如无书，本文只是一种参考，各位要结合自己情况综合判定，网上还有一些经验贴写得不错，可以搜索阅读，在此基础上结合自身情况做复习计划。

2016.4.21