本帖最后由 故乡黄花 于 2016-4-11 17:44 编辑
四月一号考研最终成绩知晓，喘一口气，发现还有好多要忙的，毕业论文、司法考试、驾照等等。有一些考研的同学向我问经验，我皆以诚相待，无所保留。然恐之后时间紧张，疏于回复，因此这里作一篇总的经验贴子，以供考研同学批评指正。本文大致分三个部分，第一部分为准备过程，第二部分为分科讲解，第三部分为考研初衷。
准备过程 笔者本科吉林大学，2015年三月份刚来学校，决定考清华大学宪法学，此时正逢本校的法律实验班开课，笔者通过遴选忝列其中。于是，整个春季学期都在“宪法专业课复习——实验班原典精读课——生活中法理报告”这些活动中忙碌而紧凑地切换。当时比较重要的必修课已经上完，剩下的是一些不太难的必修课和一些选修课，由于时间紧张，果断地都翘了。总结这个学期，虽然放慢了考研复习进度，但仍有不小的收获。首先，精读了法学英文原著，提高了英文阅读能力，也对分析法学的路数、脉络有所了解；其次，关注宪法学界的论争，对当前学界动向有了一点了解；最后，读了芦部信喜教授和林来梵教授的宪法学教材，初获宪法教义学启蒙。
整个暑假期间留在学校，看大家复习司考我心亦有驰骛，加之自己已经看完了钟秀勇的民法讲义（打算将之作为考研用的民法复习资料），于是下决心今年考司考。一般而言，白天看司法考试，晚上做英语阅读真题。后来事实证明这个规划不太对，司考需要一心一意去准备，复习英语的时间太耗费时间。结果也证明了我规划的失败：司考最终352惜败，考得最低的居然是卷四的主观题，只有八十分，而基础一般的同学都有110以上。当然，今年有人向司法部喊话叫冤，说卷四打分不公平，这是后话了。
到了九月，面临过保研的诱惑最终还是放弃了；等司考一结束，已经到了九月末十月初，满打满算能复习三遍专业课，于是开始执行新的规划。
之后从十月到十二月份，每天老老实实地坐在经信三楼的自习室复习。早上八点开始坐在教室里，十点的时候在教学楼的楼梯走廊上跑两圈，然后学到十一点四十；中午趴在教室桌子上睡会儿，一点半起来继续看书至四点半，吃过晚饭，锻炼一会儿身体，五点二十回到教室学习至晚上十点二十。学习时间不必强求与他人一致，只要适合自己生物钟即可。
分科讲述 现在分门别类说一下自己是怎么复习各科的。
清华专业课考试分卷一综合卷，和卷二专业课。其中卷一包含法理、宪法、民法，各个专业考生均须考这些科目；卷二因所报专业不同而不同，如宪法与行政法专业的卷二为行政法，其实亦包含了行政诉讼法、行政复议法、国家赔偿法。
卷一·民法部分
就卷一而言，大头无疑是民法，其重点为民总、物权法、合同法，至于侵权、知产、亲属法部分，参考市面通行教材即为已足。清华自2014年改革考试模式之后，就在每个专业的考生都需对付的综合卷中加进了民法，我认为这是相当明智的。法律科学最初即起始于民法，后来才将这种“科学”架构移置刑法学、宪法学、行政法学。熟悉并掌握本国当代民法体系是大陆法系法学生的基本功，这对形成体系化的法学思维方式相当有益，其重要性不亚于法理学对法学生思维的规训。民法内容多且杂，但是相比法理和宪法，它的优点是体系化强，容易理解和记诵，难点是灵活应用。当时看的是马俊驹余延满的《民法原论》，后来觉得内容太多作罢，转而看前人总结的该书电子版浓缩笔记，但是此法并不明智，后来发现这样会漏掉很多有价值的内容。除此之外，我自己买了清华大学出版社的由清华老师们编的《民法总论》。复习过程中间或会参考钟秀勇司考民法讲义的内容，但此环节并非必要。从九月末至考研前，将上述浓缩版笔记已经完完整整过了五遍。
如果从今天看，我未必会再采行去年的方法，同时未必会选择去年用的书。马俊驹余延满教授所编的《民法原论》，有体系化且全面的优点，缺点是太过啰嗦，且有的部分过时了。因此，更宜参考清华本校老师撰写的教材，如崔建远或者韩世远老师写的合同法教材，清华诸位民法老师合编的《民法总论》。后一本书在国内民总教材中颇具特色，虽薄然有丰富且独到的见解，打破了国内民总教科书人云亦云的沉闷尤其是法律关系一章写得相当精彩，能与之抗衡者惟朱庆育教授《民法总论》，无论考研与否，都值得一看。相比而言，物权法部分出题比较常规，马俊驹教授的《民法原论》已经足够，崔建远老师虽对物权法研究颇深并写过物权法专著，但其著述非常深奥复杂，对付卷一牛刀宰鸡，所以看崔老师物权法教材性价比并不高，除非你对民法有深厚兴趣，或以报考民法专业为志向。复习的一个好办法是，将历年民法真题总结归类，会发现高频出题点，对照整个民法知识脉络，在全面复习的前提下，再有意识地对这些考题重点复习
卷一·法理学部分
就法理学而言，看的是高其才教授的《法理学》教材，清华大学出版社出版。诚如上届师兄所言，在清华卷一改革后，几乎所有法理题都能在高老师书上找到答案，抑或答案的线索，后来我在考场上发现确实如此，直惭愧之前未老实背诵。我并没有做什么笔记，仅仅在书本上钩画而已，遇潜在考点难点，标记一二三四诸踩分点，一共看了三四遍。除此之外，若同学尚有余力，可挑选一两本西方法律思想史的书看看，对各学派和代表性法学家有所了解。国内已有凯利著王笑红译的《西方法律思想史》，厚薄合适，可以一看；许章润教授译有劳埃德《法理学导论》，还有李桂林等学者组织翻译的《法理学·从古希腊到后现代》，都是好书，但是太厚，且需要一定的阅读经历和知识背景才能驾驭，所以不建议非法理专业的同学读。 以上谈的是法理学打基础的方法，下面介绍一下复习和应试的技巧。首先，可借鉴民法学习的经验，整理归类历年题，然后高频考点一目了然，然后再从某“个”考点中抽象出它被考察的理由，反向思维至具有同一特征的某“类”考点。有了这种意识，即便某些知识之前没有考过，也能从出题人的角度发现其“出题潜力”。
其次，复习的时候完整全面的掌握某个知识点背后的内容，比如提到“简·奥斯丁”，就得想起他是分析法学派的创始人，写过法理学的范围一书，他接续的是休谟边沁的思想，影响了二十世纪语言分析学派的哈特等人，而被讥为未分清法律与道德的自然法学派始终是他的论敌。然而在考试中，视分值不同给出不同篇幅的解答，如果只是个名词解释，考生给出奥斯丁本人的解释就行，如果是个简答题，再加上奥斯丁在其学派法脉传承中的承前启后地位。
可以这么说，踩分点是隐藏于考点之后的藤蔓，考生须全面掌握，至于拉出多少藤蔓，取决于出题人给出的对价。
卷一·宪法学部分
就宪法而言，因为所选专业即为宪法，所以较其他专业同学更为上心，所看资料包括林来梵老师《宪法学讲义》（第二版）、《从宪法规范到规范宪法》以及芦部信喜的《宪法》。人大许崇德版《宪法》只是作为体例参考，后期便不再看，事实证明这本教材在考试中并没有占据太重要的地位。除此之外，看了不下五十多篇宪法学论文。不过，对于非宪法专业的同学来说，前述《宪法学讲义》以及《从宪法规范到规范宪法》的第一遍内容就足够了。不过，功夫在诗外，对林老师两本书的理解程度之高低取决于读者平时对诸如价值—事实此类哲学问题的理解，以及世界近现代宪政史的关注。这里推荐林来梵老师的一篇讲座实录《宪法学的谋略》。如果恰巧你报考的是宪法行政法专业的宪法方向，不想仅仅以应试的态度简单粗暴地对待你的志业，那么我建议你前期不妨从宪政史与宪法学理论两点着力： 一、宪政史
（一）西方宪政发展历史是基础，张千帆老师的多个版本的宪法学教材是基础，值得一看，程汉大老师去年出了一本叙事性极强的《西方宪政史论》，也很好。
（二）关注清末立宪、清帝逊位以来的中国宪政历史。最经典的莫过于高全喜教授写过的那本书。章永乐写过一本旧邦新建，其中个别文章还不错。
二、宪法学理论
（一）规范宪法学或者宪法解释学的理论，林来梵老师和张翔老师对这方面有研究，按图索骥查找即可，当然也可以直接看看德国国法学和日本芦部信喜的书。
（二）政治宪法学的理论。这个比较难，没有哲学底子和一定人生阅历、境界，搞不好，考研学子量力而行不做强求。
卷一三部分加起来一共119。
卷二：行政法 卷二行政法。我以姜明安教授编写的高教版红皮《行政法与行政诉讼法》以主，辅以余凌云教授的《行政法讲义》和何海波老师的《行政诉讼法》。时恰逢行政诉讼法修改，上述教材还未来得及修订，因此我多直接诉诸于行政诉讼法条和司考讲义，仅在未变法条上参考教材。姜老师的书看了两遍之后才开始做简要的提纲式笔记，之后，萃取余凌云教授和何老师书上的精彩和独到的部分抄于笔记上，并给出自己的总结和感悟。这样来回三四遍，方能保证对整体知识有一点点把握。姜老师那本书，实话说，由多人合写而成，语言风格不尽相同，加之行政法本身的宽泛特性，所以该书体例比较松散，没有太强的逻辑关联，不能与体系化的民法相比。如果不想机械性的记忆，自己就得找出个能够将各个部分连成整体的主题、理论，比如说{保护公民权利=行政组织法+行政救济法+... ...} 除此之外，还需要对时事热点保持关注，如法治政府建设、政府信息公开建设。今年考研吃了亏，没复习到最后一个五十分的法治政府建设的题，仅依靠原有知识体系东拼八凑，攒足了卷面。字数卷二分数较为惨淡，仅105。
英语 英语。需要持之以恒，自己的准备概略有三。一是背诵课文。之前为矫正口语发音并强化听力，在2015年初即开始背诵新概念三课文，短文章每星期两篇，长文章每星期一篇，有时因为事忙会落下进度。到了九月份背了约莫五十多篇。虽然背了很快就会忘了，但这个过程还是很有意义。后来到了准备考研英语作文的阶段，发现口味变得挑剔，不太感冒市面上的一些畅销作文书。幸而有友推荐**历年真题书，该书作文和句子翻译相当地道，适合先解析次精读后背诵。除了前期背了不少课文外，二是做翻译句子，每天一句何凯文。从他的微信或者微博摘录句子，从2015年三月到考研时共来来回回做了将近三百句。这对英语综合能力的提高非常有效。三是背单词。我选择的是**的绿皮考研单词，每背一遍就在不认识的单词下划线，若干遍背下来，难词一目了然，下次复习时可只看划线多的词汇。另外在在此推荐何凯文的书，真题阅读理解、翻译句子、作文都挺好。总之，不仅仅将英语当成此次考研的考试科目，更当作今后的学术研究工具，所以下的功夫比较多，加之今年英语较为简单，最后考了一个八十出头至少没拉后腿的分数。
政治 政治。在九月末开始复习政治。刚开始买肖秀荣的一套书，看了几天，后来红宝书出了就换为红宝书。没有翻开书就背，而是先大略看一遍，并同时做该部分的《肖秀荣1000题》。不得不说，《肖秀荣1000题》非常好，再没遇见过比它更好的考研政治题库。常患机械记忆力不佳，所以将马原部分看完之后并没有直接过渡到下一部分，而是回过头再过一遍，其中政治经济学部分看了三遍，加上之前看过一点马克思的原著，基本上可以将这部分拿下。我认为政治复习最坑的地方是毛概和近代史，出题人会选一些不在大纲上的知识点做选择题（一般是我党早期但非绝对重要的历史事件），有野心拿分的同学直接去看有关这部分的毛概和近代史教材。到了十二月份，各家开始出各种模拟题、仿真题。做过任汝芬、肖秀荣，没做过蒋中挺，仍然觉得肖八肖四两套题是最好的，没有之一。另外，听说有人这样来复习考研政治：先快速浏览完整书，做完历年真题，然后用荧光笔将真题知识点标记在红包书上，后期背诵时有的放矢，据说一个晚上就能过完整本书。我到十一月的时候才听说这个方法，觉得挺好，但已经来不及实践了，有兴趣的同学可以在政治复习之初就这样做，如果效果不佳，不会耽误常规进程；如果效果好，可以照这个法子进展下去。 政治76没拉后腿。
实务之事道尽，最后不妨务虚，谈一谈考研的初衷。
为何清华？为何宪行？为何考？乍一看，这种类型的问题属于一般经验贴在开头就应该交代清楚的问题，但是笔者认为，这种问题虽起始于考研过程之初，却贯穿于整个过程，并最终道成肉身，凝为时间界碑，矗立在作为结果的那一环节中。
为何清华？因为清华法学院人才济济，学术规范严格，学风纯正，能遇着更多的良师益友，尤其是在公法学这块，京内高校有着无与伦比的优势。而在清北人这三所学校内，清华的考试风格更适合我一些，因此选择清华。
为何宪行？身处这个大变局时代，本己专业为法学，宪法学可以为我提供一块较好的观察现状与走向的理论透镜，并可以此透镜发现灰堆中的价值火种与制度萌芽，为宪政的到来做一点贡献。而且很钦佩清华林来梵老师的规范宪法学立场，于是就选择了考宪法专业。
为何考？在去年九月份学期，我被告知有保研资格，但是排名不高，而清华只要每个学校的第一名，同时，本学院突然袭击式的保研流程让人哭笑不得，天要下雨娘要嫁人，随他去吧，权且送它个顺水人情，最后决定孤注一掷，放弃保研，继续执行考研规划。
一旦解决了上述三个问题，剩下的无外乎冷酷无情地一步步执行复习计划，间或空虚无力时可质问自身初衷，以匡正方向。盖此做法颇有宪法学上的judicial review之效，对抗人性里变动不居的浮欲，支援贫弱的理性。
平心而论，笔者是对宪法知识感兴趣才决定考研清华法学，兴趣是笔者考研时最重要的目的，更是考研复习过程中的衡准。考研复习是很难受的，好在后来就麻木了。没有必要专门拿考研当做磨炼意志的工具，我不觉得有什么太高尚的价值在其中，恰恰相反，所有考试制度都源自对人的不信任，是现代复杂社会的一种无奈而又必要的制度安排——一是不信任选拔者能公允正直，二是不信任被选拔者能自觉好学。
同时，考试这种制度又与从纸面习得知识的这类活动紧密联系，且不论获取的知识是否真确，一旦将这种活动推至极端，甚至视其为认知的唯一方式，人将会被异化得荒谬可笑。所谓的“知识人”不经反思地将书本奉为圭臬，对现实与书本的不符之处大加挞伐——犹如小脚老太珍藏着她的裹脚布，而同时嘲笑他人的天足为畸形。
即使如此，为打牢基础计，机械性的记忆仍必不可少，不得不去忍受这种无趣。为了克服这种无聊，每看一遍专业课时我都试图找出新的思想，逼着自己“萌发”新的观点；每做一篇英语阅读时，都搜罗新单词，分析文章的论证思路，权且以这样一种“苟日新日日新”的学习态度当做应急的智识救济，为枯燥的考研复习过程带来一丝慰藉。
四月一日，从清华法学院官网获知自己被录取，激动之余，同时陷入沉思。倒不是对这愚人节礼物真假的怀疑，而是将这结果，当做自己时间流中的界碑，反思过去，思忖未来：最终的结果毋宁是对自己这四年来读书学习生活的肯定、对这半年以来紧张复习的一个交代，但从初试到复试整个流程也暴露出了我学习能力、时间管理、知识背景上的不足，即便通过也不敢有一丝一毫懈怠。
1 考研过后，几家欢喜几家愁，笔者真实见过许多让人遗憾甚至哭笑不得的场景。而这些场景又会一年又一年的在这个时间段重演。内心得强大，小身板电量得足，同时有供自己消遣娱乐的方式，才能度过这些时日。宪法行政法专业也不是难考的专业。与之相较，或考或保民商法刑法的同学是真的猛士，付出得更多，承担的压力、风险也更大，完全有资格给出更为精辟的见解。但是，宪行专业的这种特点也给了考生一个利用富余时间和精力的机会，使得他们能提前去接触更多学术性强的东西，就今后研究生期间的学习而言，这未尝不是一个优点。
考研有初心并坚守是好事，只消做到尽人事听天命，T大的考试足够公正，能够排除非正当外力因素的干扰。若人事未足，可反身而思再行尝试；若人事已足，却无奈运命不我助而屡不中，不妨换个路向，说不定柳暗花明又一村。最后祝愿各位考研人皆有所获，并以一句话作结：
“但精神的生活不是害怕死亡而幸免于蹂躏的生活，而是承担起死亡并在死亡中得以自存的生活。”（黑格尔：《精神现象学》，第二章“从意识到科学的发展”） | 
发表于 2016-4-11 17:42
收藏
分享
支持
反对
楼主
