2016川大中国史考研经验浅谈

乾坤子道 · 发表于 2016-4-8 20:28

本帖最后由魂淡昊于 2016-4-13 22:48 编辑

考研经验浅谈（2016四川大学中国史）
【说明】：因为考研论坛等已经有很详细的政治、英语经验汇总，同时我的政治、英语成绩也不太理想，所以，我的这个考研经验浅谈，主要针对专业课（川大中国史），略于政治与英语。同时，需要说明的是，我的这篇经验浅谈的帖子，同学宏旭兄曾经帮我贴在微信公众号<青年史学家>上，现在放在考研论坛，有所删改，仅供参考。
一、个人基本情况
首先，先介绍一下自己的基本情况，以便各位有个参考
本科大学：四川师范大学          专业：历史学
考研大学：四川大学          考研专业：中国近代史
初试成绩：55（英语）、74（政治）、231（专业）
二、       初试准备
开始准备是在大三下学期，但是当时家里出了一些事，一直不能安心复习，只是断断续续的看了古代史教材（朱绍侯版）。暑假时，又因为一些杂事，不得不回家，没有在学校复习。全身心的准备基本在9月后了。
（一）、英语
因为我英语只是过了四级，六级一直没过，所以，考研一共有三科，我最担心的就是英语。但是，也可能是，在英语上，我投入的时间、精力过多，导致考试时比较紧张，英语成绩并不理想。在9—12月的复习期间，我是每天上午背单词，看错题；下午，做真题；晚上，前半段看政治，后半段，看专业课。
英语最重要的是单词与真题。单词红宝书或者是张剑的黄皮书；真题（近10年）最好要每一套都吃透。（具体的经验可以到考研论坛去看，我就不班门弄斧了）
（二）、政治
政治就不用多说，基本上都是使用肖秀荣的系列复习资料，只是在最后一个月，如果有时间可以看看风中劲草、任汝芬（这位老人家的资料，就我个人看来基本没什么用）、米鹏等的预测题。其实，政治也没什么捷径可走，就是认真背诵加“用心”理解。
（三）、专业课
川大的历史是自主命题，中国史（650）和世界史（651）分开考。同时，川大在很久以前是给出了参考书目（1 、《中国古代史纲》，张传玺著，北京大学出版社，2004年。；2、《中国近代史》，李侃，中华书局出版社，2008年； 3、《中国现代史》，陈廷湘，四川大学出版社，2010年。）。但是，最近几年已经没有明确列出参考书目。在这种情况下，以前列举的参考书目只能作为参考。
正如，前面提到的，我把主要的时间用在了英语上，所以，我只是在每晚8—11点，复习历史，同时，由于我的本科本来就是历史，所以在复习教材时我看的很快。同时，我结合我的实际情况，古代史我没有使用张传玺的《中国古代史纲》，而是使用朱绍侯的《中国古代史》。因为近代史是川大考研的重点，所以，近现代史我除了看李侃和陈廷湘的书，还使用了了蒋廷黻的《中国近代史》，陈旭麓的《近代中国社会的新陈代谢》，徐中约的《中国近代史》，陈恭禄的《中国近百年史》等。（这里顺便提及一下，由于现在自主命题的学校很多，而这些学校的出题方式、题型、重点并不会一样，比如华中的近代史，陕师的唐史是重点，最好早点确定学校，这样就可以有侧重的复习）
下面，我谨就自己的情况谈一点考川大中国史的经验。
观之最近今年的川大中国史的真题，会发现一个有意思的现象，即自13年川大恢复自主命题以来，只有13年考了名词解释，而且只考了两个。14、15、16连续三年，都没有考名词解释。所以，考川大中国史，名词解释只用看，不用背。在这种情况下，统考以及其他自主命题的高校可以主要依靠长孙博（或者加上范无聊、仝晰纲）的复习资料，考川大就完全不行。
同时，川大的题的学术性比较强，必须关注川大的老师的学术成果以及一些重要期刊的论文。因为川大的老师很多，每一位老师都去关注的话既是不现实的也是不明智的，要有重点的关注。罗志田老师、杨天宏老师、陈廷湘老师、王东杰老师、粟品孝老师、刘复生老师的论文，要关注一点。（这里顺便提及一下，蒙文通、刘咸炘、王叔岷等蜀籍学者也需要一定的关注，蜀学等有四川特色的东西也需关注）值得注意的是，有时间，一定要读一读罗志田先生的书，比如他的《权势转移：近代中国的思想与社会》，《乱世潜流：民族主义与民国政治》，《再造文明之梦：胡适传》等等，一定要看一两本。至于重要期刊即《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史研究》、《中国史研究》（尤其是这些期刊发的是川大老师的论文的时候，同时也可以关注一下《中国史研究动态》，考试很可能用得着）。这里举两个小例子。
2015年川大中国史考研，有一道题简答题问的是：“五族共和”观念的起源及发展。
而杨天宏老师在《近代史研究》（2014年第2期）发表有《清帝逊位与“五族共和”——关于中华民国主权承续的“合法性”问题》。只要看过这篇论文，对这一问题都至少会有一点了解。
2016年，有一道题问的是：近十年的文献和著作中关于新文化运动的研究新动态，并选出一篇（部）简评。
而陈廷湘老师在《中国社会科学》（2015年第11期）发表了《新文化运动：中国思想创新的里程碑》。如果你刚好关注过这一篇文章，你这一道题基本不会有太大问题。关键在于，这一道题50分。同时，还值得注意的是，虽然说的是2016年考研，但是，题是在2015年出的，考也是在2015年12月考的，2015年是一个什么年份呢？它是距离1915年9月陈独秀创办《青年杂志》刚好一百年。
至于2017年考研，还是关注一下又是距离什么大事件一百年，或者九十年，或者八十年为好。
三、复试
川大官网通知的是：2016年2月16日开始查询成绩。但是，提前了，2月15日下午4点左右就可以查询成绩了。我本来也不知道，我的室友电话通知我，于是我就用我颤抖的手点开了查询页面：政治74，英语55，专业231，比去年的310的初试线高出不少。
于是，我开始准备复试。但是，当时正在过年，我似乎也没多少心思准备复试。一直到3月3日下午3点，复试线出来了（又提前了）：英语、政治：45，专业：135，总分：315，比去年高出5分。于是，在这个时候开始准备复试。不过，这个时候复试的具体时间还没出来，我还是一直没有紧张感，我还是一直在悠悠闲闲的看书。由于我报考近代史，这时候主要看关于近代史的一些论文、专著（主要是关于川大老师的）。
在这期间，我主要是重新看了一些曾经看过的比较经典的关于近代史的书，如罗志田老师的《经典淡出之后：20世纪中国史学的转变与延续》、《权势转移：近代中国的思想与社会》，《再造文明之梦：胡适传》；柯文的《历史三调：作为事件、经历和神话的义和团》；杨奎松的《西安事变新探：张学良与中共关系之谜》；孔飞力的《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》；王汎森先生的《执拗的低音：一些历史思考方式的反思》，《近代中国的史家与史学》，《权力的毛细管作用：清代的思想、学术与心态》。
基本上，当我把以上这些书重新翻了一次时，已经到复试时间了。至于为什么不看新的书，而是看以前看过的书，这是因为复试时老师会就你看过的书问的相对较深（至少川大是这样），所以最好宁缺毋滥。
川大中国史复试时不是特别重视英语，我基本没有准备，只是复试前几天在网上下了一篇自我介绍而已。
提前十五天左右与同学去川大体检、认路（江安校区真的很大）订宾馆。 3月27日下午从川师出发，然后报到。
近代史29号上午笔试（这一次不是和古代史同一时间，古代史是在28号，近代史和世界史调剂近代史的同学一起复试），一个15人（有11个是世界史调剂近代史的同学），问题问的是：列举一件你认为近代史上最重要的事件，并陈述理由。题很简单。答了一个半小时，然后就提前交卷了。
下午面试，由于近代史人太多，分为两组复试，同时，抽签决定顺序，我们那组8个人，我是4号。排在前面的同学会说老师问了哪些问题，不过问题问的都不太一样，尤其是科班和跨考的以及世界史调剂过来的问的很不一样。进去的时候，先问的是英语，我比较紧张，一分钟就说完了自我介绍，然后老师问了我两个历史问题，就我用英语回答。第一个，我用英语答不上；第二个问的是我对近代史的什么领域感兴趣，我用英语的是：思想史与文化史。
然后就开始用汉语问我了，由于我用英语回答时，说我对思想文化史感兴趣，所以王东杰老师问的最多。首先，他问了我对初试考题的看法，然后问我如果现在叫我答，我会怎么答；因为考题中有关于新文化运动的，于是他叫我谈谈新文化运动；然后又聊到了胡适，我就谈到了罗志田老师那本的《再造文明之梦：胡适传》，然后他叫我谈谈对那本书的看法，我就谈了谈；然后又问我知不知道其他关于胡适研究的动态，我就谈了耿云志；又问了我，知不知道有个来自美国的胡适传，我答了江勇振，然后问我读没读，我说，我只是知道这么回事，书还在购物车，还没买；然后又问了我的毕业论文；又因为我说我对梁启超感兴趣，又问了我很多关于梁启超的问题，比如周鼎老师问我知不知道关于梁启超的书名叫什么与什么的书，当时我一直没想起来，其实是张朋园的《梁启超与民国政治》和《梁启超与清季革命》。等等，一共持续了半个小时。老师们还是非常和蔼的，虽然问的问题比较深。
然后，31后下午复试成绩和拟录取名单就出来了（原定4月1日，川大的效率真是高，每次都提前）。
四、       其他注意事项：
（一）、报班问题
我虽然没有报班，但是估计报班还是有用的，我的一位室友报了班，他的英语四级没过，考研英语考了60多，政治考了80多。不过，报班不一定会对每个人都有用，同时，报班一定要早，这样你才有足够的时间用报班学到的方法。至于，报什么班，可以向本学校考过研的学长、学界咨询，我因为没报过，也不知道什么最好。（这里顺便提及一下，虽然我暑假没有留在学校，但是从我的几位室友的情况来看，留校复习还是很有效果的，尤其是他们还报了班）
（二）、选取学校问题
关于考研学校的选取，一定要慎重，最好考的学校，有熟人，这样你才可以了解比较真实详尽的情况，网络上找的信息，毕竟隔了一层。就拿川大的例子来说，15年310的分数线，16年315的分数线，基本上就分数线来说在985已经是最低的了，而且川大历史过了复试线就基本不刷人，很多人就被这个初试线迷惑了。但是，川大的题的确有一定的难度，这从报录比就可以看出，今年大约330人报考中国史，15人上线（当然，15人也都全部录取了），还是很吓人的。（不过，不要担心，越努力越幸运，川大并没有想象中那样难考）
（三）、合理使用网络资源问题（但要防沉迷）
1、考研论坛
考研论坛有很多资源，尤其是有很多考研的前辈在，脸皮厚一点，多问一点。
2、微博
首先，像肖秀荣等会在微博上分享他的书的配套服务，有的还是很有用的。
其次，关注一些学界老师的微博，他们会分享一些复试经验、复试动态，复试时，如果你恰巧关注他们，那还是很不错的。（可以关注书—会—儿<中央民族大学彭勇老师>；于赓哲；因为学界的老师他们会互相关注，并互相转发微博，你关注两个，就可以慢慢关注整个学界）
（四）、考研最重要的问题
考研最重要的只有一个：抱定目标，持之以恒，坚持，坚持，再坚持。
附录：四川大学2016年中国史（650）真题及个人的分析（加粗为个人分析）。
一、材料分析题（ 30分）
墨家者流，盖出于清庙之守。茅屋采椽，是以贵俭；养三老五更，是以兼爱；选士大射，是以上贤；宗祀严父，是以右鬼；顺四时而行，是以非命；以孝视天下，是以上同：其所长也。及蔽者为之，见俭之利，因以非礼，推兼爱之意，而不知别亲疏。
——班固《汉书•艺文志》
回答作者的思想属于哪个学派？这个学派与墨家有何异同？
（这一个题比较简单，但是可以就这个材料变成一个更难的题，比如可以考：1，墨家者流，盖出于清庙之守，那么儒家出于什么？道家出于什么？阴阳家出于什么？等等（儒家者流，盖出于司徒之官。道家者流，盖出于史官。阴阳家者流，盖出于羲、和之官。法家者流，盖出于理官。名家者流，盖出于礼官。墨家者流，盖出于清庙之守。从横家者流，盖出于行人之官。杂家者流，盖出于议官。农家者流，盖出于农稷之官。小说家者流，盖出于稗官。）2，可以叫你简述近代“诸子出于王官论”与“诸子不出于王官论”的论争，并谈谈你的看法。这样就会变得更难了。）
二、图片《宝庆四明志》序繁体碑文（20分）
四明舊有圖經成於乾道五年蓋直秘閣張公津守郡之三祀也先是大觀初朝廷置九域圖志局令州郡各編纂以進明已成書而厄於兵火遂逸其傳三山黃君鼎得所藏以獻張公乃俾僚屬參稽厘為七卷而鋟諸梓然自明置州至是四百三十二年而城治之遷徙縣邑之沿革人未有知其的者唐刺史韓察實移州城石刻尚存于時且未之見他豈暇詳甚哉作者之難固有俟乎述于後者也尚書廬陵胡公以寶慶二年被命作牧上距鋟梓之歲甲子欲周而竟未有述之者越明年政修人和百廢具興爰命校官方君萬里取舊圖經與在泮之士重訂之。
1. 将文中的10个繁体字转换为简体字
2. 翻译文中划线的两处（三祀、鋟諸梓）
（这个题没有什么捷径，只要平时积累。）
三、简答题（90分）
1. 学界关于先秦秦汉、魏晋南北朝、隋唐、宋辽夏金元的学术著作（2011-2015年出版）中选两本进行简评，不能是普及性读物，作者、书名要写全。（40分，即一本20分）
（只要看过一期《中国史研究动态》，这个题基本不会有问题，但这是取巧的方法。最好还是在平时积累。不过，如果关注学界前辈的微博，也是一个方法，他们会分享一些比较新的书的动态，或者说，他们就是作者。）
2. 近十年的文献和著作中关于新文化运动的研究新动态，并选出一篇（部）简评（50分）
（前面已经分析过。）
四、论述题（ 100分）
1. 从清代的人口政策，以及明清时期的社会经济状况分析清初人口剧增的原因
（基础的题。）
2. 从晚清到民初的满汉关系
（15年考了一道“五族共和”观念的起源及发展，如果在关注历年真题时，对民族问题，多关注一点，问题不会太大；同时，民族与国家的构建、想象、起源的问题本来就是热点问题，比如近年来比较热的新清史提及的族群性”或“族群认同”这些都跟民族问题相关。）
五、小论文（ 60分）
五六段材料，关于清末到民国关于教育，前几段是说地域观念的，最后一段说湖南的新旧党。
写一篇小论文，题目自拟。
（这个题没什么说的，自由发挥，言之成理。）