天津大学2016会计专硕录取乱象!

翩翩浊世佳公子

闲谈信步 发表于 2016-4-12 09:21
1\我没说复试分数线220，61中录取50，违反规定.
   2\我只说7个人是补录的是在这61人当中。2016年天津大 ...

既然严重违反规定，你可以告天大啊。可笑的逻辑，前面那个人反驳的条条有理，补录的7个人并不算在120％的比例里，你怎么不正面解释这事？随你在这怎么说了，反正天大今年不可能再复试再补录了

来自Android客户端

是时候了丶

conradgao 发表于 2016-4-13 10:20
请给出来源，谢谢。我能查到的只有我列举的那一个文件，并没有要求必须是1:1.2 ...

你可以百度全国硕士研究生招生工作管理规定，第五十四条……其实我很好奇，这个就算没有明文规定，但至少也是公认事实吧，你别跟我说你不知道，我真不明白追着问文件来源有什么意义╭(╯ε╰)╮

来自Android客户端

conradgao

是时候了丶 发表于 2016-4-13 10:40
你可以百度全国硕士研究生招生工作管理规定，第五十四条……其实我很好奇，这个就算没有明文规定，但至少 ...

1.我在之前就列举了第五十四条的内容，我看你也列出来了，可是你真正看了这条内容了吗？我看未必。
规定是"一般掌握在120%左右"，请问什么叫"一般"?什么叫"左右"?别告诉我你的理解就是"必须不能低于120%"。
何况天大复试比例根本没有低于1:1.2。

2.什么叫"没有明文规定也是公认事实"? 研究生录取工作难道不应该严格按照明文规定进行吗？退一万步讲，即使有所谓的公认事实，请问是哪些人的公认？你所认为的事实别人就得认同？

3.社会运行需要的是契约，你参与某件事情，就表明你认同这一契约。事后你发现事情没有按着你希望的方向发展而对方并没有违反约定，那问题就出在你身上了。我看根本就是你没有看清楚教育部规定而一味的在自己很奇怪的逻辑里转。

还是那句话，黑学校也得按照基本法啊。

来自iPhone客户端

是时候了丶

conradgao 发表于 2016-4-13 10:56
1.我在之前就列举了第五十四条的内容，我看你也列出来了，可是你真正看了这条内容了吗？我看未必。
规定 ...

首先，上条回复确实我的锅，眼瞎没看到之前已经提过了(ಥ_ಥ)其次，关于1.2复试比，教育部确实说的是1.2左右，但你可以看各省市招生规则，哪个是低于1.2的。第三，对于你之前7个补录不算在内，实际50：61不低于1.2的说法我也认可，所以只是说了一句确实有1.2这个规定而已，请问，短短几个字，你从哪里看出我在黑天大的？你说我逻辑搞笑，你逻辑很好？还是只是自个儿yy厉害而已

来自Android客户端

conradgao

是时候了丶 发表于 2016-4-13 11:28
哦，那就是我逻辑不好硬装比了～我为我失败的装比道歉～复试比是可以低于1.2的 ...

嗯，别被这些事情困扰，加油复习，初试考个高分，谁也拦不住。

来自iPhone客户端

是时候了丶

conradgao 发表于 2016-4-13 11:34
嗯，别被这些事情困扰，加油复习，初试考个高分，谁也拦不住。

我已经考完咯～现在是17届的天下

来自Android客户端

闲谈信步

conradgao 发表于 2016-4-13 11:34
嗯，别被这些事情困扰，加油复习，初试考个高分，谁也拦不住。

    ”既然严重违反规定，你可以告天大啊。可笑的逻辑，前面那个人反驳的条条有理，补录的7个人并不算在120％的比例里，你怎么不正面解释这事？随你.，反正天大今年不可能再复试再补录了”
     总书记在中央纪委六次全会上再次强调31个省区市都有省部级领导干部受到执纪审查、纪律处分，形成了有力震慑。天涯无净土，各地区各部门只有问题多与少的区别，没有没问题的。
     民告天大，可笑。考生是受害者。61人取57人，这是什么比例。

conradgao

闲谈信步 发表于 2016-4-13 11:38
”既然严重违反规定，你可以告天大啊。可笑的逻辑，前面那个人反驳的条条有理，补录的7个人并不算在1 ...

大哥，我们回答你的问题，你又跟我们扯其他的……您逻辑思维很感人啊

来自iPhone客户端

西元95

⊙▽⊙！！！

哈比610

几个今年不招cc的，有一个我想报的大学，找人问了，在职的暂停招生了，我们应届考的那个没有暂停，其实看那个公告也的确写的不完整。

来自iPhone客户端