历史学欧洲史到底报哪个大学比较好

曲雕阿兰 · 发表于 2016-4-5 15:05

正如题目

帕斯卡尔 · 发表于 2016-4-6 20:56

本帖最后由帕斯卡尔于 2016-4-6 23:43 编辑

复旦吧，这两年发展很猛，慢慢和其他学校拉开差距了。

你去网站上看，世界史教研室成员中有70%左右都在海外名校拿的博士学位，还有2个长江学者。不夸张的说，现在复旦世界史专业已经坐到国内头把交椅了

月光的森林 · 发表于 2016-4-7 00:57

帕斯卡尔发表于 2016-4-6 20:56
复旦吧，这两年发展很猛，慢慢和其他学校拉开差距了。

你去网站上看，世界史教研室成员中有70%左右都在海 ...

复旦世界史不错，但你有点夸张了。
就说说长江学者，一个李剑鸣，一个黄洋，但就美国史和希腊史来说，作为对比，南开并不逊于复旦。李出自南开，南开有着传统的美国史研究习惯，而复旦则比较勉强，空降一个大佬并不能立竿见影。就希腊史来说，南开还有陈志强，不要觉得黄是长江学者，长江学者代表不了太多，因为长江学者有年龄要求，历史学不同于理科，各大名校不是长江学者的大佬多了去。更不用说日本史这种南开一支独大（专门的日本研究院）的方向，你怎么能说复旦是头把交椅呢？
复旦历史学科中，真正一骑绝尘的是历史地理学科，远远甩开其他学校几个身段，其他的方向或者说一级学科只能说各校各有所长吧，当然好的还有像出土文献、思想史、中古史……

月光的森林 · 发表于 2016-4-7 01:21

再说两句。
1，尽管现在提倡全球史，但全球史的基础还是国别史，国别史的研究，各校各有所长，像武大有德国史的研究传统，厦大的东南亚史，华东师大的冷战史（算是断代区域史），南开近些年还有拉美史、加拿大史，上海大学（不确定）非洲史等，报考的时候一定要搞清楚，去官网上一个一个查看清楚，否则你想学的那个国家，不一定有合适的老师带你。
2，世界史我不熟，属于半吊子水平。但中国史的话略知一二，国内高校中国史研究的话可粗分为三个地区性派别，一个是京津地区，一个是华东，一个是华南（中大厦大）。像复旦跨学科，国际化的特色较为突出，尤其和日本。中大厦大则偏向和香港中文、英国一些高校合作，重视田野，经济史特色明显，华北因为高校多，算是中国史研究的中心，虽然传统，但仍代表着中国史研究的大方向，改革开放后，很多新的研究范式（社会史等）都是从这里产生。

总之，我想说的是，虽然硕士仅能说半只脚踏入学术，但找对符合自己的学校，也很重要。

帕斯卡尔 · 发表于 2016-4-7 01:30

本帖最后由帕斯卡尔于 2016-4-7 01:43 编辑

月光的森林发表于 2016-4-7 00:57
复旦世界史不错，但你有点夸张了。
就说说长江学者，一个李剑鸣，一个黄洋，但就美国史和希腊史来说，作 ...

李出自南开没错，但现在已经算复旦的人了，算整体实力当然要把李算进去。空降一个大佬或许不能起到立竿见影的效果，但原学校的损失却会很快显露出来。另外，就算我们不提黄洋的长江学者，陈志强和黄洋在各自领域打个平手，但不要忘了复旦的希腊史还有个张巍，此人本科就读的是美国常青藤名校，后来转到约翰霍普金斯一直念到博士毕业，纯正的西方古典学出身，在中英文顶级刊物也发了不少文章，南开那边拿什么抗？这还没算完，上古史领域，复旦这两年引进的欧阳晓丽是做亚述的，她也有北大加哈佛的教育背景，南开拿什么人去比？今年听说又来了个剑桥毕业做中世纪的年轻博士。另外，国内英国史的权威向荣也在复旦了吧？我们不说过去，也不提什么长江学者，就比现在两个学校世界史人员构成，南开已经落后复旦半个身位应该不夸张。刚刚出来的QS世界大学专业排名，复旦的历史专业排到了全球50几位，仅次于北大，不是没有原因的。

为了不被瞧不起 · 发表于 2016-4-7 06:15

看哪个国家吧，德国史武大和华中不错，英国史肯定是南大啊～

来自Android客户端

月光的森林 · 发表于 2016-4-7 09:10

帕斯卡尔发表于 2016-4-7 01:30
李出自南开没错，但现在已经算复旦的人了，算整体实力当然要把李算进去。空降一个大佬或许不能起到立竿见 ...

历史学这种靠个人沉淀的学科，在潜力未兑现前，一切身份都是空谈。不太理解你的所谓南开世界史落后复旦半个身位的结论来自何处。师资吗？论美国史，南开也有赵学功，有做拉丁美洲的韩琦，有做中东史的哈全安。项目吗？国家社科基金，世界历史类，2010—2015年，复旦拿了8个，南开拿了16个。发表论文吗？国内最好的《世界历史》，2010年以来，复旦发了14篇，南开发了34篇。或许你可以给我普及下复旦发了那些国际权威期刊，就我所知，像《经济、社会、文化年鉴》这类杂志南开也发过。真要将这些不同的指标一一量化，国内世界史最好的是北大，相比你比我更清楚钱乘旦、王希、彭小瑜这些人。

文无第一，意气之争最甚无聊，不同学校方向各有所长，学风和研究模式也大有不同，大家选择适合自己的即可。