武大16中哲考研经验

ziyilee · 发表于 2016-3-26 20:56

本帖最后由 ziyilee 于 2016-3-26 20:57 编辑

　　纠结了许久，还是写篇文章吧，毕竟曾经在论坛上获得许多信息，而那正是以往学长学姐留下的，因此我也希望稍微写一点心得，或许能帮助学弟学妹们。
　　前些天武大的复试才结束，回来家里算闲了几天。
　　具体就不多说了，简略说说初试的问题。
　　今年武大分数给得异常高，往年往往切350或360，今年切了380，而改卷特别松，因此高分很多，400以上有7个，一共录取7个。楼主403，所以复试前还是挺担心的。下一届要考的同学，不要被今年的高切线吓到了，只是因为改太松了。
　　我就简单说说几个方面，英语政治就不说了，楼主英语从初中差到大学，今年都说英语特简单，但是我阅读几乎还是用猜的，59分，勉强过切线的55分（我真的花了很多时间读英语，就是读不好)　　然后说说西哲和马哲，武大的业务一是哲学基础，考中西马，马占50%，中西各25%，但是今年题型略有微调，比例没那么精确，但是差不多是那样。马哲用陶德麟和汪信砚的《马克思主义哲学原理》，挺薄的，但是看起来很简单，整理笔记的时候只要按照它的大纲大目，一点一点做下来就可以。此外可以参考汪信砚独立写的《马克思主义哲学概论》，这本比较厚，但是看的时候，可以略过很多明显不会考或者是接近废话的东西，所以即便翻一遍下来，也不会很费事。今年马哲出其不意，考了一个和科学有关的题目，具体忘了，这部分在陶德麟那本里面就没有，而在汪信砚那本就有，因此，如果不放心，我劝最好还是两本互参，而实际上两本也有一些地方有差异，这就需要读者自己去权衡啦。马哲这样整理一遍再背下来，差不多没有问题。西哲更简单，简单当然不是说西哲思想简单，而是西哲不需要参考其他书，只需要用邓晓芒和赵林编写的那本，也就是武大的那本教材，就足够了，赵敦华的书也很出名，但是准备哲基的话也不需要参考。邓赵的《西方哲学史》我个人挺喜欢，写得条条框框很清晰，概念的讲解也到位，当然，对于我们不是专业学西哲的人来说，清晰是最重要的特点，只要按照他的书整理一遍笔记，就可以了。当然，康德以前的部分很简单，康德以后的就不太好理解，我个人认为，德国古典哲学只要准备康德和黑格尔，谢林费希特不需要准备，虽然当初我也怕考这种偏的东西。然而很不幸的是，今年我时间觉得来不及，战略性放弃了黑格尔，因为上一年考过，我重点准备康德，但拿到卷子的时候我几乎是崩溃的，居然是黑格尔，好吧，反正都过去了，改得松，勉强随便写了一点无关紧要的，还是有１２０几分。总之，今年考黑格尔的概率下降了，但是不排除又考的可能，同学们有精力就好好准备，有备无患。康德黑格尔的思想，邓晓芒都有适合一般读者的书，可以参考，康德的是一个演讲录，黑格尔有一本专书，也是演讲录，书名忘了，但是随便到京东什么的网上搜一下就能看到了。黑格尔我是觉得不好理解，康德除了《判断力批判》后面讲目的论的部分外，其他部分目前还是能大致理解的。
　　总之楼主哲基考得也不好。
　　接下来说说中哲吧，楼主149，差不多还行。
　　中哲当初准备有点过度当真了，后来和考上的同学交流，他们没有我这么“过”的准备，当然，反正都过去了。当初其实没想到它改卷那么松，其实只要按照他的哲学史来回答，差不多就能得到还不错的成绩，当然，我这年是这样，不知道明年改卷的标准又会怎么样了。
　　我中哲当初认为不应当完全按照他的教材来，也即郭齐勇的《中国哲学史》，这本书总体还不错，但是有些地方觉得写得不够清晰。如果学弟学妹没时间，把这个书整理整理，差不多也行。如果有时间，可以做更多的准备，一来有备无患，以防明年卷子改得难，二来既然是要读中哲，基础要打好。我下面把一些我曾经参考的书列几本，当然有些不是我刻意为了准备考试而参考的，但是我有从中受益。
　　刘笑敢《庄子哲学及其演变》、汤用彤《魏晋玄学论稿》、杨立华《郭象庄子注研究》、陈来《宋明理学》《朱子哲学研究》《有无之境》，萧捷父《船山哲学引论》。
　　其中最重要的是辅助参考是《宋明理学》，因为本来宋明理学也是中哲的一大重点。《魏晋玄学论稿》也很重要，但是考魏晋的概率比较小，如果要有备无患可以看。此外其他是一些单独的研究，可以用来补自己的不足，比如《船山哲学引论》，船山的思想只看哲学史就会觉得太模糊，看这本书就能有一个清楚的理解，并且武大中哲考船山的思想时，他那边哲学史往往没办法应付，因此我推荐这本书。有几点要注意，１船山思想武大很喜欢考，但是我这一年考了，不知道接下来会不会又考。２、萧捷父这个书有很强的意识形态话语，因此参考主要在参考他的论述结构以及涉及的一些要点，至于如何选汰，就在读者了。
　　上面就列了几本专门的书，因为先秦儒家我个人比较熟，孔孟的准备都是我自己根据自己的想法写的，甚至与一般的哲学史有差异，也没有参考。其他的如老子，可以看看陈鼓应的，但是其实郭齐勇的哲学史就够了。
　　此外，佛教基本不太考，最多考一个名词解释，对佛教不熟的同学，可以全部放弃，因为为了一个题去准备太多似乎太累，并且武大的名词解释往往是Ｎ选Ｎ－１，其他部分都准备的话，基本出了，不选也可以。
　　中哲的重点就那么几个部分（先秦、宋明），论述详细准备一下。而至于不太重点的，只会以名词解释的形式出现的题目，主要看武大的哲学史就够了，当然，愿意参考其他哲学史，也是很好的，我当初就广泛的参考，整理和背诵。

　　暂时想到这么多，有其他的问题再补充，一下讲几个小点：
　　１、考研的过程很痛苦，但是不要放弃，等你坚持过来了，就会发现其实没有那么难，考研最大的对手是自己。（当然，楼主是２战，自己在家里复习，更痛苦，在校的学生这点会好一些。）
　　２、定好学习计划并坚持进行，这些大家都明白，唠叨一下。
　　３、关于答题要多少的问题，稍微补充一下。以前听过一句话：“名词解释当简答写，简答当论述写，论述当论文写。”这句话虽然有点夸张，但是多写是无害的，只要不是乱写。当然不是说答得少就一定不好，但是，在能力范围内，在时间足够的情况下，何必去冒险呢？名词解释答300多字，简答（哲基有，中哲没有）答600字，论述答1000多字，我想时间是够的。
　　４、还有一点，关于答题，多背一些原著的句子，应该会比较好，这个在做笔记的时候就要有意识地背。
　　
　　好了，我随着想法想到哪里写到哪里，也许有疏漏，需要再补充。
　　此外，有些书有没有人需要？３－４折甩。有些有参考过，当然不可能是整本看，只是偶尔遇到一个觉得有疑问的问题，有参考一下而已。有些会用笔划一些句子之类的，需要的可以联系我。先回帖就行。

  （包括前面说的两本马哲的书，
   南开大学教材刘文英编的哲学史、
   冯达文郭齐勇编的《新编中国哲学史》、
   复旦大学编的《中国古代哲学史》、
   杨国荣的《中国哲学史》。
   还有两本可以略微参考的习题集。《中国哲学史学习辅导与习题集》《西方哲学史学习辅导与习题集》）

此外有其他问题可以说，我知道的话尽量回答。