学校歧视还是另有黑幕？同校考研女专业第一第二，上海大学竟抬高分数线拒人之外！

香薰何远晴 · 发表于 2016-3-25 22:19

本人16考研党，就读于安徽省普通二本院校，和同校战友一同报考上海大学，初试成绩她专业第一，我专业第二，并且只有我们二人通过国家线，上大近八年分数除14年高国家线2分之外，其余全部与国家线相平，而上大今年分数线比国家线突高31分，我们均未达线，即上大不收取任何一个统招生。
对此结果我们致电上大管理学院，其解释推免生招满，已没有名额。招生简章明确规定招生四人，包括推免生，而今年公布的推免人数竟达十几人。推免名单十月份已经拟订，而研究生考试报名也正是十月份，若不打算招收统招生，为何招生网对外公布要招生？为何让许多报考本专业众多学生白白准备许久参加考试？若真因学校解释推免生已招满，为何推免可超招生简章人数许多，统招生却全部拒绝？上大此法不禁让人质疑，是该校地域歧视？学校歧视？还是推免制度后另有黑幕？
研究生考试本应是公正公开，是为日夜奋战的学子们打开的一扇希望之门，网上流行：保研人过着猪一样的日子，而考研人过着猪狗不如的生活。我不是否认保研人的努力，只是上大按照此法录取学生，无视考研者的努力，不禁令广大考生心寒。
如若其他专业其他高校也同上大此做法一样，那考研岂不就是一场拼母校的比赛？造就一个好学校不用愁读研，差学校拼死反抗也不会有机会的局面？
自习大大上任以来，许多政治上的不正之风皆被整治。我一小小大学生，不懂政治却也暗暗叫好。而今日考研之事涉及教育，却不能得到公平对待，只有困惑不解却无能为力。
所以想试试是否能通过媒体公众的力量以及相关权威部门寻求一个合理的解释，为了一直以来的坚持找一个说法。也以此提醒广大考研学弟学妹们择校需小心谨慎，梦想它总该需要一个有机会开花结果的地方。